И биология. Биология обязательно.

1) Нужно запитаться от ядерного синтеза, ультрафиолета
или еще чего-нибудь, а не от котлет.

2) Нужно жить хотя бы несколько тысяч лет, чтобы
долететь до звезды какой-нибудь.

3) Можно на расстоянии терраформировать тот же Марс,
если забросить туда специально выведенных микробов,
вирусов, грибов и т.д., чтобы они уже сейчас начали
создавать биосферу. Засрать Марс всякими организмами,
а потом уже самим лететь. Хотя можно и словить потом
от них, мутировавших, пиздюлей.

(Reply to this) (Thread)

Лучше программирование и интерфейсы: мы в "матрице", а там уже и жить можно тысячелетиями, и на звёзды летать, и радоваться вкусной радиации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это свинство и эксплуатация в чистом виде.
Одни в матрице, а другие-то снаружи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Те, кто думают, что снаружи, тоже должны быть в матрице.

(Reply to this) (Parent)

мы наблюдаем зачатки этого процесса.
это может вылиться в конец цивилизации.
когда дрова к электростанции кончатся,
которая снабжает компьютеры матрицы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При подходящей виртуальности и отсутствии размножения люди кончатся (будучи вплоть до смерти довольными, верить в то, что у них есть дети, они при этом могут) раньше дров.

Я об этом вообще-то написал, потому что больно утопичны мысли: как есть их реализацию проще выдумать, а значит при таких целях кончится именно матрицей (или Майей, если на индийский манер? наверное, матрица всё-таки точнее и нагляднее).

(Reply to this) (Parent)

зубы, когти, хвост, acid for blood!
k-ss-ss-s!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а лучше всего эти фильмы
в переводе Гоблина, кстати.

(Reply to this) (Parent)

биология не панацея: ни на Луне, ни на Марсе
органика не выживает, т.к. нет воды прежде всего.

1) сейчас нет альтернатив у термоядерной реакции,
как ультимативного поставщика энергии.
на Луне с этим самый ништяк, т.к. много гелия-3.
поэтому кстати, кто первый на Луну, тот и пацан.
все уже спешат: Китай, пиндосы, япошки, даже Индия.

2) для начала надо освоить Солнечную систему,
прежде чем нацеливаться на межзвёздные свершения.

3) микробы и прочие организмы без воды не выживают.
нужна жизнь на основе самовоспроизводящихся роботов.

о том, как люди получают пиздюдей от марсианских роботов,
охуенно написано в дилогии "Червь" Лазаревича, советую.

(Reply to this) (Parent)

Для начала надо экономно тратить ресурсы планеты не на то, на что их тратит Запад. СССР в гонке вооружений тоже, конечно, не совсем на то их тратил.

В обществе потребления невозможен прогресс, как ты его описываешь и демократия: развитие будет направлено на потребление, а не на развитие, а народ будет постоянно сменяться "свежей" кровью всяких арабов и т.п., так что власти не будет у народа, ибо народа определённого не будет.

(Reply to this) (Thread)

нужно не экономить ресурсы,
а находить источники новых
и технологии их использования.

СССРу большое спасибо, что перевёл
холодную войну в космическую гонку.

на Луне много гелия-3,
в астероидном поясе - сырья.

на Земле же скоро будет пиздец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если не экономить, то ничего не хватит. Экономить обязательно нужно.

Например, частный автотранспорт как он сейчас есть — зло.

Гелия-3, если его эффективно смогут использовать, быстро кончится, если его станут переводить на горючее частных звездолётов, их производство, рекламу и т.п. (а деньги, полученные от этого вкладывать в производство тех же частных звездолётов и т.п.).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я вот наоборот считаю,
автотранспорт - хорошо.
скоро нефть кончится,
и или ядерная энергетика,
или обратно в средневековье.

чем быстрее кончится,
тем лучше, чего тянуть то.

(Reply to this) (Parent)

а ограничение потребления и экономия -
первые отглоски надвигающегося конца.
ключ здоровья цивилизации - в экспансии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конец надвигается с появление начала. Не надвигается конец только когда ничего ещё не началось…

(Reply to this) (Parent)