понимаешь, rahenna, это вообще один из самых тонких ключевых моментов в нашем современном пост-социалистическом обществе... об этом надо заслуженно много и обстоятельно писать...

парадоксальная суть: всем понятен термин/содержание "приватизация" как передача неких материальных активов из общественной собственности в чьи-либо частные руки, но у людей до сих пор отсутствует понимание того, что сами люди при этом ТАКЖЕ были автоматически приватизированны, то есть буквально, вместе со своей физической оболочкой, духовным миром, скарбом, могилами предков, потомством и, соответственно, всеми предыдущими и будущими результатами/плодами своей жизненной активности, без всяка исключения...
на самом деле, именно в этом как я давно полагаю и состоит непреодолимый тупик и невозможность обратного движения Истории от более высшего социалистического строя общества - обратно, в рыночное социальное неравенство... ибо всякая "классическая" приватизация это только приобретение собственником "корпуса без механизма, голых стен без коммуникаций и начинки"... т.е. пока "начинка" там по инерции ещё работает, авансом и бесплатно - ровно так же как до этого на всю общину (а по сути уже только на карман нового своего частного владельца) что-то ещё теплится, плоды ещё какие-то производятся... но как-только эта "начинка" начинает понимать, что тупо попала в полное кромешное рабство к некоему случайному частному лицу и все её усилия флегматично мигом присваиваются, никаких прав тут она не имеет, и никаких "ответных адекватных благ" от того частного лица ей не получить - она прекращает ч-л давать и начинает "выяснять отношения", мол, кто и по какому праву "её продал/подарил кому-то"?

то есть, я пока хочу сказать главное... колоссальным обманом и ложью, и как следствие феерическим способом тайного обогащения отдельной горстки лиц, с самого начала развала социалистической системы и поныне, явилось чаще всего тот неафишируемый факт, что в одночасье ВСЕ ПЛОДЫ и результаты УСИЛИИ многих десятков миллионов трудящихся непосредственно С МОМЕНТА их появления/воплощения немедленно стали являться УЖЕ вполне "законной частной собственностью" каких-то немногих частных лиц... кои и начали всем этим пользоваться сугубо по собственному усмотрению, а чаще просто не заморачиваясь и сугубо тратя это в собственное удовольствие... при этом ещё раз подчёркиваю - каких прав "сам автор и творец" на свои "плоды" изначально имееть перестал, а все вопросы "компенсации" стали являться для тех "собственников" уже только делом настроения, каприза и сугубо добровольным - ибо "это и так уже законно принадлежит мне".

(посвязней сейчас не получается, может вечером дополню/поправлю)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо, но Вербицкий тоже писал про то, как контент - это все. жаль что только раз и я даже уже не помню где.
но так как меня все это очень волнует, мне хотелось бы почаще об этом говорить. увы, кажется недождусь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1/ "пропаганда" - это такой вид манипуляции (массовым) сознанием, т.е. принуждения/насилия, в целях/интересах манипулятора...

2/ среди "героев нового времени", нам очень легко будет выделить специфическую "плеяду выдающихся советских мэсематегов" - Березовский... Мавроди... (а где-то прибл. на пятисотой странице и неразборчивым петитом) энтот Ваш вирбицкий...

3/ то о чём пишет, то бишь К ЧЕМУ ПРИЗЫВАЕТ, сей официальный представитель/рупор Клана Выгодоприобретателей от Хаоса, группы Мародёров, выволокших в клубах дыма и процесса спровоцированной ими же всеобщей и естественной для таких событий человеческой Паники "всё что успели и смогли"... меня, например, может "волновать" ровно настолько, насколько и любопытство, скажем, "о чём в 43-м присала в своих передовицах какая-нибудь Фёлькише беобахтер"...

4/ ибо я строго определяю известный период новейшей истории (со второй половины 80-х и поныне) как тяжелейшую, разрушительную и кровопролитную Войну, развязанную на Всём (пост)социалистическом пространстве планеты... а всех тех, для кого с этого периода "жизнь только и началась", понятно, строго отношу с стороне враждебной интересам, как общим, геополитическим и конкретно государственным наших стран, так и более частным - наших населений на территориях в/у "боевых действий"...

5/ так что, все эти "вербитские шванки" про "братства", "антикопирайты" или прочие "общинные схемы"- это только недорогая пропаганда (зондаж)идей "добровольного" рабства всех нас, оставшихся в живых, понятно, разграбленных уже до нитки, вымотанных парой десятилетий той Войны, всех уцелевших наших граждан... направленная сугубо на ВНУШЕНИЕ Нам приемлимости/желательности и "психологического выхода" в Рабстве на Врага и Разрушителя...

6/ меня же "весь этот их новый коммунизм" не удивляет... также вот, например, недавно выяснилось, что и у той же Хоккемады, сколотившей себе с Кокойборовым деньжат в сезон 90/92 на банальных расхищениях огромных запасов промышленной и потребительской продукции со складов советских заводов и предприятий, вдруг обнаружилась родная сестрица - оголтелая коммунистка "да и вообще их папа был большой и видный коммунист и борец за Дело"... поэтому "борьба за счастье всех людей и справедливость у них давно в крови"...

7/ а что до нас, то У Нас "копирайтов" как не было так и нет... их отменили после 17-го года... НО после подрыва Ими нашего общего дома, они у нас как раз таки и появились, выборочно, и только для отдельных персон, вступивших в ряды наших Врагов, типа того же вербита, например... судить мы их пока не можем, зато уже можем заставит платить ЗА ВСЁ, за каждый "шаг, чих и пук", ага.

так что, не надо иллюзий, именно "за это ему и платят", в том числе.

(Reply to this) (Parent)

Вербицкий писал примерно в таком ключе:
"дерьмовые учёные хуярят дерьмовые статьи
в научные журналы, которые никто не читает.
так зачем же нужен этот дерьмовый конетнт?"

это он указывал на то, что большая часть
создаваемого научного контента сейчас - спам.
люди гонятся за количеством (публикаций),
а не за качеством, как должно было бы быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет. реч шла про новых медий. иначе про спам - согласна. каждый старается залить сеть своим дерьмом. так как я привыкла к компактности и качестве мне это противно и иногда страшно.

(Reply to this) (Parent)