> Читал я давеча Вербицкого мельком и подумал

Ну пост действительно довольно бредовый.

Другое дело, что там не было интенций разложить
все по полочкам. Это, по-моему, такой типа агитационный
стиль, а не признак недоразвитости гуманитарного мозжечка,
ага.

(Reply to this) (Thread)

Аргумент понятен; разложив по полочкам, можно прийти к выводу о неверности посылок и вывода.

Может ли человек, презирающий гуманитарную науку, развить в себе оный мозжечок?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А человек, признающий существование Деда Мороза?
Дед Мороз есть, а гуманитарных наук нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Были философы, которые не признавали существующим ничего вне себя. С тех пор, как Декарт ввёл мир в соблазн солипсизма, многие пытались его опровергнуть, но солипсизм непротиворечив по своей сути.

Если люди считают, Деда Мороза нет, то его нет. Если люди считают, что он есть, то он есть - как минимум, в качестве коллективного сознания. И даже больше, в качестве сверхсознания он всегда существует.

(Reply to this) (Parent)

ничего бредового не увидел.
манера письма как обычно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я увидел. Потом объясню, что считает гуманитарная наука по этому поводу.

(Reply to this) (Parent)