Не верь, не бойся, не проси - [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jun. 2nd, 2008|10:47 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:June 4th, 2008 - 04:15 pm
(Link)
"повёл себя ожидаемо" - не стоило совершенно.
не надо вписываться за всяких там.
вы-то лично - хороший, а я - не слепой.
и я вроде загодя сказал,
что к лжровцам у меня очень мало претензий.
но явление есть, и о нем можно говорить.
Фантом вот обычно предпочитает на примере Миши.
я хоть и во многом разделяю,
но против Миши ничего особо
кроме как за уебобление Хэлла не имею,
да и глупо было бы, он ведь живой.
посему если вам стало обидно за Мишу, то это не ко мне,
а если вы всё на себя примеряете,
типа это я лично вас обвинил
в тысячелетнем геноциде гумов, так я уже сказал...

надоело вам, но мыши продолжали е. к.
"друг другу ничего не докажем" - так и не должны!
потому что как у меня цели такой нет,
так и ваши доказательства мне как рыбе зонтик.
я поделился наблюдениями, соображениями за стойкой бара,
такие вот мол дела, Фантом, "эх жисть, и вот я че думаю..."
а мне - докажи! те надо - ты и докажи, от чудные люди!

- бабушка, под сосулькой стоять опасно!
- внучек, ты чо самый умный штоль? с дубу рухнул?
ты ваще такое слово "наука" слышал когда-нибудь?
ты прежде чем старшим указывать, где им стоять,
проведи хим. экспертизу, рассчитай траекторию и докожы...
- тьфу...
- ааа, ну вот, песдун гуманитарный, вякнул, а за базар отве... БДЫЩЩЩ!!!
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:June 4th, 2008 - 04:49 pm
(Link)
Дурацкий пример, простите уж мне мой циркуль. особенно в свете высказываний об отличном от естественнонаучного логическом аппарате :)
From:[info]phantom
Date:June 5th, 2008 - 12:05 am
(Link)
>Фантом вот обычно предпочитает на примере Миши.

Да уж, что верно то верно, к нему неравнодушен, был по крайней мере.

>в тысячелетнем геноциде гумов, так я уже сказал...

Этот феномен мне очень интересен, т.к. я сам занимался, в основном, точными науками, а после прочтения книги Неведимова (тоже технаря, кстати), моё видение мира сильно сместилось. Роль естественно-научного цикла в постиндустриальном мире гораздо ниже наук гуманитарного цикла!

Тем трагичнее тот пафос, с которым мы, вымирающие технодинозавры естественнонаучных пастбищ, рассуждаем о нашей незаменимости и всеспасающей физикоматематике. Драму нагнетает также то соображение, что возможно, в действительности день, когда человек отвернётся от точной науки и технологии, станет предпоследним днём цивилизации. Возможно, этот день уже наступил.
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:June 5th, 2008 - 01:14 am
(Link)
Сингулярность сама по себе не страшна. Может быть наоборот, она послужит преодалению пропасти между естественными и противестественными науками, и создастся новая парадигма познания.