А тебе зачем оно?
Из простодушного любопытства спрашиваю.
Кстати, pioneer_lj@lj запостил трупов от голодомора, если надо.

Админам ЛЖР возносятся благодарения, за запрет всякой лишней фигни типа youtube.

(Reply to this) (Thread)

>А тебе зачем оно?

Я хочу подразвить теорию насилия по Неведимову, кроме того, эти видеоклипы меня мобилизуют немножко.

>Кстати, pioneer_lj запостил трупов от голодомора, если надо.

Спасибо, если вдруг увидишь по моей тематике, кидай, не раздумывая. :)

>Админам ЛЖР возносятся благодарения, за запрет всякой лишней фигни типа
>youtube.

Ну, если тебе не нравится флеш, отключи его у себя в броузере, и всё, зачем же ограничивать других? Тут флешово ютубный тоталитаризм прямо (про другой я уж молчу).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>отключи его у себя в броузере
Я отключаю все, что можно.
Хочу отключить больше.

Ну вот нафиг тебе здесь ютьюб?
Это холивор, впрочем.

Американизмы - сакс, да.
Виноват.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как нафига. Чтобы читатель, читая пост, мог нажать здесь кнопочку и сразу прсмотреть ролик. А так никто на ютуб по ссылкам не ходит, тем более часть роликов по моей тематике там можно посмотреть, только зарегистрировавшись. Они все у меня внедрены, конечно, на странице по *-ссылке, но кто об этом может догадаться с ходу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обычно случается так, что я, читая ленту, вижу нафиг мне ненужную картинку с ютьюба. Она меня раздражает. Я ни на кого конкретно не раздражаюсь, но все равно неприятно. Для дураков лично я пишу - "здесь картинка". Или, "здесь видео". Несложно догадаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это психологические забобоны. Если тебе не нравится, отключи в броузере, если Оперой ты пользуешься, там по умолчанию отключено. Мне наоборот, не нравится (даже на других ресурсах), что люди постят ссылками, а не внедряют. По таким ссылкам я, как правило, не хожу (а иногда пойдёшь, а там региться надо, и думаешь: "вот же говно").

(Reply to this) (Parent)

С одной стороны верно, с другой -- когда включен флэш, многие френды начинают постить один ютьюб, и ничего больше, ну то есть получается одни совершенно пустые посты, с моей точки зрения.

Хотя в целом я таки за флэш, свобода превыше всего, а если вдруг кто-то будет много его постить -- отфренжу просто нахуй, вот и вся недолга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И я так думаю: не нравится тебе меня читать - отфренди и не читай.

>многие френды начинают постить один ютьюб,

На ЛЖР такого не случится.

>
>Хотя в целом я таки за флэш, свобода превыше всего,

Т.к. сейчас по специфике интереса мой блог больше походит на какое-нибудь ru_martial_arts@lj, то мне флеш важен. Хотя блог сейчас вторичен по отношению к моему сайту, где внедрять ютуб проблемы не составляет, и таким образом, тупят админы ЛЖР - ну и ладно, им же хуже.

Как ты правильно заметил, вопрос свободы ключевой: ограничивать там, где ограничивать необязательно, - дело пидарское, в общем-то. Впрочем, вся история может быть рассмотрена как попытки консервативных властей (реакции) сдерживать свободу в обществе, когда общество уже может себе позволить больший уровень свободы, и попытки революционеров и реформаторов разрешить это противоречие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я этого не имел в виду, что не нравится. Если что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я понял. Я ещё налабал полстраницы глубокого философско-технического текста о блогах, но нажал не ту кнопку, и потерялся он. Напишу как-нибудь отдельно, это ещё одна тема которой я интересуюсь: human - cms - human interaction, так сказать, влияние веб-технологии на человека и коммуникацию.

(Reply to this) (Parent)