А кого я угадал, если не секрет?

С никами же история была такая. Когда ещё не было Web-а, но был IRC, некоторые отцы пожелали общаться анонимно (потом это превратилось в правило хорошего тона, а совсем потом люди забыли, зачем появились ники) - в силу ли скромности или ещё чего, можно отдельно изучать этот вопрос. Но если человек пишет под ником, изначальный смысл этого был в его желании оставаться анонимным (псевдонимным, т.к. нужен какой-то набор букв, чтобы зайти в ирку) - и я считаю, это желание нужно уважать.

Точнее не один я так считаю, это было даже зафиксировано в одном из RFC, который был посвящён сетевому этикету. После появления веба отцы растворились на фоне "нового сетевого быдла", извиняюсь, к которому я отношу, в частности, тифарета. Этот ньюскул, возглавляемый О"Рейли проповедует свою модификацию сетевого этикета, в частности, деанонимизацию и несение ответственности за свои слова (высказываемые, например, на блоге) - вплоть до идеи "регистрация блога по паспорту".

У меня есть определённая толика возмущения этими нью-эйджерами, которую я подавляю, и не высказываюсь резко в их сторону. Но зачем они (к примеру, тифарет, каледин) периодически кричат о том, что они отцы-основатели? Они, может, и копошились в рунете десять лет назад, но они далеко не олдскул по духу и разумению.

(Reply to this) (Parent)