|
Oct. 14th, 2008|05:21 pm |
Конспект по КОБ: типы психики
Древнейшая идея о противоборстве животного начала и рационального в человеке получает развитие в КОБ.
Тип психики человека определяется главенствованием одного из следующих его составляющих:
1. Инстинкты.
2. Привычки.
3. Разум.
4. Совесть.
Соотвественно, типы психики:
0. Опущенный (ниже животного).
1. Животный.
2. Зомби, биоробот.
3. Демонический.
4. Человечный.
Психический склад человека определяет его поведение. В нашем обществе преобладают первые три типа психики. Единицы обладают демоническим типом психики, и совсем немногие - человечным.
Нужно внести дополнение: опущенные - это те, кто одурманивает свой разум наркотиками, алкоголем и т.п. Вчера, называя "демонами" некоторых пользователей ЛЖР, я подразумевал интерпретацию именно в смысле КОБ. К примеру, чистый демонический склад здесь имеет куздра - такие люди обычно буквально упиваются собственным умом, эрудицией, волей. Часто стремятся "нагнуть", подавить волю или мнение других людей.
Кстати, КОБ = Концепция Общественной Безопасности, которую я сейчас изучаю. Часть видеолекции Петрова по типам психики (http://www.youtube.com/watch?v=JSOTygusm64):
Цитата с сайта КОБ-Информ, за моими купюрами:
- Животный тип психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей.
- Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.
- Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих.
- Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.
В последнем пункте, если не привлекать идею бога, можно изложить следующим образом. Человек от демона отличается тем, что в своей разумной деятельности рукводствуется совестью, интуицией - тем, что не обусловлено и не сводится к умозрению, разуму. Этот человек обладает духовностью и моралью - тем религиозным или квазирелигиозным, недоказуемым научно чувством и волей, которые обуславливают те (а не другие) его действия. В случае демона выбор вида деятельности "по жизни" не обусловлен нравственностью или моралью, а лишь индивидуально сложившимися предпочтениями.
Это даёт ответ на вопрос, чем Человек лучше Демона, и даёт вектор цели - к чему нужно стремиться. Но, конечно, ответ на вопрос, что есть разум без совести намного более сложен. Мне думается, в масштабах общества отсутствие идеологии (религии), как глобальной функции целеполагания ведёт к коллапсу, и та скорость и лёгкость, с которой враги развалили Советский Союз с подгнившей и отвергнутой народом идеологией, - тому подтверждение.
В КОБ подчёркивается важность "концептуальной" власти в управлении обществом. Общество, состоящее исключительно из "демонов" будет нестабильно. Наоборот, любому обществу необходима религия или квазирелигия как социальный регулятор. Мне кажется, КОБ в чём-то наследует идеи богостроительства - синкретизма социализма и религии (ответвление в русском марксизме). Кто знает, возможно, Ленин, Плеханов и т.д., жёстко критикуя раннего Луначарского, Богданова (богостроителей) и т.п. настолько ошиблись, что через 70 лет эта ошибка привела к развалу Советского Союза и краху коммунистического мемплекса. Возможно, эту бомбу заложил ещё Маркс со своей критикой христианского социализма. Возможно, умелая синкретизация марксизма, науки и христианства в то время дала бы совсем другую историю и более долгую (вечную?) жизнь коммунистической идеологии, кто знает.
Ну, а каждому человеку нужно задать себе вопрос. Кто ты, человек, зачем ты живёшь? Куда движешься? Может, честно ответив на этот вопрос, задашься и более общим и важным вопросом: а куда, собственно, движется теперешнее русскоговорящее сообщество, страны, в частности, Россия, Украина (выбирайте по месту жительства)? Что это за корабль, плывущий в туманную неизвестность? Как вперёдсмотрящему, мне непонятно это всеобщее безразличие к пункту прибытия. |
|