- Земля сначала была жидкой, а потом затвердела
- не влажное и не сухое
- разделение четырех элементов

Меня вот интересует, как объяснить периодическую концентрацию греческой философии на элементах (а парацельсовский термин для них же - кажется, качества).
То есть мне представляется такое дробление и редукция явлений мира к тому или иному свойству, превращение отдельного случайного свойства предмета в значимую и даже генеральную абстракцию - поводом пуститься в спекуляции о становлении интеллекта. "Спекуляции" потому, что исследовать это нормальным порядком сложновато (нужно с каким-то другим этнологическим материалом сопоставлять).

А ассоциации с современной космологией - скорее проблема твоих или вообще наших, людских ассоциаций. Хотя хорошо бы, если бы эти предыдущие атланты существовали (только красивые, не похожие на питекантропов).

(Reply to this) (Thread)

>Меня вот интересует, как объяснить периодическую концентрацию греческой
>философии на элементах (а парацельсовский термин для них же - кажется,
>качества).

Многие качества древнегреческой философии можно обсуждать в ключе классификации ментальных схем фило-соф-ов. Как по-твоему, что может принести нам такое исследование?

>То есть мне представляется такое дробление и редукция явлений мира к тому или
>иному свойству, превращение отдельного случайного свойства предмета в
>значимую и даже генеральную абстракцию - поводом пуститься в спекуляции о
>становлении интеллекта.

Можно даже, не углубляясь в вопрос генезиса интеллекта (с точки зрения генетики, насколько понимаю, генезиса с тех пор и не было никакого), основываться на психологии, т.е. безотносительно ко времени. Количество объектов, которые человек может одновременно удержать в поле внимания - 5-7, не более. Прочие "спекуляции" могут произрастать, как мне кажется, из этого элементарного факта.

>А ассоциации с современной космологией - скорее проблема твоих

Это моя, но не проблема. Я специально ищу параллели между современной наукой и старой философией. Так лучше усваивается материал и появляется мотивация углубить знание современной космологии, астрофизики и т.п. Мне же, на самом деле, не так уж интересна древнегреческая философия, которая, (возможно) ставя те же цели, что и физика, пытается их решать в отрыве от эксперимента, и таким образом, лишь представляет ментальные схемы человека-философа. Т.е. она мне интересна, но чтобы затрачивать усилия на её изучение, приходится заставлять себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как по-твоему, что может принести нам такое исследование?
Не знаю ;) Наблюдения какие-нибудь новые.
Только тут не только о философах речь, а вообще людях.
Количество объектов, которые человек может одновременно
Не объектов - блоков информации и тоже это условный и нехороший термин.
Лучше, наверное, сказать "единиц".
В разных ситуациях и для каждого по-разному выходит. Скажем, класс явлений может быть одной единицей, если он заранее коротко обозначен (хотя бы словом).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где об этом подробней почитать можно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это литература о памяти
http://lj.rossia.org/users/kartoteka/16796.html

(Reply to this) (Parent)