Знаешь, я-то имела в виду не совсем то, что кому-то (всемогущей природе, кроту) известны все обходные пути, а то, скорее, что часто для того, чтобы увидеть выход из безвыходного положения, нужно сменить точку зрения. Иногда это довольно просто сделать самому, иногда может помочь другой человек, а бывает, что и другой тоже не помогает, но какая-то надежда на этот метод всегда, по-моему, актуальна.

На картинке человек не знает ничего об альтернативном знании крота. Кроту недоступно знание человека. Я - наблюдатель, вскрывший ситуацию, в которую включено знание обоих. Есть, можно предположить также, наблюдатель, который смотрит со стороны и на меня саму, видит, где и как конкретно ограничено мое знание.

(Reply to this) (Thread)

Ага, понимаю. Это хорошо, я считаю, когда художник даёт комментарии к своей картине. Можно сначала созерцать её, выводя свои субъективные интерпретации, а потом прочесть комментарий автора и также воспринять его изначальный замысел. Кроме всего прочего, это позволяет оценить, сколько разных смыслов может уместиться в той или иной абстракции.

(Reply to this) (Parent)