|
Jan. 19th, 2010|03:39 pm |
Типа кварк-глюонный бульон или эпоху первичного нуклеосинтеза, например.
Ой :)
Вода сочетает динамичность, пассивность и отчетливую материальность, то бишь вода - это "субстанция". Пассивность воды ставит вопрос об активных источниках, а динамичность - о природе стабильности. Отсюда один шаг до Аристотелевской концепции форм, а платонизм явно базируется на совершенно других подходах. Вот в этом заслуга Фалеса как философа, хотя Джемаль писал, что его приоритет очевиден только для "возникшей ниоткуда" европейской (античной) традиции, а ближневосточная (авраамическая) уже тогда давно освоила все те идеи, которые за Фалесом последовали.
А считать это космологией можно только постольку, поскольку "космологии" как чего-то отдельного, тогда не было.
Только из лучших побуждений - ну теряешь ведь время. |
|