|
Feb. 20th, 2007|12:30 pm |
Смерть отменили, разве ты не слышал?
...Никогда из России не сделать мощной,
научно и промышленно развитой страны.
А так ли нужно рвать зад и устраивать "сверхчеловеческое" напряжение в погоне за тем местом и влиянием, что имел СССР?
Надо переустроить хозяйство для того, чтобы результатом труда пользовался прежде всего сам труженик? Да, надо.
Нужно ли гнаться за международным положением, влиянием на Липарских островах или еще бог-весть-где? Нет, не надо. Это придет само через развитие хозяйства на основах общественной собственности, которая как известно, более эффективна чем частная.
Нам, безусловно могла бы угрожать интервенция. Но пока ядерное оружие сохраняет свое значение в мире, за безопастность нового социалистического государтсва можно тоже особо не беспокоиться. Так что какое-то время на спокойную хозяйственную деятельность будет.
Благодаря нечеловеческому напряжению сил это может стать явью.
А 10 лет не хватит - никак не хватит.
Придет время, и "это" станет реальностью и за пять лет. Без всякого "сверхчеловеческого" напряжения, без спешки. Если, конечно, не ставить целью поразить мир.
И, наконец, по существу вопроса.
Описанный тобою "безсырьевой капут" на мой взгляд есть так сказать шутка. Угрозу, которую ты выдвигаешь как могильщика современной цивилизации и России в частности, вполне разрешима. Капитализм еще не подошел к тому порогу, когда противоречие между хозяйственной жизнью цивилизации построенной на всевозрастающем потреблении углеводородного сырья, прежде всего нефти, и конечностью этих самых ресурсов составит угрозу уменьшения получения барышей. Ты говоришь, что наступит "пиздец всему". Это не правильно. Способ хозяйства действительно изменится, переходный этап вполне может сопровождаться массовой искуственной смертностью, но мир и Запад пройдет эти трудности и продолжит "жить" (кавычки, думаю, к месту). Если говорить чисто о противоречии между конечностью нефти и возрастающим потреблением, не примешивая сюда политику - то разрешение этого противоречия есть только техническая задача. У Энгельса есть по этому поводу замечательные слова:
"Если у общества появляется техническая потребность, то это продвигает пауку вперед больше, чем десяток университетов".
Так что же, не наивно ли думать, что капитализм скорее загнется, чем разрешит очередную(!) техническую трудность?
Главная опастность для нашей страны, мне так мнится, заключается в том, что она займет международное положение такое же, как и США, Германия, Франция и вообще империалистические страны. И это вполне возможно. Такая ситуаци надолго, если не навсегда, похоронит даже возможность собственными, внутренними силами вырезать чиновников, ментов, банкиров и иже с ними. |
|