Не верь, не бойся, не проси - [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Aug. 5th, 2021|10:00 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
In the eyes of the beholder

Налабал прогу, чтоб учить морзянку, и обнаружил эффект afterimage = послеобраз. Это когда ночью молния, например, на сетчатке отпечатывается на какое-то время.

Чуть затюнил прогу, чтоб проявить его сильнее (но сохранить и оригинальную цель), залил на тылевизор:
https://www.youtube.com/watch?v=DKIWxMRZeoI (внедрённый объект не ставлю, так как ютуб отключил фуллскрин)


How to see the afterimage effect for yourself:
0. Enable some music to suppress your thinking process (space rock perhaps?).
1. Disable lights and (optionally) sit in darkness for a few minutes.
2. Play the video in fullscreen.
3. Focus on the small dot in the center.
4. Blinking is okay. :)
5. You can experiment with distance to the monitor.

Discovered as a side effect in my Morse code-learning application and tuned it to stress the afterimage effect. Maybe the effect is related to the (short-?)memory retention.

See https://en.wikipedia.org/wiki/Afterimage for explanations.


Размышляю теперь в нескольких направлениях. Например, как этот эффект может быть связан с памятью и удержанием?

Ведь эту прогу я делал в предположении, что глаза - это часть мозга. Придумал соответствующую экспериментальная методику для запоминания: оставляем простые объекты (изображения) на экране достаточно продолжительное время, чтобы они "врезались" в мозг (естественно, нужно много раз повторять показ). И, вот, в исходном предположении тот факт, что объект отпечатывается на сетчатке, - это косвенное подтверждение некоторой действенности такого метода и оправданности самого предположения.

Конечно, метод этот не быстрый... Лирическое отступление: на ютубе все спешат куда-то. И однозначно все там - гении учёбы, - морзянку выучивают easy and fast за 10 минут, ну, за 2.5 часа - максимум. Ни одного ролика не находится типа "как выучить код морзе за 5 лет" или learn morse code hard way. Это давно уже оскомину набило, и я решил морзянку учить самым медленным способом, который только придумать могу (впрочем, когда дойдёт до звуковых сигналов, переключусь на стандартный инкрементальный подход).

Идея моего метода, однако, в том, чтобы сразу записывать в память визуальный образ. И не загружать никаких левых, ненужных ассоциаций, - это мусор для мозга. (Заметки на полях: гении учёбы с ютуба типично использут мнемонику и "напевы").

Но, вообще, приложений ему массу можно найти... Думаю, я этот метод попробую и для медитации. По сути ведь, это визуальная мантра. (Заметки на полях: не путать с мандалами).

А сам эффект послеобраза тоже интересная вещь, - как минимум, для экпериментирования. Но часто и нежелательная, - вот, когда читаешь белый текст с чёрного экрана, раздражает. Это я недавно перешёл на dark theme-ы везде: в ОСи, в броузере, в ИДЕ-шках, в пдф-ах. Вроде бы, глаза грузит меньше. Но когда читаешь такой текст, в глазах начинает двоиться, как раз из-за послеобраза. Что с этим делать, пока неясно. (Заметки на полях: попробовать ослабить эффект, снижая контрастность).
LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:August 5th, 2021 - 07:28 pm
(Link)
иди вон, недоумок гнилой
From:(Anonymous)
Date:August 5th, 2021 - 07:40 pm
(Link)
нет ты
From:(Anonymous)
Date:August 5th, 2021 - 07:44 pm
(Link)
пшёл вон, тупица
From:(Anonymous)
Date:August 5th, 2021 - 08:08 pm
(Link)
Пурпур зрительный
или пурпурин — красное вещество, пропитывающее наружные членики палочек сетчатки и придающее наружной поверхности сетчатки красный цвет. П. зрительный был открыт Боллем и им же доказана была впервые высокая чувствительность этого красящего вещества к свету — под влиянием последнего П. быстро бледнеет и обесцвечивается; но при нормальных условиях кровообращения и в темноте П. зрительный восстанавливается. Кюне воспользовался этим фотохимическим действием света на сетчатку для получения оптограмм, т. е. фиксированных изображений предметов, рисовавшихся на дне глаза при смотрении им на различные предметы, например на оконную раму. Если перед глазом, например, кролика стоит оконная рама, то на дне глаза рисуется изображение ее в обратном виде; там, где П. покрыт более светлыми частями изображения, он выцветает сильнее, чем под теневыми частями его, и поэтому, если после нескольких минут смотрения кролика на раму убить его, быстро перенести в темную комнату, вырезать глаз, вскрыть его и погрузить в раствор квасцов, мешающий дальнейшему изменению П. зрительного и закрепляющий его в том виде, в каком последний был застигнут раствором, то на вырезанной затем и разостланной по плоскости сетчатке ясно будет видно изображение оконной рамы, в котором более бледные выцветшие части будут соответствовать светлым частям окна, а красные полосы — оконным перекладинам. То же самое, конечно, относится к изображениям и других предметов на сетчатке. Отсюда очевидна неосновательность слухов, будто по изображению лица, сфотографировавшегося на дне глаза убитого в последние мгновения жизни, можно узнать и самого убийцу. Последнее решительно невозможно уже потому, что для получения стойкого изображения нужно было бы фиксировать его вместе с остальным П. зрительным особого рода фиксирующими веществами, вроде раствора квасцов, как на это указал Кюне. Без этой же предосторожности в глазу не может остаться и следа изображения убийцы. Из сетчатки или точнее из наружных члеников палочек удалось извлечь красное вещество — эритропсин, также легко обесцвечивающийся от света, но только не от желтых лучей, почти не действующих на него так же как и на П. зрительный. Изолированное вещество это и есть П. зрительный. Разрушенный эритропсин очень быстро восстанавливается, пока сетчатка прикасается к пигментному эпителию сетчатки и, следовательно, этот эпителий вместе с сосудами сосудистой оболочки глаза доставляет питательный материал, необходимый для новообразования эритропсина. П. зрительный интересен в том отношении, что доказывает возможность фотохимического действия света на некоторую составную часть сетчатки. Возможно, что фотохимическое действие сказывается и на других, кроме П. зрительного, веществах, входящих в состав колбочек и палочек сетчатки, и что эти химические изменения и возбуждают нервные окончания зрительного нерва. В сказанном нет ничего невероятного. Но П. зрительный должен быть во всяком случае исключен из ряда этих гипотетичных тел, фотохимическим изменением коих можно было бы объяснить возбуждение зрительного нерва, во-первых, уже потому, что глаз с совершенно обесцвеченным П. зрительным может еще хорошо видеть и, во-вторых, П. зрительный отсутствует в колбочках, а следовательно и во всей центральной ямке желтого пятна (fovea centralis), т. е. в месте, наиболее чутком к свету.
From:(Anonymous)
Date:August 5th, 2021 - 08:49 pm
(Link)
снижая контрастность грузишь глаза
перестать читать в темноте и dark theme-ы станут не нужны
From:[info]phantom
Date:August 5th, 2021 - 09:51 pm
(Link)
Так я читаю при свете, и, вроде бы, дарк темы и при свете разгружают.
From:(Anonymous)
Date:August 5th, 2021 - 09:20 pm
(Link)
ширнись бормотухой