| |
[Jan. 6th, 2008|12:21 am] |
Недавно бесѣдовали съ лжеюзеромъ ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) osyotr@lj объ аутодафе.
Подумалось по поводу: а нужна ли въ современномъ цивилизованномъ государствѣ цензура? ( Read more... )
1. Я противъ любой цензуры.
2. Цензура печатныхъ изданiй была бы полезна, но въ эпоху интернета безсмысленна.
3. Имѣетъ смыслъ опредѣленному сорту литературы указать ограниченную область распространенiя.
4. Цензура нужна и полезна — умѣренная.
5. Цензура нужна и полезна, и весьма строгая.
Цензура
результаты этого опроса
Сдѣлайте свое голосованiе!
www.memos.ru : www.memos.ru |
|
|
| |
[Jan. 6th, 2008|04:20 pm] |
Рѣшилъ проанализировать статистику ссылокъ на свой блогъ; матерiалъ — 10 послѣднихъ страницъ блогояндекса, на настоящiй моментъ изъ 22, по 10 единицъ. Сумма меньше 100, поскольку иногда я самъ въ иныхъ блогахъ ссылался на свои опросы, иногда одинъ юзеръ на меня ссылался дважды въ разныхъ блогахъ. Получилось слѣдующее:
Больше всего ссылокъ на лжеюзера philtrius@lj какъ на реальное или виртуальное лицо безъ привязки къ конкретнымъ записямъ — 32.
На второмъ мѣстѣ — ссылки на ссылки (30).
Лишь на третьемъ — на мои собственныя записи (28); изъ нихъ — увы! лишь 8 ссылокъ на соцопросы, гдѣ сiе всего болѣе желательно.
И, наконецъ, менѣе всего любопытны для публики тексты и картинки, не принадлежащiе мнѣ, но позаимствованные мною не изъ сѣтевыхъ источниковъ (6).
Исходной гипотезой было то, что самъ по себѣ блогъ публикѣ неинтересенъ, большее вниманiе привлекаетъ въ немъ отраженiе чужаго. Эта гипотеза подтвердилась не вполнѣ; лишь на двухъ страницахъ изъ 10 категорiя ссылокъ на ссылки рѣшительно преобладала. |
|
|