для начала нужно разобраться, что есть СССР =)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Потому что нынешнее государственное образование не является союзом советских социалистических республик.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Безусловно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы иметь возможность так безвозбранно утверждать, следует показать, что или не союз, или не советских, или не социалистических, или не республик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас голословное утверждение.
Союзный договор был в наличии, высшая власть принадлежала Верховным Советам. Равно как и власть на местах также принадлежала советам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

СССР РСФСР?

Бывшими союзными республиками из Москвы сейчас не управляют - по крайней мере институт русского второго секретаря республиканского комитета КПСС больше не существует.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Паразитарный характеръ государства (наслѣдiе Имперiи и природные ресурсы) — общее.
эдак можно дойти до мысли о паразитарности власти вообще.
2. Активное доктринальное богоборчество смѣнилось религiозной индифферентностью. И въ этомъ громадное различiе.
Ой, ли? Такая ли уж индефферентность? Я бы сказал религиозным невежеством, религиозной неразборчивостью или даже религиозным цинизмом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не растранжиривать накопленное прежде и невозобновимые ресурсы. СССР и РФ съ этой задачей не справляются.
А как жить?
Что касается невѣжества, неразборчивости и цинизма — это оцѣнки, мотивировка которыхъ можетъ быть самой разной. Пока она мнѣ непонятна, и спорить потому не могу.
Поясню. Под религиозным невежеством я понимаю следующее. Как известно, для того, чтобы иметь право называть себя верующим, нужно соблюсти как минимум одно условие - исповедовать символ веры. За 70 лет корчевания религиозности в сознании можно многого добиться, но без символа веры нет и самоей веры. Спросите у сегодняшних стояльцев со свечками, пойдут ли они "за единый аз"? Нет, трижды семь раз нет, это если выходной на Пасху забрать, может быть, возмутятся, дескать, по вере страдаем. В их великом свечном стоянии нет наполнения верой, а есть слепое и, зачастую, вовсе неверное следование обрядам. Так вот, незнание символа веры, подмена религиозности обрядовостью и есть религиозное невежество.
Религиозная же неразборчивость состоит, на мой взгляд, в следующем. Не стану утверждать, что религиозность есть обязательное условие разумности, но, во всяком случае, проще жить с Богом(хоть с каким-нибудь), чем без него. На место официальному "богоборчеству" не пришла воцерковленность, не состоялось Второе Крещение - образовался вакуум веры. В этот вакуум хлынула всякая ерунда - начиная с экстрасенсов-полтергейстов, заканчивая потерпевшими Иеговы и прочей дианетикой. Готовность вступить в любую, пусть самую бредовую секту лишь бы прослыть верующим и есть, на мой взгляд, религиозная неразборчивость.
О религиозном цинизме скажу коротко - нельзя в будние дни заниматься рэкетом, а в воскресный день пойти в церковь, отгрузить попу несколько сантиметров денег, сказать: "Вот грехи замаливаю", а после отправиться в баню с девками.

Я хотел бы задать Вам один личный вопрос, если не хотите, не отвечайте. Почему Вы называете vindom@lj лжеюзером?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лжеюзеръ есть lj-юзеръ. Къ сожалѣнiю, съ работы писать далеко не такъ удобно, какъ дома; потому я подробно отвѣчу вечеромъ. — Philtrius.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

СССР - это Вам не США и даже не КНР: СССР не существует - СССР эсэсэсэрствует...:)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, прям по Спинозе: natura naturans...;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну если в смысле ради спорта поломиться в открытые двери, то готов подтвердить: существует!:-))

(Reply to this) (Parent)