(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, сохранность нужна, чтобы доступ к книге сохранялся не только сейчас, но и потом. Поскольку ценность одних книг со временем растет, а других падает (конечно, дело и в воспроизводимости, и в распределении интереса к ней между людьми и т.д., не буду пытаться делать возможно полный список факторов), то и компромисс между нынешней доступностью и сохранностью для разных книг будет достигаться разный. И на каком-то промежутке времени они могут быть интересны и как чисто инвестиционный товар. Но есть что-то неестественное, как мне кажется, в книге, которая только хранится и никогда не читается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, тысячи людей, если в Москве, то десятки. Но в том, что касается науки, вообще количество читателей и писателей довольно близко. А какое это имеет отношение к проблеме доступность vs сохранность?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)