Мне кажется принцип "не допустить" совсем не советский. За исключением "спецфондов" советские библиотеки обязаны были работать по часам и обслуживать вех читателей гораздо быстрее, нежели это сейчас принято. Сейчас не выдают часто просто от лени, "если можно не дать, зачем работать за такие деньги". Кроме того, русские библиотеки сейчас в крайней ситуации недофинансирования. Отсюда безумное стремление "сохранить контроль над фондами", не сделать доступным то, что можно продать. Между тем (а может быть это и самое важное?), нет единой государственной программы для разработки каталогизации библиотек и сохранения сделанных копий в единый резервный фонд. Сейчас одна и та же книга (иногда даже 18 века и не вполне стабильная, как, например, Московские ведомости в МГУ) кладется по требованиям читателей на ксерокс несколько раз и, таким образом, уничтожается. Копии не сохраняют, сканированные варианты стирают через неделю после заказа. Мне на это смотреть больно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет недофинансирования согласен, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Правильно ли я понял, что Московские ведомости не микрофильмированы?

(Reply to this) (Parent)