Автора не знаю, но с этой его фразой никак не могу согласится.

А) Почему нужно выделять "русское невежество" в некую особую категорию? Невежды были, есть и будут всюду и всегда.
Б) Были и есть образованные люди среди управленцев и чиновников, которые совершенно не боятся образованности.
В) Наличие образования, в России, на мой взгляд, скорее уважение вызывает. Может быть смешанное с завистью, но уважение, а не страх.
Г) Главный для меня аргумент - стихийное внутреннее неприятие :) Не нравится мне эта фраза, не ложится на душу никак.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда да, возможно, что-то в этом есть. Но опять же, автор пишет так, словно это вневременная абсолютная истина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Вы не читали Шпета? Серьёзно? Я в шоке...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы, как я понимаю, всех авторов читали во всех областях, в которых не специализируетесь? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шпет - это не всякий-каждый-любой-другой: Шпет - это Шпет, и не слыхать о нём - это всё равно, что не слыхать о Пушкине, простите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шпет - это Шпет, и не слыхать о нём - это всё равно, что не слыхать о Пушкине, простите.

Не слыхать о Шпете всё равно, что не слыхать о Сильвестре Гогоцком. Ничего фатального. Он оказался бесплоден (как уверяют тут некоторые: он слишком много знал...:)).

(Reply to this) (Parent)

Вовсе нет. Потому что Пушкин - это Пушкин, и он действительно всем знаком. А Вы сделайте опрос :) Сами убедитесь, что его практически никто не знает :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опрос? В жж? Может, мне ещё пойти поспрашивать на улице, кто такой Шпет? В жж (равно как и на улице) Вам 90 % юзеров (и первых встречных) и имя и отчество Пушкина не вспомнят - это не критерий... Если человек со степенью (у Вас ведь степень, я так понимаю) не знает, кто такой Шпет, остаётся задуматься об уровне нашего бедного высшего образования... Или о стихийном русском невежестве...:)

(Reply to this) (Parent)