Автор очень хороший, но утверждение слишком общее. Коли на то пошло, образование у нас всегда поощрялось, но в точно заданных пределах. Как бы чего не вышло! Это осторожность, а не страх.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Существование образовательного ценза для занятия госдолжностей скорее опровергает тезис о страхе перед образованностью, нежели подтверждает его. Говоря о строгих пределах, я имею в виду не глубину постижения тех или иных наук, а перечень наук, признававшихся благотворными и полезными. Классической филологией можно было заниматься, а просвещенческой философией уже, пожалуй, излишне. Парадигма эта сохранилась и при Советах, изменилось лишь наполнение. Слава Богу, вовремя доказали, что именно классические авторы привили Ленину любовь к свободе, пролетариату и демократии. Так что повторюсь. Имела место осторожность, а не страх. Разумеется, осторожность и есть осознанный страх.

(Reply to this) (Parent)