А, ну понятно. Вирджиния Вульф, видимо, тоже была идеальным потребителем.
Кстати, а Вы знаете, какие у Пушкина были отметки по математике?
На будущее советую не бросаться общими фразами (меньше знаний, больше веры) в ответ на комментарий о чьем-то КОНКРЕТНОМ опыте (ну вот не пригодилась мне в жизни тригонометрия в жизни). Это звучит как-то неубедительно.
А то, что Вы написали о корпорации идеального потребителя - откровенная глупость. Потому что вы делаете вывод, что гуманитарии не думают, а "верят", а, соответственно, являются благодатной почвой для рекламы. Вы, наверное, не знаете, что в филологии язык масс-медиа и PR специально изучаются с точки зрения языкового воздействия?
На этот раз, действительно, все.
Можете продолжать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый (-ая) _masquer_ ,
Я ж написал - не хочу никого обидеть.
Причем тут Пушкин-то ? Кстати, в Царскосельском, насколько я знаю, давали неплохие (по тому времени, ну и как для лицея, а не университета) знания по естественным и точным наукам, а там уж кто как усвоил.
Речь про массовое образование. Или у нас каждый гуманитарий есть еще не напечатанный гений поэзии ? А каждый технарь - новый, вот только пока ещё не признанный, Эдисон? :~)
---
Потому что для того, чтобы думать, нужно иметь хотя бы базисные знания по вопросу.

(Reply to this) (Parent)