Возражение может выглядеть так. Мы читаем тетрадку с дедушкиными воспоминаниями не из-за их художественных достоинств и не из-за того, что у дедушки какая-то особо героическая биография, а потому, что это родной дедушка. Книги, которые читали все, сказались на всех, потому-то их и нужно знать.

Этот, американский по духу, аргумент касается не всего списка: "Тимур и его команда" под него подпадают, а "Цемент" -- нет.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно ли понять прошлое, не понимая настоящего? А знать прошлое, не зная настоящего?

(Reply to this) (Parent)