| |
[Dec. 14th, 2007|11:29 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Жжоте!
Особенно пп. 2 и 4.
А можно вопрос? Почему Вы считаете, что Достоевскому далеко до Пушкина и Гоголя? (Я, безусловно, не ставлю под сомнение величие Пушкина и Гоголя!)
Скорѣе — по способности вкладывать большое содержанiе въ малый объемъ. У Толстаго это иногда получается (нѣсколько мѣстъ въ «ВиМ» дивно прекрасны), но очень часто у него — лубочная иллюстрацiя неглубокихъ мыслей. Достоевскiй какъ мыслитель, безусловно, генiаленъ, но, когда его читаю, всегда ощущенiе — хотелъ сказать то-то, и оно очень глубоко, но сказано совсемъ не то. Я прочелъ его довольно много въ свое время — и абсолютно ничего не запомнилъ.
Ох, как интересно! Спасибо! У меня ровно противоположное впечатление о Достоевском - форма прекрасна (пишет хорошим языком и связно, читается легко и интересно), а содержание - мутновато или даже вредоносно. (Если Вас заинтересует, то тут мои обобщение впечатлений о Братьях Карамазовых: http://leonid-t.livejournal.com/21059.html ) | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}