|   | 
[Jan. 25th, 2008|05:26 pm] | 
 
| 
 |  
|
   | 
| Comments: |  
Аффтар того опроса, на который Вы даёте ссылку, просто, по-моему, не весьма умён. Если Высоцкий для него - лишь сочинитель уголовных стишков и жестоких романсов, кроме, как узостью кругозора это не назовёшь.  
  Это не узость кругозора и не отсутствiе интеллектуальныхъ способностей (тутъ Вы полностью неправы), а особая разстановка акцентовъ. Если Бодлеръ для меня — величина первостепенная, то его знакомство съ наркотиками и много прочаго — лыко не въ строку, а если безъ Гюго можно обойтись — ему все припомнится. Лжеюзеръ  cherniaev@lj не цѣнитъ Высоцкаго какъ пѣвца и имѣетъ на это полное право; соотвѣтственно для него важны соцiологическiе аспекты, которые въ противномъ случаѣ были бы прощены или просто не привлекли вниманiя.
   
Мне показалось, что его высказывание свидетельствует лишь о поверхностном ознакомлении с творчеством Высоцкого. А если поверхностно, зачем совать нос туда, в чем не разбираешься? Это не говорит о поразительных интеллектуальных способностях, как минимум, по-этому согласна с vnheyby.  
| From: |  vnheyby@lj |  
| Date: | January 25th, 2008 - 05:19 pm | 
|---|
 
  |        |   Не могу не откомментить в ответ | (Link) |  
  |  
 По-моему, подобное совершилось впервые: в публичном опросе, куда я влезаю, со мной соглашаются!!! И, как следует из дальнейшего треда, даже несколько человек. Спасибо, А.В.! Правда, очень приятно.   |    |