1. "пАфосный" или "пафОзный"? Впрочем, оба слова не употребляю.
Из умных слов мне больше нравится слово "онтологически" :)
"культовый" - не употребляю. Водку - тоже.

2. практически нет. В отношении театральной постановки? скорее в виде пьесы для чтения, и то - можно обойтись без обозначения жанра. "Макбет" и "Макбет", что ж добавлять...
В отношении настоящей трагедии - употреблять это слово жестоко, слишком телевизионно оно звучит, в стиле новостной ленты. Т.е. говорить трагедия о трагедии - выходит несколько цинично (потому что отстраненно). Есть другие слова. До меня быстрее доходит, если я слышу слово "беда".

(Reply to this) (Thread)

Пожалуй, добавлю о 1)-м.
Оба слова - "пафосный" и "культовый" в настоящее время (ну, скажем, примерно последние 15 лет) перестали иметь свой собственный смысл. Они слишком часто употребляются в определенных кругах и с определенным, свойственным данному кругу, наполнением. То есть они перешли в разряд сленговых. Причем первое слово - несколько снобистского оттенка, второе - обществоведческого (если можно так назвать ориентацию на средства масс.информации). Я, кстати, употребление этого слова не случайно сравнила с употреблением водки. Знаете, некоторые, особенно "крутые" дамы, любят подчеркнуть, что они пьют "только водку". Так вот, я водку не пью. Она противная.
Я, конечно, тоже сноб (наверное) (в какой-то степени), но мой снобизм - ближе к Вашему. По крайней мере, в области старой орфографии. :)
И барочной и до-барочной музыки. Там с "пафосностью" как-то "не в тему". :)

(Reply to this) (Parent)