Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pigh ([info]pigh)
@ 2010-05-17 20:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О язычестве


Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources
Очень хороший анализ-"О лжи язычества"
Не может примитивизация религии, коей является язычество, быть чем-то высшим по отношению к сложнейшему монотеизму, это невозможно философски, и это не так практически.
Не требуется большого ума, скорее наоборот, нужно не иметь сколь-нибудь развитого ума, чтобы быть язычником. Достаточно неосознанно, слепо следовать собственным животным инстинктам, и всё - для полноценного формирования и становления язычества больше ничего не требуется.
Вселенная язычества крайне бедна и блекла, представление о мире сумбурно, ощущение реальности - искажено и извращено.

Читать далее -http://armcatholic.livejournal.com/10348.html

free counters



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ...
[info]kara_aziza@lj
2010-05-18 05:52 (ссылка)
>> Но атеисты были после боговоплощения и мог использовать опыт Откровений,

А я подумала, что атеисты у самых первых "язычников" подчерпнули. Ну да ладно.

К.А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]arm_wanderer@lj
2010-05-18 05:58 (ссылка)
то есть? Атеисты, по факту, жили когда по земле витали все ключевые религиозные течения и божественные откровения были явлены. Хотели они или нет, но на их сознание не могло не влиять наличие в мире факта явления Будды или Христа, это создавало ту атмосферу для развития сознания, которого у того же Гераклита (с которого мы начали разговор) не было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -