Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pigh ([info]pigh)
@ 2010-05-17 20:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О язычестве


Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources
Очень хороший анализ-"О лжи язычества"
Не может примитивизация религии, коей является язычество, быть чем-то высшим по отношению к сложнейшему монотеизму, это невозможно философски, и это не так практически.
Не требуется большого ума, скорее наоборот, нужно не иметь сколь-нибудь развитого ума, чтобы быть язычником. Достаточно неосознанно, слепо следовать собственным животным инстинктам, и всё - для полноценного формирования и становления язычества больше ничего не требуется.
Вселенная язычества крайне бедна и блекла, представление о мире сумбурно, ощущение реальности - искажено и извращено.
Читать далее -http://armcatholic.livejournal.com/10348.html

free counters


(Добавить комментарий)

Только три слова
[info]apmeh@lj
2010-05-17 13:03 (ссылка)
Три слова, которые доказывают, что цитата из анализа в твоем посте бред: Греция, Рим, Египет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Три слова -Греция, Рим, Египет.
[info]beirutta@lj
2010-05-17 13:07 (ссылка)
В чем бредовость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это не в защиту язычества...но
[info]apmeh@lj
2010-05-17 13:13 (ссылка)
В том, что до нашей эры данные государства процветали и были могущественней даже некоторых нынешних государств, например.

Заметил, что где-то с 2005го как-то мощно в Армении проснулись язычники, это видимо потому, что в Армении нет особо национальных меньшинство и особо разных групп, а вот на почве религии отлично можно поглумиться над народом и столкнуть их лбами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не в защиту язычества...но - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 13:48:41
(без темы) - [info]apmeh@lj, 2010-05-17 14:01:34
Re: Только три слова
[info]angel_xiligan@lj
2010-05-17 13:30 (ссылка)
ты был бы прав если бы не одно НО. речь идет о современном "язычестве", а жалкой пародии, о сборище неграмотных и возомнивших черте что клоунах, а не о старых добрых временах Рима и Египта.

Сама была язычнецо, так что знаю о чем говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apmeh@lj
2010-05-17 13:35 (ссылка)
Современные христиане такие христиане...
Была язычнецой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]angel_xiligan@lj, 2010-05-17 13:39:37
(без темы) - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 13:43:35
Re: Только три слова
[info]beirutta@lj
2010-05-17 13:36 (ссылка)
Что на путь истинный наставило? :)

P.S. Редкий случай, знаю, у кого болезнь* приняла затяжную форму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Только три слова - [info]angel_xiligan@lj, 2010-05-17 13:40:07
Re: Только три слова
[info]saramarabu@lj
2010-05-17 13:36 (ссылка)
+1
речь именно о современных, так называемых, неоязычниках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Только три слова - [info]angel_xiligan@lj, 2010-05-17 13:40:24
(без темы) - [info]apmeh@lj, 2010-05-17 13:58:43
(без темы) - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 14:07:23
Re: Только три слова
[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 13:48 (ссылка)
И где они все сейчас?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apmeh@lj
2010-05-17 13:57 (ссылка)
Скажи где будут христианские государства через 2К лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]koreolan@lj, 2010-05-17 14:05:04
(без темы) - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 14:11:25
(без темы) - [info]apmeh@lj, 2010-05-17 14:12:06
(без темы) - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 14:16:02
(без темы) - [info]koreolan@lj, 2010-05-17 14:16:53
(без темы) - [info]apmeh@lj, 2010-05-17 14:20:27
(без темы) - [info]koreolan@lj, 2010-05-17 14:26:09
Re: Только три слова
[info]koreolan@lj
2010-05-17 13:55 (ссылка)
И что это доказывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apmeh@lj
2010-05-17 13:58 (ссылка)
Прочтите всё обсуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]koreolan@lj, 2010-05-17 14:03:39
(без темы) - [info]apmeh@lj, 2010-05-17 14:14:46
(без темы) - [info]koreolan@lj, 2010-05-17 14:22:51
(без темы) - [info]apmeh@lj, 2010-05-17 14:27:06
... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-17 14:36:17
Снова в бой!
[info]13lad@lj
2010-05-17 13:14 (ссылка)
Ты уже отдохнул от "школьного" холивара?)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apmeh@lj
2010-05-17 13:19 (ссылка)
это точно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 13:43 (ссылка)
Покой нам только снится:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Снова в бой!
[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 13:42 (ссылка)
Ну пока перерыв,почему бы и нет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Снова в бой!
[info]13lad@lj
2010-05-17 14:57 (ссылка)
Просмотрел все трэды в посте.
Самая распространённая подпись: "Я не язычник, есличо")))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Снова в бой! - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 15:00:40
Re: Снова в бой! - [info]armcatholic@lj, 2010-05-17 15:32:27

[info]gost_474_90@lj
2010-05-17 13:39 (ссылка)
автор данного опуса явно не в себе. бред, гордыня и путевка в ад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 13:43 (ссылка)
Путевку ты выписываешь?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gost_474_90@lj
2010-05-17 14:20 (ссылка)
его собственный бог выпишет, ага :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arman666@lj
2010-05-17 13:40 (ссылка)
Փայլուն է ինչ խոսք))))))))))))))))) Հայ առաքելական եկեղեցու մեծն պաշտպան պարոն Փիղը վկա է բերում ինչ-որ պրիմիտիվ կաթոլիկի խզբզոցը: Հետաքրքիր է, հեթանոսական աշխարհայացք ունեցող Նժդեհի վրա՞ էլ են տարածվում այդ լուտանքները:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 13:45 (ссылка)
Դու խի Նժդեհի թոռն ես,այ հայոց այբուբենի թվաբանական պրոգրեսիայի գումա?:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arman666@lj
2010-05-17 14:11 (ссылка)
Արդեն վիրավորո՞ւմ ես

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 14:16:52
(без темы) - [info]arman666@lj, 2010-05-17 14:24:58
(без темы) - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-19 18:20:31

[info]ahousekeeper@lj
2010-05-17 14:42 (ссылка)
Ո՞վ ասաց, որ Նժդեհը հեթանոս է եղել։

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arman666@lj
2010-05-17 15:32 (ссылка)
Ցեղակրոն ուսմունքը ամբողջովին ազգահավատք է, այսինքն հեթանոսություն (հունարեն «էթնոս» բառը նշանակում է ազգ): «Վահագնի հետ պիտի խոսենք հիմա», սա Նժդեհի խոսքն է: Այսինքն` աշխարհայացքը ազգահավատքային է:
Ձեզ հետ հաճույքով կքննարկեմ Նժդեհի թեման, բայց ոչ այս բլոգի տարածքում: Շնորհակալություն կառուցողական արձագանքի համար:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gost_474_90@lj, 2010-05-17 17:49:59
(без темы) - [info]ahousekeeper@lj, 2010-05-19 07:01:17

[info]armenist@lj
2010-05-17 13:50 (ссылка)
Автор несёт бред - видно, что о "язычестве" он узнал из общения с каким-то полуграмотным подростком :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и великовозрастные мужчины этим страдают...
[info]beirutta@lj
2010-05-17 14:00 (ссылка)
Зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armenist@lj
2010-05-17 16:17 (ссылка)
чем страдают? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 14:00 (ссылка)
Кроме того, есть ли человек в здравом уме (а язычники настаивают, что они вменяемы!), который сегодня мог бы добровольно отдать свою дочь денно и нощно совокупляться с любыми проходящими, желательно, чужестранцами, ради сомнительной славы идола третьесортной богиньицы (Анаит, если кому-то интересно). Или же, взять живую собственную дочь, в девстве, отвести к капищу Гарни, найти там каменный штырь, и насадить девушку на камень до смерти, ради плодородия и прочих благ. Как вам такое язычество? Я не говорю о чём-то несусветном, это повсеместные реалии армянского язычества времён даже не Просветителя, а католикоса Нерсеса I. Именно католикос Нерсес убедил царя Аршака II запретить человеческие жертвоприношения, и много другой мерзости, вместе с этой. Напомнить, что случилось с католикосом Нерсесом? Его отравил язычник-криптоарианец, некто Пап, ставший царём после гибели Аршака II. Когда армянский неоязычник выкажет готовность последовать религиозному примеру своих идеологических предков, я буду готов говорить с ним о лжи язычества далее. По крайней мере, это будет более предметный разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apmeh@lj
2010-05-17 14:03 (ссылка)
Этот абзац, кстати вполне ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 14:06:05
... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-17 14:21:49
Некто Пап
[info]gost_474_90@lj
2010-05-17 14:19 (ссылка)
ваще-то это сын царицы Парандзем и этого самого Аршака. Провел реформы и возрождал Мец Айк, пока его в сраче не утопили олигархи от церкви

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некто Пап - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 14:24:18
Re: Некто Пап - [info]gost_474_90@lj, 2010-05-17 17:53:19

[info]gost_474_90@lj
2010-05-17 14:24 (ссылка)
Само?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armenist@lj
2010-05-17 15:17 (ссылка)
88 бро ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gost_474_90@lj, 2010-05-17 15:22:24
(без темы) - [info]armenist@lj, 2010-05-17 15:28:05

(Скрытый комментарий)
(без темы) - [info]armenist@lj, 2010-05-17 15:32:00
(без темы) - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 15:33:43
(без темы) - [info]armenist@lj, 2010-05-17 15:35:10
(без темы) - [info]gost_474_90@lj, 2010-05-17 15:41:14
(без темы) - [info]armenist@lj, 2010-05-17 15:43:37
(без темы) - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 15:44:26
(без темы) - [info]armenist@lj, 2010-05-17 15:49:48
(без темы) - [info]gost_474_90@lj, 2010-05-17 16:22:50
(без темы) - [info]armenist@lj, 2010-05-17 16:26:47
(без темы) - [info]gost_474_90@lj, 2010-05-17 17:34:59

[info]araalberti@lj
2010-05-17 13:51 (ссылка)
կրոնը նախ և առաջ մշակույթ է, ապրելակերպի կանոններ, չարժե սրտին մոտ ընդունել ոչ մի կրոն, մանավանդ քրիստոնեությունը:
իսկ Հայ ազգի գենետիկան ձևավորվել է հիմնականում հեթանոսական ժամանակաշրջանում, ինչը արդեն 1700 տարի պղծվումա քրիստոնեական մազոխիստությամբ:
Դրա համար էլ 3 միլլիոն ազգի միջից 5 հազարը դիմադրություն ցույց տվեց հարյոր տարի առաջ, իսկ 20 տարի առաջ 10 միլլիոն հայից ընդամենը 10-20 հազար Հայ մասնակցեց պատերզամին:
դրա համարա, որ ապշեցուցիչ այլասերվածությունա տիրում Հայաստան երկրում:
Մոլեռանդ սերը դեպի փտտած բուզանդական "կուլտուռան" էր նախկինում(էհ Իսրաել Օրիներ ինչքան ենք ունեցել)չարիք հայ ազգի համար, հիմա էլ հիվանդագին սերը դեպ ռուսա ջհուդական բլատնոյ "կուլտուռան":
դրա համարա որ ամբողջ ունեցած չունեցածներս, էներգետիկայախառը, խիխճ ու պատվախառը ռուսին տալով հիմա էլ Հայոց լեզուն են ուզում զոհաբերել, ռուսին ոռ մտնելու համար:
առ քեզ հեթանոսություն,,,
պռոբլեմ չկա իհարկե հայաստանում, բոլորը լուծված են, հերթը հասավ Հեթանոսությանը, աեսինքն վերջնա լրիվ հասել ենք:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]koreolan@lj
2010-05-17 14:01 (ссылка)
Էտ ո՞նց պատահեց, որ նույն Բյուզանդիան չպղծվեց "քրիստոնեական մազոխիստությամբ", Ֆրանսիան, Անգլիան, Իսպանիան ու նույնիսկ Ռուսաստանը չպղծվեցին, մենակ Հայաստանը վերցրեց ու պղծվեց:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 14:04 (ссылка)
Հայի բախտ:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]araalberti@lj
2010-05-17 14:15 (ссылка)
որովհետև նրանք քրիստոնեական մազոխիստությամբ շատ չտարվեցին, հետո էլ Ֆրանսիան, Անգլիան, ու Իսպանիան կորցնելու բան չունեին, ոչ մշակույթ, ոչ Տիգրան Մեծ ու Ծովից Ծով Լեգենդ,,,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]koreolan@lj, 2010-05-17 14:28:48
(без темы) - [info]araalberti@lj, 2010-05-17 14:47:21
(без темы) - [info]koreolan@lj, 2010-05-17 15:01:54

[info]initiaty@lj
2010-05-17 19:26 (ссылка)
Քանի որ եթե նրանց մոտ դա մտավ , որպես նորմալ կյանքի վարման ձև, ապա մեզ մոտ մտավ որպես մահ տարածով , ինչ-որ հիվանդություն։

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]koreolan@lj, 2010-05-18 03:09:27
(без темы) - [info]initiaty@lj, 2010-05-18 09:56:55

[info]hayrenater@lj
2010-05-18 04:34 (ссылка)
Եկեք կարդանք Ագանթագեղոս եվ կտեսնենք, թե ինչ եռանդով քանդեցին մի ողջ ազգի մշակույթ ու պատմություն:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 14:02 (ссылка)
Բա ինչ ես առաջարկում?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ազատություն և արդարություն
[info]araalberti@lj
2010-05-17 14:35 (ссылка)
Առաջարկում եմ սիրենք ու հարգենք ազատությունը, հավասարությունն ու արդարությունը:
Ամեն ինչ շաատ ավելի հեշտ է քան մեզ թվումա, ուղղակի պետք է սովորենք առաչադեմ մարդկությունից, նույնիսկ հաճախ պարզապես քոփի անելով, եթե այսինչ երկիրը այսինպ արժեքային համակարգով հասել է զարգացման, ՈՒՐԵՄՆ պետք է ընդունենք այդ արժեքային համակարգ, մեր ազգայինի հետ միքսելով:
Իսկ երբևիցե ռուսսական առաչադիմություն եղել է աշխարհում՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞
Ռուս ազգը լավ ապրել է որ նրնից դասեր քաղենք, ու մենք էլ լավ ապրենք՞՞՞
Քիստոնյա հայն է արժանապատիվ կյանքով ապրել թե Հեթանոս Հայը՞՞՞՞
Քրիստոնեական խավարամիտ հիպնոզից մինչև չազատվենք, ապրելու ստիմուլ չենք ունենա, Առժանապատիվ Ապրելու մասինա խոսքը, ոչ թե մաքառելու:
Իսկ մեր Հեթանոսական անցյալը դա սրբություն է, հպարտություն, այդ Լեգենդի ամեն մի տողը միլլիոն հատ աստվածաշունչ ու ղուրան արրժե:
Անվերջ եկեղեցիներ կառուցելու փոխարեն, ավելի լավ էր մի կերպ վերականգնեինք մի քանի հեթանոսական տաճար,,,
Ազատություն և արդարություն

(Ответить) (Уровень выше)

...
[info]kara_aziza@lj
2010-05-17 14:01 (ссылка)
>> Не может примитивизация религии, коей является язычество, быть чем-то высшим по отношению к сложнейшему монотеизму,

Забавно. А Вы всерьёз считаете что это "Очень хороший анализ" или так, для поддержания разговора запостили? :)

К.А.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 14:05 (ссылка)
Мне интересно мнение общественности:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]kara_aziza@lj
2010-05-17 14:16 (ссылка)
>> Мне интересно мнение общественности:)

К язычеству относят всё что не относится к иудейству/исламу. (С монотеизмом консенсус менее однозначный, так-как понятие не только из авраамовых религий). Там очень много разных философий и реализаций. Только на основании этого момента нет оснований рассматривать статью как объективную аналитическую.

К.А.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arsponcho@lj
2010-05-17 14:19 (ссылка)
Да, действительно, смешно, когда рассуждают о том, что "язычество - наше все", "оно наше истинное", "да если бы мы остались язычниками.....". Все это последнее время часто встречается.
Но в то же время как-то не правильно,по-моему, когда христиане на этом самоутверждаются, и используют "причастность" к христианству как некий фактор, возвышающий их над другими, как в посте, на который ты дал ссылку. А-ля "мозгов не надо, чтобы быть язычниками". И всякое в этом роде.

ЗЫ Я не язычник)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 14:23 (ссылка)
Я язычник,особенно если язык копченый:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsponcho@lj
2010-05-17 14:34 (ссылка)
Ну, в этом контексте я -прожённейший язычник)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l_ionella@lj
2010-05-17 14:48 (ссылка)
Тьфууу...
И никто так и не понял, что это опять тема ЯЗЫКА!!!
Ууужас...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]l_ionella@lj
2010-05-17 14:49 (ссылка)
Тьфу не тебе, а читателям ;))) Ну и автору бреда, ессно ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armcatholic@lj
2010-05-17 15:39 (ссылка)
спасибо! тоже ведь реакция)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 14:54 (ссылка)
Интерсный подход,типа армяноязычники,руссоязычники?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l_ionella@lj
2010-05-17 16:59 (ссылка)
Да не, слова просто однокоренные - иноязычные (школы), неоязычники... И прочие языкастые ;)))

(Ответить) (Уровень выше)

Տգիտություն
(Анонимно)
2010-05-17 14:54 (ссылка)
Հեթանոսությունից խոսելու համար մարդը պետք է հասկանա թե ինչ է գրում: Իսկ այս հոդվածի ջհուդ հեղինակին լավ կլիներ Կարմիր Բլուր տանել և մատաղ անել: Անամոթ խոտակեր:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Տգիտություն
[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 14:55 (ссылка)
Շնորհակալություն այս ձևով հեթանոսությունը գովազդելու համար:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Տգիտություն
[info]koreolan@lj
2010-05-17 15:02 (ссылка)
Ինչն էլ պահանջվում էր ապացուցել ՃՃՃՃ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Տգիտություն - [info]ex_pigh@lj, 2010-05-17 15:17:49
Re: Տգիտություն
[info]saramarabu@lj
2010-05-17 15:04 (ссылка)
ajdpisi lkti ban miajn anonimy kgrer, iharke..
apacucelov hetanosutjan bun eutjuny..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armcatholic@lj
2010-05-17 15:44 (ссылка)
спасибо за самую высокую оценку моего постинга, какую я только мог получить!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pigh@lj
2010-05-17 15:51 (ссылка)
Иногда один комент стоит 10 постов:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatarar@lj
2010-05-17 17:11 (ссылка)
Այս նյութը միանգամից նկատել էի ու շատ հետաքրքիր թվաց: "Պրիմիտիվ կաթոլիկի" մասին միտք արտահայտողները թող գոնե իրազեկվեն, թե հայ կաթոլիկները, ինչ ներդրում ունեն մեր պատմությանը: Չեմ ասում ընդհանրապես Տիեզերական եկեղեցու մասին:

Բայց կրոնական ծավալուն բանավեճը սխալ եմ համարում: Անգամ Գառնիում իրենց հնարած արարողակարգով ոչխար մորթողների հետ: Դրանից լավ բան դուրս չի գա:

(Ответить)


[info]armen_hay@lj
2010-05-17 18:16 (ссылка)
БРЕД.

То же самое. Христианство, уничтожавшее, сжигавшее еретиков.

Можно сказать могли бы вы христиане сжечь свою юную дочь на площади, если бы она не хотела быть христианкой?

Я скажу всего два примера:

Мец Хайк - язычество

Геноцид 1915 года - итог христианства

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gasparian@lj
2010-05-18 01:27 (ссылка)
> Геноцид 1915 года - итог христианства

не стыдно такое писать?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armen_hay@lj
2010-05-18 03:08 (ссылка)
нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gasparian@lj, 2010-05-18 03:34:48
(без темы) - [info]armen_hay@lj, 2010-05-18 09:30:33

[info]arm_wanderer@lj
2010-05-18 03:36 (ссылка)
)))))))))))))))))))))) ржжжаааааачччч!
Интересно а где вас этому учат :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]armen_hay@lj, 2010-05-18 09:31:32
(без темы) - [info]arm_wanderer@lj, 2010-05-18 11:54:10
(без темы) - [info]armen_hay@lj, 2010-05-18 15:40:16
(без темы) - [info]arm_wanderer@lj, 2010-05-19 03:43:16

[info]initiaty@lj
2010-05-17 19:24 (ссылка)
Այն ամենը ինչ ասում է հեթանոսը , այն ամբողջ իմաստությունը , որ կարող է պարունակել նրա խոսքը՝ ելնելով նաև ձայնային խոսքի անկատարելությունից, նա միայն սահմանելու Անսահմանելին . նա ցույց է տալու, թե որտեղ է Աստված, Արարիչը, որի մեջ հենց մենք ենք կայանում ։
--------------
Մի կողմ դնենք , թե Հեթանոս , կամ ինչ-որ այլ անվան տակ ինչ են հասկանում մարդիկ , Կարդում եմ այստեղ , որ հեթանոսությունը իր բնույթի մեջ թերի ու դեգրադացված պատկերացումներով ուսմունք է։ Եթե հազոզմունքները ինչ-որ մեկի տենց բարձր են թող ապացուցի դա սեփական անհերքելի ապացույցներով ։ Սակայն այդ գորընթացում երբեք թույլ չի տրվելու , որ նա դիմի, այսպես կոչված Սուրբ Գրքի օգնությանը։
--- ---
Կատարելապես դեմ եմ դուրս գալիս Քրիստոնեական դեգմատիկությանը, քանզի Քրիտոսի անվան տակ այն արյուն ու տանջանք է քարոզում, քարոզում է կարծանում այլ ազգերի համար ու փառք ապահովում աշխարհի ամենալպրիշ ազգի ներկայացուցիչներին։ Նույնիսկ դրանց ազգի անվանումը պատիվ չեմ անում հնչեցնել ..
Երբեք չի կարելի դատել ինչ-որ մի ուսումնք այն դեպքում , երբ ըստ էության , ոչ թե այն անիմաստ է , քանզի դու ես այդպես կարծում , այլ նախ հարկավոր է մեղադրել ինքդ քեզ , որ չես կարողանում հասկանալ։
Դուք ՝ Քրիստոնյաներդ , բազում անգամ պղծել եք Ձեր Մեսսիայի անունը , այլանդակել նրա պաշտանմունքի վայրերը , դարձրել այն վաճառքի առարկա, զբաղվել սրբապղծությամբ , այժմ երբ ՁԵր ստքերի տակ զգում եք անապահով հենք գտնում եք, որ կարդարացվեն Ձեր բոլոր ասվածները, սա կատարյալ հաղթանակի Եզնիկյան շրջանները չեն , երբ անգրագետ քրիտոնյա-«փիլիսոփան» դուսրս է գալիս ու հայտարարում , թե Հիմարություն է հեթանոս հույների այն պնդումը, թե Արևի խաղավրումը լուսնի հետևանքով է։ Ահա սա է Քրիստոնեական խելամտությունը , երբ պարզության մեջ նրանք տեսնում են սփոփանք ու չեն տանջում իրենց ճանաչելու Արարաչի արարած Տիեզերքը և պարզ նախադասությամբ, թե ամեն ինչ Աստված է արարել ու վերջ նրանց դա բավարարում էր ։
Ամոթ էլ եմ համարում սենց բաների մասին գրել , ու այն դեպքում երբ Հեթանոսները փրկել են Ձեր փրկչին, ում Դուք Աստծո Որդի եք մեծարում , այն պարագայում երբ բոլորն են Աստծո որդիները, քանզի , «.. Աստված ստեղծեց մարդուն իր նմանությամբ»։ Դուք , որ մարդուց աստված եք սարքել , դուք , որ պատիվ եք համարում նրան ում չեք հասկանում, վիրավորել , սպանել նրան, ով Ձեզ չի հետևում , դուք , որ ուրացել եք Ձեր պապերի կրանոը , այժմյան հեթանոսներին եք ուրացող համարում, Դուք որ վիրավորում եք ՁԵր Աստծո Որդի մեծարվում Հիսուսի փրկիչ հեթանոս մոգերին, Դուք , որ խաչի քողի տակ ավելի քան 300 միլլիոն մարդու կյանք եք տարել , Նույն Դուք այն մարդուն , ով 15,000 քրիստոնեա է սպանել անուն եք դնում , որպես «Նեռ» /Խոսքը ներոն կայսեր մասին է/, ապա Դուք նրանից քչին հաստատ արժանի չեք ...
------
«Չարը երբեք չգիտի , որ ինքը չարն է, նա վստահ է, որ ինքը բարին է....»

(Ответить)


[info]bigsauron@lj
2010-05-18 01:11 (ссылка)
любая религия - бред

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]kara_aziza@lj
2010-05-18 01:21 (ссылка)
>> любая религия - бред

Вероятно Вы буддист, только об этом ещё не знаете. :)

К.А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ... - [info]bigsauron@lj, 2010-05-18 01:23:03
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 01:31:12
Re: ... - [info]bigsauron@lj, 2010-05-18 01:33:12
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 01:49:25
Re: ... - [info]bigsauron@lj, 2010-05-18 01:54:30
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 02:09:01
Re: ... - [info]bigsauron@lj, 2010-05-18 02:14:59
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 02:30:45

[info]arman1@lj
2010-05-18 02:34 (ссылка)
вселенная язычника не просто бледна и блекла, она холодна и ужасна. в ней темно. посмотрите в глубь язычества, не к истокам, об этом, согласен, можно спорить, а к результату, к итогу, так сказать. что же там? мрак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]kara_aziza@lj
2010-05-18 02:49 (ссылка)
>> вселенная язычника не просто бледна и блекла, она холодна и ужасна. в ней темно.
>> а к результату, к итогу, так сказать. что же там? мрак.

Уже проверяли различие между "монотеистическим" и "языческим" итогом? :) Или это предположение?

К.А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ... - [info]arman1@lj, 2010-05-18 02:52:25
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 02:58:49
Re: ... - [info]arman1@lj, 2010-05-18 03:00:43
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 03:09:59
Re: ... - [info]arman1@lj, 2010-05-18 03:15:41
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 03:29:30
Re: ... - [info]arman1@lj, 2010-05-18 03:39:36
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 03:58:51
Re: ... - [info]arman1@lj, 2010-05-18 04:06:50
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 04:14:23
Re: ... - [info]arman1@lj, 2010-05-18 04:38:01
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 05:45:57

[info]arm_wanderer@lj
2010-05-18 03:39 (ссылка)
+ 1

(Ответить) (Уровень выше)

Два замечания
[info]arm_wanderer@lj
2010-05-18 03:44 (ссылка)
Родиной монотеизма по сути считается Египет, язычество которого гармонично эволюционировало в монотеизм.

Митра, культ которого преобладал в Армении на момент прихода христианства, всеми ученными (кроме языческих "академиков" Армении) признается как персидский культ. Так как же может персидский божок быть нашим все? А? Или вы скажите что Митра был армянским божком но жидомассоны сделали так, что об этом никто не знает....:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Два замечания
[info]arman1@lj
2010-05-18 03:55 (ссылка)
вообще, надо признать ту искру, которая подтолкнула к началу монотеизма в Египте, пусть и в образе языческого амона-ра. все равно, это был первый шаг, который, впрочем, был вскоре потоплен жрецами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 04:10:01
Re: ... - [info]arman1@lj, 2010-05-18 04:31:41
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 04:55:51
Re: Два замечания - [info]arm_wanderer@lj, 2010-05-18 04:13:06
...
[info]kara_aziza@lj
2010-05-18 04:03 (ссылка)
>> Родиной монотеизма по сути считается Египет,

Определённо, чтобы под этим не подразумевать. Однако не стоит забывать про зороастризм. :)

>> язычество которого гармонично эволюционировало в монотеизм.

А вот "язычество" и "монотеизм/политеизм" понятия параллельные. :)

К.А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ... - [info]arm_wanderer@lj, 2010-05-18 04:22:29
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 04:33:46
Re: ... - [info]arm_wanderer@lj, 2010-05-18 04:44:33
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 05:52:07
Re: ... - [info]arm_wanderer@lj, 2010-05-18 05:58:20
кстати по теме - [info]arm_wanderer@lj, 2010-05-18 04:23:43
... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 20:24:35

[info]matenagir@lj
2010-05-18 04:04 (ссылка)
Ո՛չ Հայաստանում լեզվաքաղաքական հեղաշրջմանը

Քննարկում «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնում, 13․05․2010

http://blog.ararat-center.org/?p=394
http://blog.ararat-center.org/?p=395

(Ответить)


[info]a_lexus_330@lj
2010-05-18 04:47 (ссылка)
мне кажется, такие посты имеют-таки реальное позитивное воздействие: часть чита-писателей заходят в вики и вычитывают информацию по теме. Лурдж ем асум:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]kara_aziza@lj
2010-05-18 05:07 (ссылка)
>> асть чита-писателей заходят в вики и вычитывают информацию по теме

Это случаем не в мой огород камешек? Ночь пролетела довольно быстро, могла что-то упустить, но по-моему цитировала вики здесь только я (так-как считаю этот источник адекватным по уровню собеседникам в обсуждаемом топике).

К.А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ... - [info]a_lexus_330@lj, 2010-05-18 05:17:02
Re: ... - [info]kara_aziza@lj, 2010-05-18 05:20:49

[info]wwwnoonam@lj
2010-05-18 16:40 (ссылка)
Переходить по ссылке не стал, так как бредовые мысли автора не могут плавно перейти в нечто разумное.
Если автор считает, что инквизиция и уничтожение всех ценностей, созданных язычниками, не являются крайней степенью примитивизма, то он ошибается.

(Ответить)