Для интересующихся вот (http://www.pora-info.com/) ссылка. Только не пиарьте её, плз.

лучше наоборот мне кажется как можно больше её пиарить, но объяснять - кто эти пидоры, и чего они добиваются

Народ у нас привык глотать то, что подадут. Нынче модно хаить влать (и есть за что её хаить). А тут, вроде как, опозиция... А ума-то не у всех достаточно...

пора, пора... не пора! рано ещё. лучше уж НБП, чем эти педорасы.

НБП? А що це таке? :-0
;-)))

Национал-Большевистская Партия под руководством Лимонова. кстати, иногда умные мысли у дядьки проскакивают

:-)
Я вспомнил уже... Меня тут коротило немного, вот из башки и вывалилось...

но иногда - это ключевое слово

ага, но для нынешнего руководства слово "иногда" меняется на "никогда"

:-)))
Боюсь, для нынешнего руководства вообще не существует понятия "здравый смысл". Зато есть понятие "кошелёк".

Sorry, стормозил. Понял, что за НБП.
Эт да, они - гораздо лучше, чем оранжевая плесень...

хочецца добавить - ОСОБЕННО думайте, когад вас зовут бороться "за лучшую жизнь"...

Именно

Млять, неужели и до нас добрались?

Ато!
За этими цветными свиньями не заржавеет!

не мытьём, так катаньм, занчит, решили...

Всем кушать хочется... За чужой счёт... И поскорее...

так - это проплаченная гнилым западом псевдореволюция с целью разграбления страны. взгляни на Грузию, взгляни на Украину? что поменялось после революций (да и не революции это были - бокланизм один)? ничего. к власти пришли мало того, что грабители, так ещё и явные дилетанты. они сами не знают что делать, они никогда не занимались ни политикой, ни экономикой. единственное, что они умеют - кричать и выдавать антироссийские лозунги.
нам нужно другое. и революция будет другая. возможно, даже со стрельбой - Кровавая Гэбня власть просто так не отдаст.

Когда на Украине начинался их дкрдом, я писан ЖЖстам с Украины о том, что в той же Грузии подобныё движения привели к поголовному обнищанию страны. Уверял, что я-то эт очень хорошо знаю. Мне отвечали в духе: "Ты врёшь! Ты - душитель нашей независимости!"
Посмотрим, что станет с Хохлэндом через годик - другой...
Воръё и и преступники у власти не могут принести добра своему народу.

про Кровавую Гэбню забыл. да, та статья про Слабоумных Садистов - зочот, конечно.

:-)

"так - это проплаченная гнилым западом псевдореволюция с целью разграбления страны."

земский, не будь столь параноидальным.

"взгляни на Грузию, взгляни на Украину? что поменялось после революций (да и не революции это были - бокланизм один)?"

я тоже в чем-то согласен о несерьезности нашей революции (в основном из-за причин), и даже считаю не совсем оправданым статус "революция" (может быть из-за того, что у нас ничего настолько масшабного как в киеве не было - для меня вся революция прошла по ящику), но все же считаю оскорбления тут неуместыми.

"ничего."

где ты и где грузия с украиной?

"к власти пришли мало того, что грабители,"

доказательства?

"так ещё и явные дилетанты. они сами не знают что делать, они никогда не занимались ни политикой, ни экономикой."

совсем-совсем никогда не занимались?

"единственное, что они умеют - кричать и выдавать антироссийские лозунги."

официальные лозунги против русского народа? можно пример?

"нам нужно другое. и революция будет другая."

какая?

"возможно, даже со стрельбой - Кровавая Гэбня власть просто так не отдаст."

не дай бог вам революции со стрельбой...

"так - это проплаченная гнилым западом псевдореволюция с целью разграбления страны."
земский, не будь столь параноидальным.

Я не параноидален. Всё так и есть на самом деле. Пиндосам не нужны сама Украина, их задачей при захвате власти в стране было нагадить России - сделать так, чтобы она не могла оказывать влияние на страны бывшего Союза. Это же ясно видно по антироссийской пропаганде, которую устроили пиндосы на Украине. А теперь они просто положили на страну болт: "демократия" же "построена".

"взгляни на Грузию, взгляни на Украину? что поменялось после революций (да и не революции это были - бокланизм один)?"
я тоже в чем-то согласен о несерьезности нашей революции (в основном из-за причин), и даже считаю не совсем оправданым статус "революция" (может быть из-за того, что у нас ничего настолько масшабного как в киеве не было - для меня вся революция прошла по ящику), но все же считаю оскорбления тут неуместыми.

Это не оскорбления. Революция - это когда народ, руководимый какими-то лидерами, свергает существующую власть и эти лидеры ко власти приходят. А тут кучка людей вышла посидеть на Майдан, а к власти пришёл вообще непонятно кто непонятно откуда.

"ничего."
где ты и где грузия с украиной?

Это ты к чему?

"к власти пришли мало того, что грабители,"
доказательства?

Могу привести в пример шантаж России и Пиндоссии с целью дать денег на Чернобыль. Остальные доказательства будут, когда Макотак с его кодлой улетят на Канары. Пока ясно видно только стремление получить деньги от Америки. Как думаешь, зачем Макотаку пиндосские деньги?

"так ещё и явные дилетанты. они сами не знают что делать, они никогда не занимались ни политикой, ни экономикой."
совсем-совсем никогда не занимались?

Да, совсем-совсем. Тот же Макотак вроде как занимался каким-то там бизнесом, но у него ничего не получилось, потому что он профан.

"единственное, что они умеют - кричать и выдавать антироссийские лозунги."
официальные лозунги против русского народа? можно пример?

Ты подменяешь понятия. Антироссийские - против России. Русский народ - далеко не самый таки единственный в России.

"нам нужно другое. и революция будет другая."
какая?

Настоящая

"возможно, даже со стрельбой - Кровавая Гэбня власть просто так не отдаст."
не дай бог вам революции со стрельбой...

По-другому у нас вряд ли получится. У нас же правят не политические слабаки, которые просто так убегут из Кремля, у нас правят Слабоумные Садисты (tm), которым расстрелять толпу - как нефиг делать.

Согласен

я в жж недавно, и еще не до конца ознакомлен со всеми хитростями. как делать вот такую вот ссылку на излишне большой ответ для компактности?

Да, конечно.
Я в HTML, правда, плохо разбираюсь, поэтому как следует не смогу объяснить назначения тегов, но, в общем, гиперсылку следует писать так: < a_href="ссылка,_то_есть_адрес_страницы_в_инете" >Текст,_который должен_отображаться_в_качестве_гиперссылки< /a > Только символы "_" замени на пробелы и убери пробелы перед знакамим открытия и закрытия тегов " < " и " > ". А то если я написал бы всё правильно, то тут отображалась бы гиперссылка.
Ссылку на пользователя ЖЖ я пишу так: < lj_user="Имя_пользователя_по _ЖЖ._Например,_Pih_Pih" >< /small >. Аналогично. Убери лишние пробелы и замени "_".
Могу посоветовать ещё один ресурс (http://ljplus.ru/images/). Там можно зарегестрироваться и очень удобно помещать свои картинки. При этом после закачивания акртинки она сам генерит для тебя HTML для размещения в ЖЖ.
Ну а если хочешь скрыть большой текст, так чтобы во френд-ленте его не было видно, а при переходе он "разворачивался", можно воспользоваться тегами < lj-cut >Скрываемый_текст< /lj_cut >. Есть вариант < lj-cut text="Текст_отображения">Скрываемый_текст< /lj_cut >. В этом стучае во френд летне будет отображаться то. что написано в теге "text=". Ну, понимаешь, точно так же надо убрать тут пробелы и подчёркивания. Я прсто не знаю ещё, как теги написать здесь, не размещая их картинкой. Это как раз и имеется в виду, когда пишут6 "Под кат!"

спасибо.

:)
Да, я, кстати, вчера ещё одну вещь прорюхал. Что бы выделить текст, используются теги < _b_ > и < _/_b_ >. То есть выделяемый текст

поставь семаджик, для простоты. или посмотри исходный ход. афаир,

<a href="http://www.smth.ru">сцайт</a>

"Я не параноидален. Всё так и есть на самом деле. Пиндосам не нужны сама Украина, их задачей при захвате власти в стране было нагадить России - сделать так, чтобы она не могла оказывать влияние на страны бывшего Союза."

знаешь, если это влияние заключается в приездах к нам всеми вами так горячо любимого президента рф и открытой агитации за одного из кандидатов - то я с ними совершенно согласен - нахуй такое влияние.

"Это же ясно видно по антироссийской пропаганде, которую устроили пиндосы на Украине."

так, давай определимся, что ты подразумеваешь под понятием "антироссийская". против народов, населяющих рф? или против правительства рф? если первое - то это ложь, таких лозунгов не было, были полярно противополжные, чем могу свидетельствовать лично, благо не на одном митинге побывал. если второе - то вы противоречите самим себе - вы таки против путина или за?

"Это ты к чему?"

к тому, что ты все-таки живешь не на украине и тебе куда меньше видно что здесь происходит.

"Могу привести в пример шантаж России и Пиндоссии с целью дать денег на Чернобыль."

давай ссылки. желательно на несколько ресурсов.

"Остальные доказательства будут, когда Макотак с его кодлой улетят на Канары."

макокто? прошу не использовать этот жаргов по двум причинам: во-первых я в нем не разбираюсь, во-творых, это признак плохого тона, по-моему. чести это тебе не делает.

"Пока ясно видно только стремление получить деньги от Америки. Как думаешь, зачем Макотаку пиндосские деньги?"

улететь на канары? :)

"Да, совсем-совсем. Тот же Макотак вроде как занимался каким-то там бизнесом, но у него ничего не получилось, потому что он профан."

аргументы "вроде как" не катят.
был, и весьма успешным.

"Ты подменяешь понятия. Антироссийские - против России. Русский народ - далеко не самый таки единственный в России."

да, я немного не так выразился. я имел в виду "любой из народов рф". см выше.

"Настоящая"

как французкая буржуазная? или как в 1917?

"знаешь, если это влияние заключается в приездах к нам всеми вами так горячо любимого президента рф и открытой агитации за одного из кандидатов - то я с ними совершенно согласен - нахуй такое влияние."

А, значит, особые условия в торговых отношениях ты уже забыл? Ну вот сейчас Украина попала под влияние Америки. И что? Америка даст вам денег? Америка поможет? Да нахрен вы ей сдались. Вас просто использовали и выбросили как ненужную игрушку. И вы опять побежите к России.

"так, давай определимся, что ты подразумеваешь под понятием "антироссийская". против народов, населяющих рф? или против правительства рф? если первое - то это ложь, таких лозунгов не было, были полярно противополжные, чем могу свидетельствовать лично, благо не на одном митинге побывал. если второе - то вы противоречите самим себе - вы таки против путина или за?"

Да ладно? Я тут слышал лозунги вплоть до "москали усё наше сало зьiли!" и "вы пытаетесь нас обмануть и заставить быть такими же нишебродами как сами. вот скоро мы вступим в ЕС назло вам" и ещё что-то там про какую-то нэзалэжнасць.

"к тому, что ты все-таки живешь не на украине и тебе куда меньше видно что здесь происходит."

А вот это ты ошибаешься. Со стороны всегда виднее.

"давай ссылки. желательно на несколько ресурсов."

Повторяй мантру: "Я буду спрашивать Яндекс перед тем как задавать глупые вопросы". По архивам моего жожэ поройся - у меня ссылка была.

"макокто? прошу не использовать этот жаргов по двум причинам: во-первых я в нем не разбираюсь, во-творых, это признак плохого тона, по-моему. чести это тебе не делает."

КоТАК-МакоТАК - это Виктор Ющенкотак.

""Пока ясно видно только стремление получить деньги от Америки. Как думаешь, зачем Макотаку пиндосские деньги?""
"улететь на канары? :)"

А почему бы и нет? Рассовать полученные деньги по карманам и по-быстрому свалить, пока вы там будете пребывать в ожидании вступления в ЕС.

"аргументы "вроде как" не катят.
был, и весьма успешным."

Миф. Человек, который регулярно опаздывает на встречи, не может быть успешным.

"Настоящая"
"как французкая буржуазная? или как в 1917?"

Где-то так, да. В таком вот духе.

"Да ладно? Я тут слышал лозунги вплоть до "москали усё наше сало зьiли!" и "вы пытаетесь нас обмануть и заставить быть такими же нишебродами как сами. вот скоро мы вступим в ЕС назло вам" и ещё что-то там про какую-то нэзалэжнасць."

какой-то парадокс - я здесь не слышал, а ты там слышал. не настораживает? да и те примеры, что ты привел - верх бредоизма.

"Повторяй мантру: "Я буду спрашивать Яндекс перед тем как задавать глупые вопросы". По архивам моего жожэ поройся - у меня ссылка была."

во-первых, в оригинале, афаир, барт говорил про гугль; во-вторых, у меня инет начинается в час ночи. делать мне больше нечего чем фильтровать яндекс в это время, тем более что в твоем жж есть нужные мне ссылки, а в своем жж ты ориентируешься не в пример лучше меня.

"А почему бы и нет? Рассовать полученные деньги по карманам и по-быстрому свалить, пока вы там будете пребывать в ожидании вступления в ЕС."

повторяю - не будь столь параноидельным.
даже если он и сделает что-либо подобное (чего не будет) его быстро разыщут.

"Миф. Человек, который регулярно опаздывает на встречи, не может быть успешным."

источник?

это ты потому не слышал, что стал "телевизор смотреть и радио слушать всего пару недель назад", или как ты там сказал.

я в своём жожэ столько пишу, что ориентироваться в нём сложновато. и я не виноват, что ваши власти не сделали вам дишовый интернет, как наши.

кто его разыщет? ты, чтоли?

новостные порталы. любые.

"это ты потому не слышал, что стал "телевизор смотреть и радио слушать всего пару недель назад", или как ты там сказал."

для того, чтобы слышать то, что говорили на митингах, мне не нужно было смотреть телевизор.
стоп, а ты что, эти лозунги по ящику услышал? ну тогда вопрос исчерпан.

"я в своём жожэ столько пишу, что ориентироваться в нём сложновато."

все-таки мне в нем ориентироватся еще сложнее.

"и я не виноват, что ваши власти не сделали вам дишовый интернет, как наши."

опятьдвадцатьпять. так ты за путина или против?

"кто его разыщет? ты, чтоли?"

те, чьи деньги он сворует (если).

"новостные порталы. любые."

хорошо, согласен.

Секунду. Я вмешаюсь.
По поводу Путина.
Тут ситуация такая хитрая... Если брать момент прихода к власти Путина и нынешний момент, то можно сказать, ВВП у нас большая часть населения любила, а теперь ненавилит. Кто-то ещё верит в его положительность, обвиняя во всех бедах коруппированную Думу и Правительство, кто-то в нём корень зла вилит. В общем, большинство из нас ни наше Правительство, ни Путина не поддерживает, если не сказать хуже.
Но, увы, в России не поддерживают и вашу "оранжевую" революцию. И не потому, что она пошла вразрез с политикой Москвы - многие в этом плане рады за Украину, а потому, что ваша революция спонсировалась с Запада. И к власти приши опять такие же люди, что и были, только уже настроенные на Запад. И очень мала вероятность, что они что-то хорошее принесут. Скорее наоборот. Дай Бог, что бы я ошибался!

ну, на счет западного спонсорства - вопрос тоже спорный. косвеннные вложения были (ну там семинары всякие), согласен. но доказательств о прямой финансовой поддержке бывшей украинской оппозиции я так и не видел, если что-то пропустил - покажите, плиз.

а что на митингах? в открытую на митингах никто говорить, конечно, не будет - они же не дураки лишать себя возможности воровать у России газ. а вот в жожэ я таких лозунгов видел дофига. "ящик" я не смотрю, потому что там Сотона.

откуда ты знаешь, ты пробовал?

причём тут Путин? Путин вообще рад бы нам запретить интернет, но вот мэр Лужков, к сожалению, другого мнения.

он сворует деньги украинского народа. и как народ будет его искать?

"а вот в жожэ я таких лозунгов видел дофига."

мнения отдельных граждан вовсе не являются отображением мнения нашей власти. может у этого гражданина личные счеты в этом вопросе.

"причём тут Путин? Путин вообще рад бы нам запретить интернет, но вот мэр Лужков, к сожалению, другого мнения."

а лужков отдельно от путина существует?

"он сворует деньги украинского народа. и как народ будет его искать?"

мне надоели твои безосновательные подозрения. можешь хоть как-нибудь обосновать их?

Тут дело в том, что про положение в Грузии я имею немного предстваление. И могу сказать, чт со свержением Шеварнадзе там не много что изменилось. Вернее, в лучшую сторону - вряд ли что изменилось.
Да, Шеви был ещё тот жук. Одна война в Абхазии стоит суда над ним. Но Саа - из той же оперы. Опять трясёт кулаками, раздаёт обещания. А экономика в это время катится под горку. Разве что базы американцам пообещаны военные, да порты дораспроданы. Только с этого всего денежки разошлись по карманам чиновников.
Сначала по приходу к власти, Саа во всех бедах вилил Россию. То она, нехорошая, свет отключит, то ещё что...
Теперь подзамолк. Теперь начал трясти армейским кулаком. Ему надо от нищеты страну спасать, а он закупает оружие. Да и армия в Грузии... Да, на параде красиво смотрится. Но, извините, боеспособные части те, которые американцы готовили. По договорам с тем жа Шеварнадзе. А остальные. По телеку, думаю, можно всё что угодно показать, но на деле...
В принципе, это не моё дело - решать, как управлять страною. Просто хочется обратить внимание, что З.Гамсахурдиа был последним ЗАКОННО избранным Президентом Грузии. Несмотря на все его недостатки, несмотря на то, что он развязал травлю русскоязычного населения. Нисмотря ни на что. Он был ЗАКОННО избран. А все, кто после него - захватчики власти. И не больше. А каждая революция - это, извините, хоть какие-то, но жертвы. Это - удар по экономике. Вот Вы согласилдись бы вложить деньги в грузинскую экономику? Если думаете, что да, то подумайте, а где гарантия, что Саакашвили завтра не надоест США и его не заменят, как перегоревшую лампочку? Ну и строй вместе с ним.
Революция только тогда имеет смысл, если она совершена народом и для народа. Если она освещена целями. Как в 17 году. Была цель: "Вся власть Советам, землю - крестьянам, фабрики - рабочим!". И пусть цель не была предворена, но народ знал, за что он идёт на баррикады. А сейчас. Какова цель "оранжевой" революции? Снять одних воров и поставить к рулю власти других? А стоит ли ради этого бучу поднимать?

"Революция только тогда имеет смысл, если она совершена народом и для народа. Если она освещена целями. Как в 17 году. Была цель: "Вся власть Советам, землю - крестьянам, фабрики - рабочим!"."

если я правильно понимаю, то вы хотите именно такой революции? все равно что будет завтра, но лишь бы была цель?

"Какова цель "оранжевой" революции? Снять одних воров и поставить к рулю власти других? А стоит ли ради этого бучу поднимать?"

как я уже отмечал выше, я не считаю то, что произошло, полноценной революцией. если быть более точным я её вообще революцией не считаю.
давайте разберемся, почему. какой ключевой момент во всех тех событиях? решение верховного суда украины о недействительности результатов второго тура выборов президента. если верить точке зрения нынешней власти (которая почти полностью совпадает по данному вопросу с моей точкой зрения, которое сформировалось в результате просмотра в прямом эфире заседаний суда) решение суда не было политическим, то есть массовые митинги на него не повлияли. так на что же они тогда повлияли, чем тогда были эти митинги? просто охуенных размеров пиаром. можно ли считать пиар революцией? вопрос риторический.
другой вопрос что бы было, если решение суда было иным, но, как говорят, история не терпит сослагательных наклонений.

каковы же цели пиара? думаю объяснять не надо. каковы цели смены власти? а как ты думаешь, кто лучше: рецидивист, поддерживаемый в открытую всеми вами так горячо любимым путиным, или человек, который хорошо зарекомендовал себя еще будучи главой нацбанка и премьером?

По поводу аналогий раеволюции 17 года. Я совсем не хочу такой революции. наоборот, я ВООБЩЕ не хочу революции. Революция - есть зло. неизбежное. Я хочу того, что бы в стране не было поводов для революции. А с нашей нынешней властью их всё больше и больше. Но вот раз революции не избежать, тогда нужно, что бы революция имела цели. Конкретную программу. Что, какими средствами и для чего необходимо делать.
По поводу Украины.
Я не осуждаю события на Площди Независимости (ну не могу я в один голос с нашими СМИ называть её Майданом Незалежности. Согласитесь, смешно было бы, если бы те же американцы перестали говорить "Red Skiver", а начали говоить "Krasnaja Ploshad"). Просто я их не поддерживаю.
Потом, согласитесь, если внимательно посмотреть, событиями у вас рулила Тимошенко. Ну и со всеми вытекающими.
Я обно хочу сказать. Я нукович имел шансы выиграть. Если бы ВВП не переусердствовал своей поддержкой.
Могу сказать вот что. По личному опыту. Летом в Абхазии 90% населения поддерживало однозначно Р.Хаджимба. Но ВВП и тут перегнул палку. Масса российских чиновников, бизнесменов и т.п. ринулись в Абхазию с лозунгом:"Голосуза Хаджимба - будете как сыр в масле кататься!" И вот тут они явно перестарались. Потому как абхазы не любят, когда им подсовывают кандидатов. Ещё в советские времена они не терпели "назначенцев" и часто сами выбирали себе глав администрации и добивались их признания властями. Поэтому достаточно уверено победил Багапш. Хорошо, что этот человек самостоятельный, дейный, пророссийски настроеный. Будь Грузия порасторопнее, при помощи Юсни протолкнули бы своего кандидата и вернулась бы Абхазия в её состав. Но Саа только и может, что махать кулаками - мозг ему только для этого дан (и слава Богу - но это уже отдельная тема).
В общем, Москва перестаралась. Это факт. И может и хорошо, чем-то, что Янукович к власти не пришёл. Но Ющенко и его команда, согласись - то же самое. Та же опера.
Давай так. Я сейчас спорить об Украине не буду. Просто перечисли, что позитивного Ющенко сделал за время совего правления? И посмотрим, что будет дельше. За Е.Б.НИК.а мы тоже на баррикады в начале 90 лезли...
Тут вопрос в том, что я не хочу у нас "оранжевых революций". Я понимаю, что нам могут предоставлять однобокую инормацию о положении дел у вас. Но я не думаю, что и вам всю правду говорят...
В общем, я сужу о последних революциях по Грузии. И в России того же самого очень не хочу. Очень-очень...

"Я не осуждаю события на Площди Независимости (ну не могу я в один голос с нашими СМИ называть её Майданом Незалежности. Согласитесь, смешно было бы, если бы те же американцы перестали говорить "Red Skiver", а начали говоить "Krasnaja Ploshad")."

поддерживаю. я тоже говоря по-русски говорю по-русски, а говоря по-украински говорю по-украински.

"Если бы ВВП не переусердствовал своей поддержкой."

да не, ввп может и был последней каплей, но уж никак не самой большой. самой большой в проигрыше януковича были его судимости.

"Но Ющенко и его команда, согласись - то же самое. Та же опера."

не соглашусь. или приводи доводы.

"Просто перечисли, что позитивного Ющенко сделал за время совего правления?"

дать хоть сколько-либо исчерпывающий список не могу, ибо за новостями стал активно следить буквально несколько недель назад, как появлися постоянный инет.
он своим приходом дал надежду на светлое будущее. никто не говорил, что сразу настанет щастя. некоторые его действия я поддерживаю, некоторые - нет. например, из безусловно поддерживаемых - активная борьба с коррупцией, которую проводит сейчас министр мвд луценко.

Ладно, я сейчас переключился немного на другую тему. Давай те. Пусть время рассудит - всё равно Украина уже выбор свой сделала - как бы там ни было, сторонники Януковича побоялись вступиться за своего кандидата, так что ничего теперь неизменишь.
Просто посмотрим, что будет через год-два. Помнишь, когда ЕБНик к власти шёл, нас тоже предупреждали о том, что он не совсем тот, кто нам нужен. И вправду, если сначала его считали великим человеком, он своё правление начал с необходимых и разумных реформ, через год-два его страна уже возненавидела...
В общем, время расудит.

По поводу аналогий революции 17 года. Я совсем не хочу такой революции. наоборот, я ВООБЩЕ не хочу революции. Революция - есть зло. неизбежное. Я хочу того, что бы в стране не было поводов для революции. А с нашей нынешней властью их всё больше и больше. Но вот раз революции не избежать, тогда нужно, что бы революция имела цели. Конкретную программу. Что, какими средствами и для чего необходимо делать.
По поводу Украины.
Я не осуждаю события на Площди Независимости (ну не могу я в один голос с нашими СМИ называть её Майданом Незалежности. Согласитесь, смешно было бы, если бы те же американцы перестали говорить "Red Skiver", а начали говоить "Krasnaja Ploshad"). Просто я их не поддерживаю.
Потом, согласитесь, если внимательно посмотреть, событиями у вас рулила Тимошенко. Ну и со всеми вытекающими.
Я обно хочу сказать. Я нукович имел шансы выиграть. Если бы ВВП не переусердствовал своей поддержкой.
Могу сказать вот что. По личному опыту. Летом в Абхазии 90% населения поддерживало однозначно Р.Хаджимба. Но ВВП и тут перегнул палку. Масса российских чиновников, бизнесменов и т.п. ринулись в Абхазию с лозунгом:"Голосуза Хаджимба - будете как сыр в масле кататься!" И вот тут они явно перестарались. Потому как абхазы не любят, когда им подсовывают кандидатов. Ещё в советские времена они не терпели "назначенцев" и часто сами выбирали себе глав администрации и добивались их признания властями. Поэтому достаточно уверено победил Багапш. Хорошо, что этот человек самостоятельный, дейный, пророссийски настроеный. Будь Грузия порасторопнее, при помощи Юсни протолкнули бы своего кандидата и вернулась бы Абхазия в её состав. Но Саа только и может, что махать кулаками - мозг ему только для этого дан (и слава Богу - но это уже отдельная тема).
В общем, Москва перестаралась. Это факт. И может и хорошо, чем-то, что Янукович к власти не пришёл. Но Ющенко и его команда, согласись - то же самое. Та же опера.
Давай так. Я сейчас спорить об Украине не буду. Просто перечисли, что позитивного Ющенко сделал за время совего правления? И посмотрим, что будет дельше. За Е.Б.НИК.а мы тоже на баррикады в начале 90 лезли...
Тут вопрос в том, что я не хочу у нас "оранжевых революций". Я понимаю, что нам могут предоставлять однобокую инормацию о положении дел у вас. Но я не думаю, что и вам всю правду говорят...
В общем, я сужу о последних революциях по Грузии. И в России того же самого очень не хочу. Очень-очень...

А почему революцию готовят именно с "нетрадиционной ориентацией"?

Ну это, как бы сказать, иносказание. В Грузии прошла "революция роз" (цветочная), на Укарине - "оранжевая" - "апельсиновая"... Все революции или украшены цветами, или покращены... Ну вот и приходит на ум, что очередная революция будет "розовой", или "голубой" - цветов, в последнее время символизирующих нетрадиционную сексуальною ориентацию. Да и вообще "раскраска" дерьмократических революций последних лет вызывает аналогии с раскраской сексуальных меньшинств.
Да и вообще, то, что происходит сейчас в мире - крайне опасно... Рванёт... Ещё как рванёт... Причём никого не учит печальный опыт подготовки янкерсами душманов в Афганистане - потом сами-то получили от них бумерангом по башке... А ведь это - только цветочки... И повод для развязывания войн США, которым они не применули воспользоваться, тоже аукнется им, да и всему миру...
Ладно, чёй-то я разошёлся...

Что-то не улавливаю я этой аналогии... У нас революция должна быть "берёзовой". Или "ромашковой"...

:-)))
Тут всё отталкивается от самого факта "раскраски" "революций" в цвета... Поэтому и возникает аналогия с "голубыми"...

А ещё есть красные, коричневые, зелёные и черносотенцы. Ещё белые были в Гражданскую. ;-)

Ну это - отдельный разговор. Они сейчас не в нашей песочнице сидят ;-)))

Красные революцию уже 1 раз устроили. Белые и чёрные действительно не в нашей песочнице. Коричневых Запад не поддержит. А вот зелёный цвет вполне годится. Опять же - ромашки, берёзки, бескрайние русские леса... И глаз радует.

А вообще, если серьёзно, любая революция - зло. Лишь бы власть это сообразила раньше, нежели это зло случится...

Я бы сказала по-другому: в революции есть и зло, и добро. Но весь фокус в том, что всё разноцветное безобразие в Тбилиси, Киеве, Бишкеке (в Белграде тож) революцией не является, потому что не меняется государственный строй. Это перевороты – иногда прикрытие законностью, иногда неприкрытые. То есть минусы революций налицо, а плюсов (проведение необходимых, назревших коренных изменений) нет. Передел власти и собственности – есть. Нестабильность – есть. Банальные беспорядки – есть.

Да, если честно, смотря на "революции" (читай, путчи) последних времён, только руками развожу - ну куда же люди смотрят? Разве не видят, что о их интересах, как раз, гораздо меньше всего "революционеры" думают?
Эх, и зачем только Господь нам ум давал?

Когда раздавали ум, они в очереди за волосами стояли (с)

:-)))

Теперешняя власть - ещё большее зло, чем революция изнутри. Проплаченная революция - ещё большее зло, но вряд ли сейчас пиндосы на такое пойдут.

Хе... Вполне возможно, что когда встанет вопрос, или мы меняем власть, или они - они проплатят...

а что сильнее - деньги, или идея?

Для меня пока - идея. Но деньгами можно снабдить продажное меньшинство и они этими деньгами многое могут решить. Ведь на одной идее банально можно ноги с голоду протянуть, тогда как проплаченное меньшинство пересилит на деньгах трудные времена и потом спокойно приберёт власть.
А потом деньги - это PR, пропаганде, извращение идей

Ленин вот вообще в шалаше жил. И ничего, не жаловался.

:-)))
А ведь верно...

и ценностей... Да и вообще, общество в последнее время странноватое стало... Народ идёт за теми, кто платит...

ну так. это и есть результат построения пиндосами общества с их системой ценностей. взять хотя-бы те же 3730 долларов. вот в наше время разве могло девушке прийти в голову такое сказать?

Да... Для нас теперь стало главное - деньги... Это хреново...
Ладно, время будет - разовью мысль...