Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pih_pih ([info]pih_pih)
@ 2005-04-14 11:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну и с...ки...
Ну вот. Теперь и у нас есть своё "Так!"... Долго ждать не пришлось...
Кто-то, явно кто-то, готовит и для нас революцию с "нетрадиционной ориентацией".
Ссылку давать не буду, что бы не пиарить этих пи...в. Хочется только, что бы люди, слыша их призывы, понимали, что власть, которую они к нам хотят принести - это не то, что мы будем ждать. Их революция, либо плавный захват власти - это будет не народная волна, не наша борьба за лучшую жизнь, а грызня за наши ресурсы, наши деньги, за нас, как за дешёвую рабсилу.
В общем, кому надо, те поняли, думаю...
Ещё раз хочется попросить. Люди! Не будтье быдлом или послушнам скотом!
Думайте. Всегда думайте, даже тогда, когда вас зовут бороться "за лучшую жизнь"...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zemsky@lj
2005-04-16 02:52 (ссылка)
"так - это проплаченная гнилым западом псевдореволюция с целью разграбления страны."
земский, не будь столь параноидальным.

Я не параноидален. Всё так и есть на самом деле. Пиндосам не нужны сама Украина, их задачей при захвате власти в стране было нагадить России - сделать так, чтобы она не могла оказывать влияние на страны бывшего Союза. Это же ясно видно по антироссийской пропаганде, которую устроили пиндосы на Украине. А теперь они просто положили на страну болт: "демократия" же "построена".

"взгляни на Грузию, взгляни на Украину? что поменялось после революций (да и не революции это были - бокланизм один)?"
я тоже в чем-то согласен о несерьезности нашей революции (в основном из-за причин), и даже считаю не совсем оправданым статус "революция" (может быть из-за того, что у нас ничего настолько масшабного как в киеве не было - для меня вся революция прошла по ящику), но все же считаю оскорбления тут неуместыми.

Это не оскорбления. Революция - это когда народ, руководимый какими-то лидерами, свергает существующую власть и эти лидеры ко власти приходят. А тут кучка людей вышла посидеть на Майдан, а к власти пришёл вообще непонятно кто непонятно откуда.

"ничего."
где ты и где грузия с украиной?

Это ты к чему?

"к власти пришли мало того, что грабители,"
доказательства?

Могу привести в пример шантаж России и Пиндоссии с целью дать денег на Чернобыль. Остальные доказательства будут, когда Макотак с его кодлой улетят на Канары. Пока ясно видно только стремление получить деньги от Америки. Как думаешь, зачем Макотаку пиндосские деньги?

"так ещё и явные дилетанты. они сами не знают что делать, они никогда не занимались ни политикой, ни экономикой."
совсем-совсем никогда не занимались?

Да, совсем-совсем. Тот же Макотак вроде как занимался каким-то там бизнесом, но у него ничего не получилось, потому что он профан.

"единственное, что они умеют - кричать и выдавать антироссийские лозунги."
официальные лозунги против русского народа? можно пример?

Ты подменяешь понятия. Антироссийские - против России. Русский народ - далеко не самый таки единственный в России.

"нам нужно другое. и революция будет другая."
какая?

Настоящая

"возможно, даже со стрельбой - Кровавая Гэбня власть просто так не отдаст."
не дай бог вам революции со стрельбой...

По-другому у нас вряд ли получится. У нас же правят не политические слабаки, которые просто так убегут из Кремля, у нас правят Слабоумные Садисты (tm), которым расстрелять толпу - как нефиг делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2005-04-16 06:18 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-04-16 06:23 (ссылка)
Согласен

(Ответить) (Уровень выше)

можно вопрос
[info]qvasic@lj
2005-04-16 20:59 (ссылка)
я в жж недавно, и еще не до конца ознакомлен со всеми хитростями. как делать вот такую вот ссылку на излишне большой ответ для компактности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно вопрос
[info]pih_pih@lj
2005-04-18 04:51 (ссылка)
Да, конечно.
Я в HTML, правда, плохо разбираюсь, поэтому как следует не смогу объяснить назначения тегов, но, в общем, гиперсылку следует писать так: < a_href="ссылка,_то_есть_адрес_страницы_в_инете" >Текст,_который должен_отображаться_в_качестве_гиперссылки< /a > Только символы "_" замени на пробелы и убери пробелы перед знакамим открытия и закрытия тегов " < " и " > ". А то если я написал бы всё правильно, то тут отображалась бы гиперссылка.
Ссылку на пользователя ЖЖ я пишу так: < lj_user="Имя_пользователя_по _ЖЖ._Например,_Pih_Pih" >< /small >. Аналогично. Убери лишние пробелы и замени "_".
Могу посоветовать ещё один ресурс (http://ljplus.ru/images/). Там можно зарегестрироваться и очень удобно помещать свои картинки. При этом после закачивания акртинки она сам генерит для тебя HTML для размещения в ЖЖ.
Ну а если хочешь скрыть большой текст, так чтобы во френд-ленте его не было видно, а при переходе он "разворачивался", можно воспользоваться тегами < lj-cut >Скрываемый_текст< /lj_cut >. Есть вариант < lj-cut text="Текст_отображения">Скрываемый_текст< /lj_cut >. В этом стучае во френд летне будет отображаться то. что написано в теге "text=". Ну, понимаешь, точно так же надо убрать тут пробелы и подчёркивания. Я прсто не знаю ещё, как теги написать здесь, не размещая их картинкой. Это как раз и имеется в виду, когда пишут6 "Под кат!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно вопрос
[info]qvasic@lj
2005-04-22 19:20 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно вопрос
[info]pih_pih@lj
2005-04-23 05:55 (ссылка)
:)
Да, я, кстати, вчера ещё одну вещь прорюхал. Что бы выделить текст, используются теги < _b_ > и < _/_b_ >. То есть выделяемый текст
[Error: Irreparable invalid markup ('<_/_b_>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

:)
Да, я, кстати, вчера ещё одну вещь прорюхал. Что бы <b>выделить</b> текст, используются теги < _b_ > и < _/_b_ >. То есть <_b_> выделяемый текст <_/_b_>. Правило преобразования то же - убрать знаки "_" и пробелы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: можно вопрос
[info]zemsky@lj
2005-04-27 10:42 (ссылка)
поставь семаджик, для простоты. или посмотри исходный ход. афаир,

<a href="http://www.smth.ru">сцайт</a>

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qvasic@lj
2005-04-16 20:29 (ссылка)
"Я не параноидален. Всё так и есть на самом деле. Пиндосам не нужны сама Украина, их задачей при захвате власти в стране было нагадить России - сделать так, чтобы она не могла оказывать влияние на страны бывшего Союза."

знаешь, если это влияние заключается в приездах к нам всеми вами так горячо любимого президента рф и открытой агитации за одного из кандидатов - то я с ними совершенно согласен - нахуй такое влияние.

"Это же ясно видно по антироссийской пропаганде, которую устроили пиндосы на Украине."

так, давай определимся, что ты подразумеваешь под понятием "антироссийская". против народов, населяющих рф? или против правительства рф? если первое - то это ложь, таких лозунгов не было, были полярно противополжные, чем могу свидетельствовать лично, благо не на одном митинге побывал. если второе - то вы противоречите самим себе - вы таки против путина или за?

"Это ты к чему?"

к тому, что ты все-таки живешь не на украине и тебе куда меньше видно что здесь происходит.

"Могу привести в пример шантаж России и Пиндоссии с целью дать денег на Чернобыль."

давай ссылки. желательно на несколько ресурсов.

"Остальные доказательства будут, когда Макотак с его кодлой улетят на Канары."

макокто? прошу не использовать этот жаргов по двум причинам: во-первых я в нем не разбираюсь, во-творых, это признак плохого тона, по-моему. чести это тебе не делает.

"Пока ясно видно только стремление получить деньги от Америки. Как думаешь, зачем Макотаку пиндосские деньги?"

улететь на канары? :)

"Да, совсем-совсем. Тот же Макотак вроде как занимался каким-то там бизнесом, но у него ничего не получилось, потому что он профан."

аргументы "вроде как" не катят.
был, и весьма успешным.

"Ты подменяешь понятия. Антироссийские - против России. Русский народ - далеко не самый таки единственный в России."

да, я немного не так выразился. я имел в виду "любой из народов рф". см выше.

"Настоящая"

как французкая буржуазная? или как в 1917?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-04-17 04:48 (ссылка)
"знаешь, если это влияние заключается в приездах к нам всеми вами так горячо любимого президента рф и открытой агитации за одного из кандидатов - то я с ними совершенно согласен - нахуй такое влияние."

А, значит, особые условия в торговых отношениях ты уже забыл? Ну вот сейчас Украина попала под влияние Америки. И что? Америка даст вам денег? Америка поможет? Да нахрен вы ей сдались. Вас просто использовали и выбросили как ненужную игрушку. И вы опять побежите к России.

"так, давай определимся, что ты подразумеваешь под понятием "антироссийская". против народов, населяющих рф? или против правительства рф? если первое - то это ложь, таких лозунгов не было, были полярно противополжные, чем могу свидетельствовать лично, благо не на одном митинге побывал. если второе - то вы противоречите самим себе - вы таки против путина или за?"

Да ладно? Я тут слышал лозунги вплоть до "москали усё наше сало зьiли!" и "вы пытаетесь нас обмануть и заставить быть такими же нишебродами как сами. вот скоро мы вступим в ЕС назло вам" и ещё что-то там про какую-то нэзалэжнасць.

"к тому, что ты все-таки живешь не на украине и тебе куда меньше видно что здесь происходит."

А вот это ты ошибаешься. Со стороны всегда виднее.

"давай ссылки. желательно на несколько ресурсов."

Повторяй мантру: "Я буду спрашивать Яндекс перед тем как задавать глупые вопросы". По архивам моего жожэ поройся - у меня ссылка была.

"макокто? прошу не использовать этот жаргов по двум причинам: во-первых я в нем не разбираюсь, во-творых, это признак плохого тона, по-моему. чести это тебе не делает."

КоТАК-МакоТАК - это Виктор Ющенкотак.

""Пока ясно видно только стремление получить деньги от Америки. Как думаешь, зачем Макотаку пиндосские деньги?""
"улететь на канары? :)"

А почему бы и нет? Рассовать полученные деньги по карманам и по-быстрому свалить, пока вы там будете пребывать в ожидании вступления в ЕС.

"аргументы "вроде как" не катят.
был, и весьма успешным."

Миф. Человек, который регулярно опаздывает на встречи, не может быть успешным.

"Настоящая"
"как французкая буржуазная? или как в 1917?"

Где-то так, да. В таком вот духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvasic@lj
2005-04-22 19:19 (ссылка)
"Да ладно? Я тут слышал лозунги вплоть до "москали усё наше сало зьiли!" и "вы пытаетесь нас обмануть и заставить быть такими же нишебродами как сами. вот скоро мы вступим в ЕС назло вам" и ещё что-то там про какую-то нэзалэжнасць."

какой-то парадокс - я здесь не слышал, а ты там слышал. не настораживает? да и те примеры, что ты привел - верх бредоизма.

"Повторяй мантру: "Я буду спрашивать Яндекс перед тем как задавать глупые вопросы". По архивам моего жожэ поройся - у меня ссылка была."

во-первых, в оригинале, афаир, барт говорил про гугль; во-вторых, у меня инет начинается в час ночи. делать мне больше нечего чем фильтровать яндекс в это время, тем более что в твоем жж есть нужные мне ссылки, а в своем жж ты ориентируешься не в пример лучше меня.

"А почему бы и нет? Рассовать полученные деньги по карманам и по-быстрому свалить, пока вы там будете пребывать в ожидании вступления в ЕС."

повторяю - не будь столь параноидельным.
даже если он и сделает что-либо подобное (чего не будет) его быстро разыщут.

"Миф. Человек, который регулярно опаздывает на встречи, не может быть успешным."

источник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-04-27 10:36 (ссылка)
это ты потому не слышал, что стал "телевизор смотреть и радио слушать всего пару недель назад", или как ты там сказал.

я в своём жожэ столько пишу, что ориентироваться в нём сложновато. и я не виноват, что ваши власти не сделали вам дишовый интернет, как наши.

кто его разыщет? ты, чтоли?

новостные порталы. любые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvasic@lj
2005-04-27 19:46 (ссылка)
"это ты потому не слышал, что стал "телевизор смотреть и радио слушать всего пару недель назад", или как ты там сказал."

для того, чтобы слышать то, что говорили на митингах, мне не нужно было смотреть телевизор.
стоп, а ты что, эти лозунги по ящику услышал? ну тогда вопрос исчерпан.

"я в своём жожэ столько пишу, что ориентироваться в нём сложновато."

все-таки мне в нем ориентироватся еще сложнее.

"и я не виноват, что ваши власти не сделали вам дишовый интернет, как наши."

опятьдвадцатьпять. так ты за путина или против?

"кто его разыщет? ты, чтоли?"

те, чьи деньги он сворует (если).

"новостные порталы. любые."

хорошо, согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вмешаюсь. Небольшие пояснения.
[info]pih_pih@lj
2005-04-28 04:09 (ссылка)
Секунду. Я вмешаюсь.
По поводу Путина.
Тут ситуация такая хитрая... Если брать момент прихода к власти Путина и нынешний момент, то можно сказать, ВВП у нас большая часть населения любила, а теперь ненавилит. Кто-то ещё верит в его положительность, обвиняя во всех бедах коруппированную Думу и Правительство, кто-то в нём корень зла вилит. В общем, большинство из нас ни наше Правительство, ни Путина не поддерживает, если не сказать хуже.
Но, увы, в России не поддерживают и вашу "оранжевую" революцию. И не потому, что она пошла вразрез с политикой Москвы - многие в этом плане рады за Украину, а потому, что ваша революция спонсировалась с Запада. И к власти приши опять такие же люди, что и были, только уже настроенные на Запад. И очень мала вероятность, что они что-то хорошее принесут. Скорее наоборот. Дай Бог, что бы я ошибался!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вмешаюсь. Небольшие пояснения.
[info]qvasic@lj
2005-05-01 23:35 (ссылка)
ну, на счет западного спонсорства - вопрос тоже спорный. косвеннные вложения были (ну там семинары всякие), согласен. но доказательств о прямой финансовой поддержке бывшей украинской оппозиции я так и не видел, если что-то пропустил - покажите, плиз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky@lj
2005-04-28 04:16 (ссылка)
а что на митингах? в открытую на митингах никто говорить, конечно, не будет - они же не дураки лишать себя возможности воровать у России газ. а вот в жожэ я таких лозунгов видел дофига. "ящик" я не смотрю, потому что там Сотона.

откуда ты знаешь, ты пробовал?

причём тут Путин? Путин вообще рад бы нам запретить интернет, но вот мэр Лужков, к сожалению, другого мнения.

он сворует деньги украинского народа. и как народ будет его искать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvasic@lj
2005-05-02 00:12 (ссылка)
"а вот в жожэ я таких лозунгов видел дофига."

мнения отдельных граждан вовсе не являются отображением мнения нашей власти. может у этого гражданина личные счеты в этом вопросе.

"причём тут Путин? Путин вообще рад бы нам запретить интернет, но вот мэр Лужков, к сожалению, другого мнения."

а лужков отдельно от путина существует?

"он сворует деньги украинского народа. и как народ будет его искать?"

мне надоели твои безосновательные подозрения. можешь хоть как-нибудь обосновать их?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -