Wednesday, August 3rd, 2005

Time	Event
2:44p	Конспектируем Голышева «разговоры о "многонациональной России", таким образом, являются нацистским бредом». ( Read more... ) (27 Comments | Comment on this)
3:06p	Немыслимое разжигание межнациональной розни Начав своё нравственное падение с пресловутого «Россия для русских», я докатился до прямого человеконенавистничества. Судите сами, о чем теперь думаю как о благе для русского народа. Морально приготовьтесь, сейчас скажу подлинно СТРАШНОЕ: ( Read more... ) (33 Comments | Comment on this)
3:30p	Определение русского Догадался об одном недоразумении. От русских националистов профессиональные нерусские настойчиво требуют точного определения «русского» и «русскости». И оставшись неудовлетворенными разъяснением (а удовлетворить их мудрено), делают радостный вывод, что русской нации не было, нет и быть не может. Однако тут явная умственная ошибка. Русские не выдумка, они уже не одно столетие существуют, и не просто существуют, а живут. Из того, что биологи не могут дать исчерпывающего определения жизни, ещё не следует, что жизни не существует, не так ли. Русский человек во времени и пространстве конкретно ощущает, чувствует русский народ, и ему нет нужды доказывать своё существование кому-либо. А для профессиональных нерусских русский народ это вредная выдумка разжигателей межнациональной розни, ненужная абстракция. Поэтому они думают, что можно придраться к зловредному определению «русскости» и тогда русские исчезнут как кошмарный сон. Нет, так просто мы не умрём. (89 Comments | Comment on this)
5:30p	Швайне как оно есть На немцев произвёл глубокое впечатление клип Глюкозы «Швайне». Немцы почему-то в фашистских свиньях узнали себя. И не обрадовались. «Что касается графики - русские явно на подъеме. Мда, о мотивах можно поспорить. Но питбулеобразные свиньи - это довольно необычно (инновативно)». А вот и европейские анекдоты на национальную тему. Можно много узнать о межнациональных отношениях в дружной семье европейских народов. (2 Comments | Comment on this)
5:58p	Мужской и женский взгляд на деньги Я бы сказал, что деньги это власть. Власть дает свободу. Деньги это свобода постольку, поскольку это власть над людьми и над самим деньговладельцем. А вот вам женское мнение Насти Частициной : «"Деньги - это удовольствие". А свобода - это свобода». Кто прав? ( Read more... ) (27 Comments | Comment on this)
7:52p	Книголюбы, вопрос на эрудицию Не заглядывая в гиперссылку, догадайтесь, кто автор и что за книга. «первоначальный замысел книги: польский аристократ, чьи дочери были изнасилованы, жена зарублена топором, отец умер под кнутом, поляк, чьи друзья гибнут в Сибири, видит, что существование польской нации под угрозой русской тирании! Если такой человек не имеет права топить русские фрегаты всюду, где они ему встретятся, значит, возмездие - только пустое слово. Я бы в таком положении топил безо всяких угрызений совести. Пусть читатель предполагает то, что пожелает, в зависимости от своего умонастроения. Я не упомяну ни кнута, ни Сибири - это было бы слишком прямым намеком» ( Read more... ) (17 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2005/08/03 [Calendar]

Next Day >>