Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-08-13 16:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За имя русское! (Б.Хмельницкий)
продолжим тему

Многонациональная общественность, выдвинув тезис «русские говно и тунеядцы», объяснила, что не всех русских имела в виду, а только некоторых – особо противных «патриотов», русскую «фашистскую банду» и т.п. Прочитал сотни сообщений по теме, и не встретил ни одного случая, чтоб пламенные интернационалисты прямо и честно сказали, что русские не говно. НИКТО из Них этого не сказал, ни у кого язык не повернулся.
«Вы действительно считаете, что г-н Крылов (или там Пионер) олицетворяет собою Русский Народ? и что Русский Народ так или иначе их на это уполномочил?»

А по какой собственно причине многонациональное отребье грязно оскорбляет К.Крылова? Общих дел и интересов у них нет. Личная неприязнь?.. Да, пожалуй, неприязнь. Явным образом наличествует животная ненависть к К.Крылову как к Русскому человеку. Нетрудно увидеть, что других причин, - кроме той, что Крылов прямо и открыто именует себя русским, - НЕТ. Видите ли, К.Крылов дерзает не стыдиться своего русского имени, когда высокородная кишлачная интеллигенция твердо усвоила, что русские это генетический мусор, природные рабы. Как изволит формулировать на русский счет один в высшей степени расово полноценный таджик:
«изучаю условные рефлексы возомнивших о себе унтерменшей. Они забавные, унтерменши».

Или еще радостно повизгивают, типа, «вот и показала русская фашистская банда свое истинно лицо!». Это о чём?! Озверелые «русские фашисты» цинично возмутились на «русские говно и тунеядцы». Был бы «русский фашист» правильным русским, а не фашистом, то он стыдился бы своей кондовой русскости, сознавал свою расовую неполноценность перед многонациональными. Стеснялся своего гнусного русского имени и в Порядочных компаниях смущенно оправдывал бы себя тем, что по семейным преданиям его внучатая прабабка по субботам ходила мыть полы в богатом еврейском доме, и поэтому он всё-таки не вполне потерян для Интеллигентного общества.

Как и следовало ожидать, чурочьим оскорблениям русских людей сильно обрадовались «советские патриоты» (здесь в ЖЖ они себя именуют «маладопатриоты»). Ведь лозунг «русские не говно» очевидно разжигает опасную межнациональную рознь, поскольку дружба народов в СССР и следом в РФ зиждется на аксиоме «русские говно».
Начинаю думать, что пресловутый экстремистский лозунг теперь должен звучать так:
«Русские не говно – Россия для русских».


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ответ
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:50 (ссылка)
Не нужно никаких достаточных оснований, и логики никакой не нужно. Из начальной посылки "русские говно" дискусии мной не ведутся в принципе. И вам не советую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]vad_nes@lj
2004-08-13 03:55 (ссылка)
>>Не нужно никаких достаточных оснований, и логики никакой не нужно.

(расстроенный, что противник так быстро сдулся) Ну вот. Так бы сразу и сказали, что нам голова не нужна, нам ее классовое, пардон, национальное чутье заменяет.

На всякий случай еще раз обращаю Ваще внимание на то, что "русские говно" не было не начальной, ни вообще посылкой, а есть лишь фантазм Вашего воображения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]vad_nes@lj
2004-08-13 03:58 (ссылка)
Все, господа русские националисты, мобильник прозвенел, народ в сборе, пошел я пиво пить. Буду готов продолжить дебаты ближе к вечеру.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ответ
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 04:02 (ссылка)
Хорошее чутье штука полезная, не советую им пренебрегать вовсе.


> На всякий случай еще раз обращаю Ваще внимание на то, что "русские говно" не было не начальной, ни вообще посылкой, а есть лишь фантазм Вашего воображения

Внимания вы обращаете лишь на свои слова и совсем не берете во внимание, что я сказал в корневом сообщении. Это манера дискуссии посредством Логики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]vad_nes@lj
2004-08-13 21:45 (ссылка)
8)) Я не пес - на чутье полагаться, у меня мозги есть.

Примеры Ваших аргументов, оставшихся без внимания, будьте добры. Заранее благодарен. 8))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -