pioneer_lj: Шустрый мальчик

(Добавить комментарий)

	pavell@lj 2004-08-24 23:24 (ссылка)
	Нет, не дебил, конечно. Просто находится в состоянии прелести. В церковном смысле. Тут уж все "ясно видно"... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	old_fox@lj 2004-08-24 23:26 (ссылка)
	То есть что его прельщает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2004-08-24 23:30 (ссылка)
	Бесы, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

pioneer_lj@lj
2004-08-24 23:45 (ссылка)

Кнута бы ему, тут бы всю "прелесть" как рукой сняло. И выздоровев от душевных скорбей, писатель Яцутко пошел бы строчить заметки в местные многотиражки о занятных происшествия в богоспасемом городе Ставрополе.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_moher933@lj 2004-08-24 23:29 (ссылка)
	Мне вот тоже кажется, что он вовсе не глупый человек. И еще кажется, что он психически болен. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

pioneer_lj@lj
2004-08-24 23:42 (ссылка)

Отриньте сомнения: глупых писателей ОЧЕНЬ МНОГО. Даже известных.
Интеллигентность в острой форме похожа на душевную болезнь, однако куда опаснее (для окуржающих). После упразднения "карательной психиатрии" наша несчастная интеллигенция осталась без неотложной медицинской помощи. Вот и лютует.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2004-08-25 00:31 (ссылка)
	Яндекс на запрос русские говно выдает аж 16978 результатов. Без всякого уважения к вам user@lj (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zhidobor@lj 2004-08-25 00:44 (ссылка)
	Яндекс на запрос жиды говно выдает 17401 результатов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	И тут свое веское слово берет наука: probegi@lj 2004-08-25 04:32 (ссылка)
	Таким образом, жиды на 2.49145953586996% говнистее русских. хехехе (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2004-08-25 00:50 (ссылка)

Во-первых, вы "забыли" взять запрос в кавычки. Тогда страниц будет выдано не 16978, а 60.
Во-вторых, половина из этих страниц будет на доменах типа kavkaz, а половина на доменах типа judea. Что, собственно, характеризует не русских, а кавказцев и евреев.

(Ответить) (Уровень выше)

	pioneer_lj@lj 2004-08-25 01:14 (ссылка)
	Это Липкович написал, кто сам не догадался. (Ответить) (Уровень выше)

	nataly_hill@lj 2004-08-25 03:17 (ссылка)
	А разгадка одна... Да нет, не безблагодатность. Просто Яцутко м*дак. К сожалению, такое встречается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2004-08-25 03:59 (ссылка)
	Ага, и гордится этим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tor85@lj 2004-08-25 04:34 (ссылка)
	Дык... это и есть одна из форм безблагодатности. (Ответить) (Уровень выше)

ficus_1@lj
2004-09-27 00:10 (ссылка)

Натали, к сожалению, не могу прокомментировать Ваши изыски в области Православия в Вашем журнале, поэтому выскажусь здесь.

Ваша проблема в том, что Вы ставите диагноз явлениям Вами непонятым, непрочувствованным. Не обладая достаточным объемом информации, Вы безапеляционно выносите вердикт.
Кто-то выдернул из контекста словосочетание "русские-говно", и Вы тут же заключаете: Яцутко-мудак. А что Вы читали из Яцутко, кроме этих двух слов? Вы встречались с Яцутко? Вы имеете представление о его взглядах, понятиях? Яцутко - интеллигент. Если он говорит "русские-говно", то в этом не презрение, но боль за свой деградирующий, тупеющий, жрущий поп-корн народ и отчаяние от невозможности ему помочь.

По тому же принципу Вы судите о Православии.
Возможно, Вы хорошо знаете Библию. Но Вы не вникли в суть прочитанного. В Православии нет противоречий. В Библии есть четкие объяснения и толкования всему сказанному, просто Вы не достаточно хорошо владеете материалом, чтобы понимать это. Читайте больше, Натали. Например, диакона Андрея Кураева www.kuraev.ru, Журнал "Фома" www.fomacenter.ru.
Вам многое станет понятно, если заглянете вот сюда: http://www.fomacenter.ru/index.php?issue=1§ion=64&article=601
А пока что Ваши суждения о Православии - это суждения пятиклассника-троечника о квантовой механике :)
С уважением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nataly_hill@lj
2004-09-27 01:51 (ссылка)

Здравствуйте.

Ситуация следующая. Я читала некоторые изыскания тов. Яцутко. Кроме того, один из близких мне людей довольно долго с тов. Яцутко общался в ФИДО.
И в своих статьях, и в непосредственном общении тов. Яцутко довольно часто проявляет себя именно как м*дак. Из чего я и делаю соответствующий вывод.
Это первое.
Второе. Не надо думать, что я сужу о православии со стороны, совсем ничего о нем не зная. Не хотелось бы развивать эту тему; но некоторый (весьма печальный) личный опыт у меня есть. И советовать мне читать Кураева или журнал "Фома" - это, простите, смешно. :-(
Третье. Человек, произносящий фразу "русские-говно", по определению является врагом русских. Если бы он, как Вы выражаетесь, за них "болел" - он бы иначе выразился. Совсем иначе.
И четвертое. Любопытно, что один и тот же человек защищает от "поругания" православие - и кощунника Яцутко. Вы исходный пост-то прочли? Там не о "русские-говно", а о кое-чем другом речь шла. По-прежнему уверены, что перед Вами не м*дак, а "интеллигент, болеющий за народ"? Ну... тогда не знаю, что сказать. Много видала православных, но таких еще не встречала. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ficus_1@lj
2004-09-27 04:21 (ссылка)

Ладно, Бог с ним, с Яцутко. Хотя я все чаще сталкиваюсь с таким поведением своего народа или отдельных его представителей, что мне тоже частенько хочется повторить сию крылатую фразу. И что касается его, Яцутко, мнения о Православии, пусть тоже останется на его совести. Всяк свою душу спасает доступными ему методами. Яцутко кощунник? Да. Ну так это его проблемы. Я ни запятой не поддержал его в нападках на Православие и РПЦ.

И все же о Православии.
>>>Не надо думать, что я сужу о православии со стороны, совсем ничего о нем не зная. Не хотелось бы развивать эту тему; но некоторый (весьма печальный) личный опыт у меня есть.
Я не говорил, что Вы совсем ничего не знаете о Православии. Более того, я предположил, что Вы знаете достаточно, чтобы сформировать свою позицию. Но этого недостаточно, чтобы дать правильное толкование Библии, заповедям Христа и прочему. Подозреваю, что в основе "печального опыта" была попытка общения с представителями православного духовенства, увенчавшаяся сильным разочарованием. Да?
"Каков поп - таков приход". :) Народная мудрость.
Говоря о РПЦ, можно припомнить и торговлю алкоголем и табаком, и прочие неблаговидные вещи. Лично мое общение с церковью началось с того, что в 21 я крестился. И крестил меня в дым пьяный батюшка, у которого из под грязной рясы торчали белые джинсы.
Все так, Натали.
НО. Делай, что должно и будь что будет.
Господу было угодно, чтобы я попал в Успенский храм (недалеко от сада "Эрмитаж"), и там встретил отца Алексея... Я даже не знаю, как дальше поведать об этом, Натали :) Это нужно испытать самому. Ах, с каким скрипом я шел в храм полгода назад! Отпускал скабрезные шуточки, рука не поднялась перекреститься при входе. Все это виделось мне бредом и цирком для даунов. И как же мне теперешнему стыдно за меня тогдашнего :)
Есть учителя плохие и есть хорошие. Но если Вы неверно выбрали репетитора, это не занчит, что английский язык плох и недоступен к изучению. Просто нужно попробовать найти другого учителя :)
Ну да ладно. Я Вас не переубежу, да и Вы меня не переубедите :)
И все же... "ты не прав, Борис!" © :))

(Ответить) (Уровень выше)

	Теперь вы видите, Пионер, какова сила вашего слова? probegi@lj 2004-08-25 04:36 (ссылка)
	Вот уже Яцутку числят автором знаменитой фразы. Этак он им и в историю войдет. Правда, числят все больше народ сомнительных аналитических способностей, но что с того? хехехе ЗЫ: а Павел прав. (Ответить)

man_with_dogs@lj
2004-08-26 00:15 (ссылка)

Следующим шагом должно быть отрицание жизни в угоду художественному изыску. Например, повторить перформанс одного художника-авангардиста - обмазаться краской и спрыгнуть с башни на холст и, убившись, нарисовать таким макаром абстрактную картину.

Однако, яцутка - малохольный сторонник личной безопасности, сытого желудка, манной кашки вместо мыслей и отсутствия ответственности. Он не будет прыгать и разбиваться за искусство. Он даже извинится и перестанет наезжать на русских, если его личная безопасность будет поставлена под сомнение. Ибо он сам и есть то самое говно, о котором он так модно-провокационно говорил.

http://www.livejournal.com/users/man_with_dogs/94013.html
http://www.livejournal.com/users/man_with_dogs/94961.html
http://www.livejournal.com/users/man_with_dogs/96621.html
http://www.livejournal.com/users/man_with_dogs/96973.html
http://www.livejournal.com/users/man_with_dogs/97105.html

(Ответить)

ficus_1@lj
2004-09-22 00:39 (ссылка)

Как легко выдираются фразы из контекста!
Какие же вы глупые, браццы кролики :))
Яцутко - интеллигент, и если он говорит "русские - говно", то в этой фразе не презрение, а боль за свой народ, за его необразованность, темноту, ограниченность...
Судить о позиции писателя по одной фразе, по одному словосочетанию... Не глупо ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	probegi@lj 2004-09-22 00:53 (ссылка)
	Тем более, что он этой фразы не говорит и не говорил никогда. хехе (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2004-10-19 04:23 (ссылка)
	Это целый жанр похоже. Вот и литератор Линор Горалик картинку нарисовала http://www.livejournal.com/users/snorapp/364992.html (Ответить)