Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-10-25 15:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Так называемые «русские»…
Существование русских мешает гораздо более широкому идеологическому спектру, чем принято думать. Строго говоря, при любой идеологической ориентации можно прийти к умозаключению, что русских нет и не должно быть. Здесь дело не в привычных идеологических клише (что в быту и принято именовать «идеологией»), но в этнической позиции субъекта, его глубоком этическом чувстве (которые на словах обычно отрицают как «зоологию», но зоологию словами не преодолеть, на то она и зоология).

Глубокая расовая неприязнь к русскому народу большинства тех, кого у нас именуют «либералами», штука хорошо известная. А вот в отношении «левых» бытуют иллюзии, поскольку те якобы сочувствуют униженным и угнетенным (а кто теперь в РФ унижен и угнетен как не русские), и вообще левые убежденные интернационалисты, что с их стороны очень благородно. Однако не следует забывать, что интернационализм всего лишь разновидность шовинизма, а «угнетенными» левые назначают «кого надо» по своему выбору из неких глубоких стратегических соображений (разбирать которые сейчас неуместно).

Вот вполне аутентичная левая позиция насчет русских:
«До 17 года слово "русский" обозначало тоже самое, что сейчас обозначает "российский".
И вообще "русскую" национальность придумал Сталин в 30-х годах. "Русский национализм" такой же точно убогий продукт еврейского мифотворчества врагов России, как и национализм "украинский"».

А вот и Пробежий, сбросив маску циничного клоуна, пытается изложить нечто позитивное по русскому вопросу:
«Метаисторическая задача Путина и его преемников - дотянуть страну до появления очередного Лидера, который Россию "спасет", т.е. проявит и реализует достаточно политической воли для "наведения порядка".
(…)
Заметьте, речь идет о России, а не о мифических "русских". Мифических потому, что и самый последовательный националист не в состоянии определить, кто это такое. Все их честные попытки внести ясность в вопрос привели только к обнародованию рекурсивной формулы, суть которой, если прервать рекурсию, сводится к "русский это я и такие как я". Серьезных дел так не сделать».

Свыше 4/5 населения это страны во время последней переписи добровольно назвали себя русскими, а наши знающие жызнь циники считают «русских» мифическими персонажами. Разве это не исторический анекдот? Харкнуть в морду 9/10 граждан страны и полгать, что это мероприятие есть борьба с «ксенофобией» и воспитание этнической «толерантности». «Серьезные дела», хе-хе.

* * *


А вот для развлечения публики выступление небезызвестного рок-деятеля Илюшки Кормильцева. Вы не судите его строго, как большинство Творческих Интеллигентов наш Илюшенька довольно глуп (необразованный амбициозный дурак, попросту говоря). И тем не менее…
И.Кормильцев: «Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного боюсь - этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество».

«Это нам очень даже хорошо известно. Мы же и напечатали книгу "100 запрещенных книг", в которой все это есть. А "русские" имеют для меня особое значение только потому, что у меня с ними - личные счеты. Пототму что я сорок с лишним лет прожил здесь и отчаялся. "Американцы" и "итальянцы" ничем не лучше, но с ними разбираться изгоям из их собственного числа. К тому же следует понимать, что для меня нация - это самоопределение, а не кровь. Перестать быть русским очень легко - достаточно сказать "я - не русский" при свидетелях, это как шахада.Русский для меня тот, кто молится на Кремль и очередного сидящего в нем упыря, млеет при виде грязных дымящихся башен Барад-Дура-Москвы и т.д. и т.п. Этот кусок говна надо пустить под нож бульдозера, а нам нужна Другая Россия и другие русские - в идеале же - Другая Земля и другое человечество».


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-10-25 20:17 (ссылка)
Ваше недоумение понятно, но увы. Национализм - это желание жить своим домом, в отдельной квартире, а не быть старшим по коммуналке. Реально русский наррод не имел даже такого статуса, хотя ему усиленно впаривали, что он Старший Брат.
И именно русские развалили СССР, а теперь - как совершенно справедливо отмечает Перезидент, своей ксенофобией добивают РФ, придурки и провокаторы.

Тов. Сталин это прекрасно понимал и даже намеки на русский национализм пресекал беспощадно - по ленинградскому делу расстреляли 2000 человек, сравните-ка с "националистами" из ЕАК.
При том что разумеется Кузнецов с Вознесенским были такие же националисты, как Тухачевский - немецкий шпион( но могли бы стать.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-10-26 09:05 (ссылка)
> Национализм - это желание жить своим домом, в отдельной квартире

Национализм -- это много чего, и он может быть разным. У разных народов, в разные периоды истории и т.д.

Но что можно сказать как минимум, так это что национализм обязан лежать в легальном ядре всякого долгосрочно-успешного империализма.

Другое дело, что можно обсуждать, нужен русским людям новый империализм или нет; и если да, то в каких объемах; вопрос дискутабельный. Ясно, что вовсе не всякий империализм нужен и хорош, как по объемам, так и особенно по структуре.

Но что можно сказать адназначна, что без национализма судьба русских будет плачевной -- и это без вариантов.

Поэтому мне неясно, какие возможны негации в адрес русского национализма.

> именно русские развалили СССР

Это, извините, бессмысленная фраза. Правильнее будет сказать так: "СССР развалился потому что он не легитимизировал русский национализм как часть государственной идеологии и устроения, и напротив противостоял ему". В гибели СССР виноват не русский национализм, в ней виноват виноват СССР, сама (антирусская и как минимум нерусская) архитектура СССР.

> а теперь - как совершенно справедливо отмечает Перезидент, своей ксенофобией добивают РФ, придурки и провокаторы

А по-моему, РФ добивают не придурки и провокаторы, а сам милый Президент -- сказавший что "пусть хоть потоп, но русским мы жить и править собой не дадим".

> Тов. Сталин это прекрасно понимал и даже намеки на русский национализм пресекал беспощадно - по ленинградскому делу расстреляли 2000 человек

И после Вы после этого удивляетесь, "почему слинял СССР?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-10-26 20:07 (ссылка)
Поэтому мне неясно, какие возможны негации в адрес русского национализма
Негаций никаких разумеется, просто я считаю, что на нынешнем этапе империя русским не нужна ни в каком виде, и цепляние за нее, то и дело проскальзывающее в нашем лагере ( b.e. сос тороны ув. Холомогорова) объективно на руку нашим врагам.
Может быть ,лет через 100-150 империя вновь станет акутальной, этого не исключаю.


В гибели СССР виноват не русский национализм, в ней виноват виноват СССР, сама (антирусская и как минимум нерусская) архитектура СССР.
Можно сказать и так, все зависит от угла зрения. Я расцениваю крушение СССР как безусловно положительное событие, поэтому о "вине" русских у меня речь не идет. Русские пальцем не пошевелили, чтобы его сохранить, но это не вина, а совершенно правильный поступок.

А по-моему, РФ добивают не придурки и провокаторы, а сам милый Президент -- сказавший что "пусть хоть потоп, но русским мы жить и править собой не дадим".
Правитель Империи обязан по должности эту Империю сохранять - он и сохраняет ее, как умеет, борется вот за территориальную целостность и многонациональность.
А зловредные "русские фашисты" в моем b.e. лице провокационно требуют нац.республики упразднить, Чечению, а то и весь Сев Кавказ отделить, и ужасную русскую политическую нацию взамен замечательного интерскотного двора создать.
Так кто добивает Российскую Федерацию?


И после Вы после этого удивляетесь, "почему слинял СССР?"
Не удивляюсь. Он изначально был обречен, Сталин лишь продлил его существование.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -