Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2002-06-17 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Логически безупречные рассуждения о Холокосте
Почему евреев всех жальче? - "Только евреев нацисты убивали за то, что они евреи".
А русских? Русских за дело, они воевали с немцами, они были врагами.… Тут все правильно.
Получается, евреи не были врагами нацистов, человеконенавистники их убивали по ошибке или "просто так". Правда, сам Гитлер считал евреев своими лютыми врагами. Но он ошибался! Может быть, злонамеренно. В этом-то и состоит его Главное нацистское преступление. Евреи никакие не враги нацистов, и убивать их было не честно (военное преступление).
Думаю, даже [info]vyastik@lj и [info]pargentum@lj не найдут к чему придраться в этом безупречно логичном историософском рассуждении.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2002-06-19 02:17 (ссылка)
Вы исходите из изначально неверного постулата

Почему евреев всех жальче? - "Только евреев нацисты убивали за то, что они евреи".

Нацисты уничтожали Евреев именно как самых опасных идейных врагов Рейха, носителей ценностей противоположных ценностям национал-социализма. Именно такое обоснование для геноцида еврейского народа дают сами нацистские идеологи.

Так что фраза

Получается, евреи не были врагами нацистов, человеконенавистники их убивали по ошибке или "просто так".

Сама по себе абсурдна.

wpjew

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2002-06-19 02:46 (ссылка)
Вы излагаете нацистскую точку зрения, я ее тоже упомянул: "сам Гитлер считал евреев своими лютыми врагами".
Предметом обсуждения является еврейский тезис, что только евреев убивали за то, что они евреи, и ПОЭТОМУ их всех жальче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-06-19 09:43 (ссылка)
Предметом обсуждения является еврейский тезис, что только евреев убивали за то, что они евреи, и ПОЭТОМУ их всех жальче

Мне кажется, что каждому должны быть ближе свои. Вам ближе русские, Арону ближе Сара, Мухаммеду блие Фатима и тд. и тп.

Жалеть надо ближнего своего, а дальний жалости не достоин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-06-19 09:46 (ссылка)
это я был

wpjew

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2002-06-20 01:26 (ссылка)
Однако заметьте, что евреи навязывают поклонение Холокосту неевреям. Русскому в обязанность вменяют чтить в первую очередь еврейские жертвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-06-20 05:33 (ссылка)
Однако заметьте, что евреи навязывают поклонение Холокосту неевреям

Ну, во-первых, не евреи, а мощные финансовые лобби, захватившие власть внутри еврейской диаспоры в Америке(именно из ее недр был инициирован культ холокоста). А во-вторых, действуют они преимущественно в Западных странах, которые в свое время, либо участвовавшие, либо способствовавшие холокосту. Т.е. предпосылки для исторической вины есть. И вообще м то конечно правильно, что Германия платит за свой проигрыш… Но! Где замешаны большие деньги, всегда возникают большие вопросы…
В любом случае, тема холокоста слишком сложна и болезненна, что бы быть рассмотренной в один присест. Одно точно - современные шоа-бизнесмены не представляют интересы всего еврейского народа. К сожалению, бизнес на костях занятие очень прибыльное, поэтому привлекает гешефтмахеров всех мастей, которые используют возможность срубить лавэ на своем пятом пункте. Вы считаете, что для этих дельцов, их еврейство так важно? Да им плевать на свой народ. Куда ушла львиная доля репараций? Простые евреи как всегда остались со шнобелем, а эти б-ие центры и фонды процветают пышным цветом...

Русскому в обязанность вменяют чтить в первую очередь еврейские жертвы.

А я и не слышал, что бы подобное происходило в России. Будьте добры, укажите конкретные примеры.

wpjew


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2002-06-20 05:57 (ссылка)
мощные финансовые лобби, захватившие власть внутри еврейской диаспоры в Америке...

Видите ли, вы в своих построениях можете быть на 100% правы. Однако что это меняет для русских?
Представлял Гитлер интересы всего немецкого народа или нет, а воевать все равно пришлось с немцами.

А я и не слышал, что бы подобное происходило в России. Будьте добры, укажите конкретные примеры.

Вы просто не замечаете. Возьмите любого либерального публициста по теме (большинство СМИ), и он начинает с того, что для всякого честного человека нет ничего важенее священных жертв Холокоста...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-06-20 11:39 (ссылка)
Представлял Гитлер интересы всего немецкого народа или нет, а воевать все равно пришлось с немцами

Все же не с немцами, а с нацисткой Германией и ее союзниками. Многие немцы участвовали в антифашистском подполье, воевали в англо-американских войсковых частях, да и просто эмигрировали в другие страны. Конечно, на уровне низших армейских чинов присутствовала бытовая ксенофобия, но в целом пропагандисты и с той и с другой стороны позиционировали войну скорее не как расовую, а как идеологическую.
Если же говорить о ситуации в современном цивилизованном обществе, то никаких глобальных войн здесь уже давно не ведется - всякое сопротивление(расовое ли, идеологическое или социальное) практически подавлено. Поэтому пример со WW2 мне кажется не уместным. Можно ли классифицировать стандартного носителя общечеловеческих ценностей по национальному признаку? ИМХО пока еще можно, но только по внешним особенностям (цвет кожи, форма черепа, цвет глаз). Внутренне же они совершенно одинаковы как по системе ценностных координат, так и по эмоциональным ощущениям.
Так что не евреи воюют с русскими и не русские с евреями, а общечеловеки с остальным человечеством .

Вы просто не замечаете. Возьмите любого либерального публициста по теме (большинство СМИ), и он начинает с того, что для всякого честного человека нет ничего важенее священных жертв Холокоста...

Телевизор смотрю крайне редко, газеты иногда почитываю, каждодневную информацию получаю с сетевых новостных лент - так что судить мне действительно сложно, но ИМХО, в России, подобные литературные изыски - удел маргинальной демшизы(а это не только жыды, но и русские, украинцы и прочие братья славяне), слепо копирующей любое западное invention. Может я ошибаюсь, поэтому если у вас есть ссылки по теме - надеюсь, что вы поделитесь. :)

Удачи, wpjew

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -