Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2006-08-18 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Высокие технологии
Народ гадает, что это такого оригинального придумали исламские террористы, что за ужасные жидкости они собирались смешать в летящем авиалайнере? Коктейль Осамы бин Ладена. Кто бы там чего ни придумал – исламисты ли или джентльмены, полагаю, того нам узнать не дано.

Зато я изобрёл сюжет шикарного теракта. В конце 19 века террористы мечтали отравить водопроводы, в то время эта идея производила на общественность огромное впечатление. На новом технологическом уровне можно предложить вот что: ночью в трубы городского водопровода с горячей и холодной водой мрачные террористы добавляют особенные жидкости, которые взрываются при смешении. Каково? Утром граждане просыпаются умыться и почистить зубы, открывают воду, а их смесители взрываются. Город гибнет совершенно. КОШМАР.

Покушение на столь злоумышленно технически изощрённый теракт с радостью бы разоблачила тайная полиция любой страны. Вообще предвижу, что вскоре спецслужбы держав начнут конкурировать с Голливудом за сценарии террористических триллеров-блокбастеров

* * *


Откровенно сказать, учиненная англичанами показательная истерика насчет замыслов исламских террористов, которые якобы собирались неким научно-фантастическим способом взорвать разом два десятка летящих в США авиалайнеров, сразу вызвала инстинктивное недоверие. Уж слишком театрально. И что за вздорные выдумки о таинственной жидкой бинарной взрывчатке?! Где эти секретные мусульманские лаборатории и полигоны?.. Исламисты сроду ничего не изобретали технически мудрёного. Да и зачем, когда наиболее удачными оказались простые в техническом отношении акции. 11 сентября шахиды захватили самолёты при помощи примитивных резаков для бумаги.

Говорят, что англичане не параноики, чтобы выдумывать и пугать мир глобальными терактами. Так именно что параноики. Достаточно ознакомиться с их излюбленной детективной литературой, там паранойи с избытком. Британская шпиономания бьёт все мировые рекорды, в военное время англичане буквально культивируют ксенофобскую паранойю. По сравнению с английскими шпионскими фильмами времён войны сталинская кинопродукция того же жанра милые пустяки. Но что для нашей темы более важно, насквозь параноидальна английская пропаганда. Припомним глобальные кампании, следы которых ведут в Лондон: потепление климата, птичий грипп, аномальная пневмония. В первую мировую войну именно англичане придумали, что немцы вытапливают из пленных сало и делают из него свечи. Мыло из евреев во Вторую войну - работа английского военного агитпропа. Или вот ещё образчик продукции мысли просвещенных мореплавателей, британские пропагандисты распустили слух, которому по сию пору интеллигенция верит как достоверному историческому факту, что в видах увеличения рождаемости Гитлер приказал немкам отдаваться всяком приехавшему с фронта в отпуск немецкому солдату. Таковы нерушимые английские традиции пропаганды.

Так что скептицизм насчет якобы предотвращённых в Лондоне чудовищных терактов вполне обоснован. А когда пришло сообщение, что в группу разоблаченных террористов входил недавно принявший ислам природный англичанин, всё стало ясно. Со времён Лоренса Аравийского обращение в ислам любимый спорт английских джентльменов. Не менее 4/5 мировых исламских центров размещаются в Англии, и они кишмя кишат от новообращенных джентльменов.

Нет, конечно, некоторая ненулевая вероятность, что какой-то английский психопат записался в шахиды имеется. Однако довольно затруднительно представить, что террористы доверили бы новообращенному шахиду критически важную миссию. А эта миссия была настолько важная, что в группу Его Королевского Величества исламских террористов записалось аж три (!!) англичанина:
«… Трое из 24 арестованных, предположительно, были англичанами. Как сообщает британская Daily Telegraph, один из задержанных в городе Хай Уайкомб - 20-летний сын учительницы и активиста консервативной партии. Отец предполагаемого террориста скончался, когда тому было 14 лет. Молодой человек принял ислам год назад, выбрил голову, отпустил бороду и поменял имя. Месяц назад он женился на мусульманской женщине. Люди говорят, что это был вежливый и приятный молодой человек.

В другом городке Уэлтон Драйв полиция арестовала двух братьев примерно 25-30 лет, от также приняли ислам. По словам местных жителей, братья стали одеваться, как мусульмане, и постоянно посещали книжный магазин, торговавший мусульманской литературой».

Англичане имеют славу скептичных трезвых ироничных людей. Стали бы они ради провокационной политической игры издеваться над десятками тысяч пассажиров в аэропортах и сеять панику по всему миру? А почему нет, это фирменный британский стиль. Следует иметь в виду, что иронично джентльмены относятся преимущественно к чужим делам и проблемам, не своим. Можно напомнить, как освещались настоящие теракты в Лондоне в прошлом году.
«Вы не увидите кровь и агонию англичан. Вам покажут английские дисциплину и мужество. Никакого страха и паники. Якобы, таковы высокие стандарты английской журналистской этики».

О тех лондонских терактах англичане информацию скрыли совершенно, в публичный доступ не попали никакие волнующие подробности. Даже взорванные вагоны из тоннелей лондонской подземки вывозили целиком завернутыми в непрозрачную плёнку, чтоб никто ничего не смог подглядеть.

Зачем англичанам в это раз понадобился грандиозный пропагандистский цирк с жидкой взрывчаткой? Гадать не берусь, нужен значит.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: О жидких BB, etc.
[info]pioneer_lj@lj
2006-08-18 18:09 (ссылка)
Тем легче вам её будет опроврегнуть, не так ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]vls_777@lj
2006-08-18 18:15 (ссылка)
А зачем опровергать? О ВВ и дилетантах я уже писал (http://vls-777.livejournal.com/96644.html), а заниматься ликбезом мне совсем неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вспоминаю старушку - защитницу Бел.дома в августе 91
[info]f_zadumcivy@lj
2006-08-19 08:58 (ссылка)
Ей говорят : "Ваш Ельцин хочет разрушить страну... (далее длинно о ситуации)"

Старушка : "Вы гад и придурок, вот и всё!"

"Но почему гад? Вы хоть аргументируйте как-то!"

Старушка : "Вот я и аргументирую : вы гад и придурок!"

Z

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что-то хотели сказать?
[info]vls_777@lj
2006-08-19 11:10 (ссылка)
PS Химию нужно было учить в школе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то хотели сказать?
(Анонимно)
2006-08-19 11:51 (ссылка)
Никак ЕГЭ недавно сдали? Что же, поздравляем.

:-)

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vls_777@lj
2006-08-19 11:56 (ссылка)
С анонимами разговоров не веду

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О жидких BB, etc.
[info]pioneer_lj@lj
2006-08-19 18:04 (ссылка)
То есть опровергуть не можете, но требуете, чтобы все признали ваше величие. Понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]vls_777@lj
2006-08-19 18:16 (ссылка)
Могу, но не хочу (помните профессора Пребраженского?). Пустая, знаете ли, трата времени

Ну, а что касается признания, то я им не обделен, и от вас ничего не требую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]pioneer_lj@lj
2006-08-19 18:22 (ссылка)
В таком случае буду банален: СЛИВ ЗАЩИТАН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]vls_777@lj
2006-08-19 18:27 (ссылка)
Ради самоуспокоения вы можете считать все, что вам угодно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]pioneer_lj@lj
2006-08-19 18:29 (ссылка)
С вашего позволения, вы Вам засчитаем честно Вами заслуженный С Л И В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]vls_777@lj
2006-08-19 18:32 (ссылка)
Я же вам уже ответил, что вы можете считать все, что сочтете нужным, а вы все никак не успокоитесь ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]pioneer_lj@lj
2006-08-19 18:34 (ссылка)
Мы счиатем нужным засчитать Вам СЛИВ, и засчитваем вам этот слив совершенно спокойно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]vls_777@lj
2006-08-19 18:38 (ссылка)
Эко я вас задел, любезный ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]pioneer_lj@lj
2006-08-19 18:43 (ссылка)
Вы не задели, вы с л и л и.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]vls_777@lj
2006-08-19 18:50 (ссылка)
Ну, а зачем так волноваться? Лучше не тратьте на меня свое драгоценное время, а напишите еще какой-нибудь умный пост.

Только умоляю вас, не пытайтесь более спекулировать на химические темы, вы в этой области не совсем компетентны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О жидких BB, etc.
[info]pioneer_lj@lj
2006-08-20 09:46 (ссылка)
Спасибо, я последую вашему совету. Спекулировать на химические темы не планирую, и никогда не делал этого прежде. Очень любезно с вашей строны было меня предупредить.

(Ответить) (Уровень выше)

Подростковое повизгивание?
[info]f_zadumcivy@lj
2006-08-21 06:47 (ссылка)
Вам не надоело тут по одной строчке кидать, то там то здесь, что все кроме вас тут в чем-то некомпетентны?

Обычай таков : или формулируешь точно, кто в чем неправ и как должно быть на самом деле - либо отваливаешь, гавкнув напоследок, тоже выход.

Мне, давнему к.х.ну по специальности 02.00.10 особенно забавно наблюдать это повизгивание про "некомпетентность", но всему есть предел. Учтите, Вас терпят только до той поры, пока вы ещё интересны, потому как вдруг чего-то родите - мысль занятную какую. Если выяснится, что за душонкой нет ничего, ни знаний ни креатива - увидите, как быстро решаются "банные дела".

Z

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Старческое брюзжание?
[info]vls_777@lj
2006-08-21 07:54 (ссылка)
"Уж больно ты грозен, как я погляжу!" (c)

Обычаям вы будете учить в своем журнале, если, конечно, там будет кому читать ...

Бан у [info]pioneer-lj@lj - невелика потеря, но это прерогатива самого Пионера, а не его визгливых прихлебателей.

Ну, а вам - "давнему к.х.ну по специальности 02.00.10" - лучше бы не кичиться этим, а просто попытаться стать д.х.н. по той же специальности. В биоорганической химии доктором не становится только ленивый (менее лестные для вас варианты я упоминать не буду) ...

Можете не утруждать себя ответом, далее общаться с вами (и вам подобными) у меня нет никакого желания.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О жидких BB, etc.
[info]vls_777@lj
2006-08-19 18:51 (ссылка)
Вернее, совсем некомпетентны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -