Синекдоха отвечания -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Jun. 9th, 2016

02:59 am

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Совершенно не надо быть гением человечества, достаточно быть тупым пизёлксём, чтобы понять, что запрет на ГМО в сельском хозяйстве лоббируют исключительно производители говна. Не только в сраной, да. Но в сраной особенно яростно, потому что сладкий хлеб с лопаты - это духовноскрепно.

Дикая пшеница (полба) не имеет иммунитета к заражению плесневым грибком - спорыньёй. Спорынья в процессе своей жизнедеятельности производит огромное количество психотропных, канцерогенных и просто смертельно ядовитых алколоидов. У дикой пшеницы симбиоз со сопорыньёй, она делала злак несъедобынм для всякой живности миллиарды лет. Когда люди начали возделывать пшеницу, её восприимчивость к спорынье многократно обострилась в тепличных для дикого растения условиях культурного земледелия. Т.н. "хлебное бешенство", обусловленное действием алкалоидов спорыньи, выкашивало целые регионы и даже небольшие страны в средневековой Европе. Люди умирали в чудовищных судорогах, в угаре убивая друг друга, насмотревшись напоследок ярчайших мультиков из жизни чертей и единорогов.

Но благодаря скрупулёзной работе монахов-францисканев, буквально по зёрнышку под лупой отбиравших не заражённые спорыньёй семена для засева монастырских полей, "хлебное бешенство" было побеждено. Сами того не ведая, ребята использовали принципы селекции и гибридизации, годами отбирая для посевной только зёрна с растений, в силу каких-то естественных мутаций не подвергавшихся заражению грибком. Таким образом были выведены устойчивые к спорынье виды пшеницы, которые, правда, потребовали искусственного отпугивания птиц и обработки от прочих паразитов (все современные сорта пшеницы нуждаются в обработке гербицидами и пестицидами именно из-за своего иммунитета к спорынье). Так было создано первое в истории Человечества ГМО. Францисканцы на радостях сварили отличное пшеничное пиво, кстати: легенда гласит, что они таким нехитрым способом проводили клиническую опробацию своей продукции. Если выпивший пива монах через пару дней загибался от "хлебного бешенства" - знгачит надо экспериментировать дальше. Такое время было, ничего не попишешь.

Так это я всё к чему. Достаточно заменить ген, обеспечивавший симбиоз со спорыньёй каким-нибудь другим, благодаря которму все остальные пазаиты тупо утратят интерес растению, но не из-за ядовитости грибка-симбионта, а просто по факту. И что лучше - тонны петицидов, или результат точной правки генома, который позволит выращивать совершенно органическую пищу, не заботясь о её сохранении от сорняков и паразитов?

Ответ очевиден: противники ГМО выбирают пестициды и горючий творог. То есть хотят жрать говно. Но говноедам с цивилизованным человечеством никогда по пути не было.

Tags: , , ,
(46 напихо | Прорубоно)

Comments:

From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 02:48 am
(Link)
Ты нихуя не в курсе проблемы, а имеешь мнение. Иметь мнение вредно, когда сам нихуя не знаешь.

Проблема ГМО не в ГМО, а в том, что один раз ГМО - навсегда ГМО. Ты будешь привязан к конкретному производителю семян на всю твою тупую жизнь, без него ты будешь хуй без яиц. И если у тебя на поле найдут хоть один злак с ГМО, то ты дохлый фермер. Проблема опять в ёбаном правообладании.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 9th, 2016 - 02:54 am
(Link)
Ещё раз повторяю - цивилизованному человечеству с говноедами не попути. А в цивилизованном человечестве "правообладание" постепенно отомрёт. Уже отмирает. Только те, кто жрёт говно Михалкова, не в курсе пока. Мир меняется, и Сингулярность уже на пороге. Чубайсовские "невписавшиеся в рынок" скоро покажутся теье, тупой унылой вате, лёгким сожалением.

Вы все сдохните скоро.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 02:58 am
(Link)
>Уже отмирает

дада. мы все сдохнем.
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 03:03 am
(Link)
Когда к тебе придет менеджер Monsanto и скажет, сколько ты обязан платить в год за использование его "интеллектуальной собственности", то ты можешь смело посылать его нахуй. Я поддержу, морально.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 9th, 2016 - 03:05 am
(Link)
Monsanto ёбнется со звоном, как только появится Open Source ГМО. Это тебе не виндовс-линух. Воздух общий.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kloulrmo
Date:June 9th, 2016 - 05:26 am

Open Source ГМО

(Link)
А появится ли?
1. Это не те технологии, которые вошли в каждый дом. Узок круг этих разработчиков...
2. Не факт, что этот узкий круг придёт к подобным соглашениям.
3. Нет механизма оперативного изправления багов.
4. Монсанто непременно позаботится, чтобы во всех странах такие сообщества, если уж они возникнут, оказались вне закона.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 08:13 am

Re: Open Source ГМО

(Link)
Иди нахуй, cрап.
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 01:44 pm

Re: Open Source ГМО

(Link)
клоун чмо, привет
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 9th, 2016 - 03:07 am
(Link)
Ну и вообще, пугать монсантой - это как-то даже неприлично. Ты ещё Маском попугай, или там Цукербергом. Вам на партсобраниях, наверное, много всякого рассказывают, да?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 03:11 am
(Link)
Пугать Microsoft-том неприлично, поэтому все крупные фирмы внезапно озаботились лицензированным software. Но ты не такой, ты крутой. Иди нахуй, крутой.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]don_oles
Date:June 9th, 2016 - 05:56 am
(Link)
саси, пидор.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 01:45 pm
(Link)
иди на хуй, пидор
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 08:13 am
(Link)
В продуктах Microsoft таких проблем не возникает.
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 10:12 am
(Link)
а ты не покупай у монсанты, а импортозамещай
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]don_oles
Date:June 9th, 2016 - 05:55 am
(Link)
слушай, ты ведь питух. человек говорит про гены а не экономику, и те кто кукарекают про ГМО кукарекают про белки и усваиваемость и т.п. - полный бред, и автор поста обращает внимание именно на этот аспект а не на тот что его питухи используют ещё каким-то образом.

какие же вы аноны блядь тупорылые маменькины собачки.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 01:45 pm
(Link)
иди на хуй
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 08:45 pm
(Link)
А мы обращаем внимание автора поста (и твое) на другой аспект.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]silly_sad
Date:June 9th, 2016 - 12:10 pm
(Link)
jesli GMO razbanitj to proizvoditelej budet MNOGO, i vot etot pizdec s pravoobladanijem perestanet prokatyvatj.

dogadajsja, durachok, kto lobbirujet ban na GMO.
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 04:54 am
(Link)
Влияние ГМО на организм человека должным образом не изучено. А ведь тысячелетия человек ничего подобного не ел.
Францисканцы провели селекцию, а не создали ГМО. А то, что нынешних франкенштейнов флоры не ест ни зверь, ни птица, настораживает ещё больше.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]don_oles
Date:June 9th, 2016 - 05:56 am
(Link)
саси хуй.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 01:46 pm
(Link)
>саси хуй
зачем упадабляться тебе?
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]kloulrmo
Date:June 9th, 2016 - 09:24 pm
(Link)
Жри пейотль! Кури грибы! Жди подарков от судьбы!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 10th, 2016 - 01:27 am
(Link)
Воруй, убивай, еби гусей.
Жди ответного гудка.
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 07:16 am
(Link)
не надо тут пиздеть про спорынью. насмерть ей травились единицы. а так кушали и перлись - скушал булку и приход.
"В настоящее время методы агротехники позволили практически избавиться от спорыньи в сельскохозяйственных посевах." То есть не обязательно ГМО.
А в ГМО ничего нет ни плохого ни хорошего. Каждый отдельный продукт внимательно изучается и сертифицируется, как новое растение.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 9th, 2016 - 12:41 pm
(Link)
Вменяемый анон? Ущипните меня.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 02:21 pm
(Link)
с генами не так все просто. там нет такой опции типа сделать заебис
Например против вредителей делают так, что растение начинает переносить большие дозы инсектицидов (как один из вариантов).
Попробуйте дизассемблировать программу и понять, как она делает - так и геноинженерия. Что то испортить проще чем что то исправить.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 9th, 2016 - 03:02 pm
(Link)
Это правда. Но современные методы генной модификации позволяют встраивать в ДНК картофеля, например, элементы генома, например, курицы. В результате колорадский жук принимает картошку за курицу и теряет к ней интерес, а своейственный курам паразиты тупо не могут от такой "куртошки" откусить кусок. В итоге плучается в принципе картошка, как картошка, но её не надо обрабаотывать инсектицидами. Сказки о том, что гены курицы из этой картошки перейдут в человека и он закудахчет - это страшилка из серии монсанты и микрософта. Ещё никто не закудахтал, съев обычную курицу, а там "куриных генов" куда больше, чем в ГМО-картошке.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]wasserstrahl
Date:June 9th, 2016 - 07:28 am
(Link)
Строго говоря, это были не ГМО, а банальная селекция. Но в целом да, все так и есть.

(Reply to this) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 09:43 am
(Link)
селекция и есть модификация генов лол
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wasserstrahl
Date:June 9th, 2016 - 11:20 am
(Link)
Садись, двойка.

Разница примерно такая же, как между выстрелом тебе в башку и ожиданием, пока ты сдохнешь само.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 9th, 2016 - 12:38 pm
(Link)
ЧСХ результат одинаковый.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wasserstrahl
Date:June 9th, 2016 - 03:23 pm
(Link)
Разница во времени достижения результата и целенаправленности.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 10th, 2016 - 01:30 am
(Link)
Время не имеет значения. Главное - результат одинков: в твоём случае дохлый анон, в случае селекции - существо с целенаправленно изменённым набором наследственных признаков.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 10th, 2016 - 08:51 am
(Link)
Никакой селекцией не добиться появления куриного гена в картошке.
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 01:47 pm
(Link)
иди на хуй
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 10:06 pm
(Link)
ага, но не известно что произойдёт раньше
ставлю на "сдохнешь само"
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]angelica
Date:June 9th, 2016 - 08:57 am
(Link)
Те, кто за "все натуральное" топит (как противоположность ГМО) очень часто просто не в курсе, что такое пестициды и с чем их едят. Они предполагают, что сейчас все на полях растет "само" по законам матушки-природы. Похожая тема про Советский Союз, в котором все продукты были Качественные и Настоящие
(Reply to this) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 11:29 am
(Link)
Нитратами счас кормят мама не горюй, вся кетачайтина, бульбляндия и чуркобесия .
Совок нервно курит.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 9th, 2016 - 12:35 pm
(Link)
В СССР хотя бы какие-то нормы и стандарты были.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 9th, 2016 - 01:48 pm
(Link)
>хотя бы какие-то
вполне себе конкретные
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 9th, 2016 - 12:36 pm
(Link)
Больше того, они часто не в курсе, откуда берутся семена. Они думают, что как в 17 веке - урожай собрали, десятину заплатили, половину барину отсыпали, остальное на три части - треть себе, треть на базар, треть в овин. А то, что абсолютно все современные культуры - это результат ГМО, производимого серпом и молотом, всем насрать. Берётся тонна семян, облучается жёским рентгеном, и высаживается. Потом отбираются те растения, которые в результате облучения приобрели заданные признаки в доминантном гене, которые подвергаются скрещиванию с "нормальными" растениями. Результат этого скрещивания проходит отбор на закрепление наследственного признака и высаживается для промышленного производства семян. Для того, чтобы всё это знать, вовсе не надо быть экспертом в области классической генетики - достаточно было в школе биологию не прогуливать, это реально школьная программа. А те, кто "топит за всё натуральное", походу, учебник скурили.

Есть целые концерны, которые не производят ничего, кроме семянных культур, по объёмам производства Монсанто нервно курит. Только это технологии каменного века. При этом все эти мутации уже через 2-3 поколения сходят на нет (природа берёт своё, да), и тебе всё равно придётся покупать новые семена у производителей. Те, кто "топит за всё натуральное", как правило видя по-настоящему органическую пищу, выращенную без применения достижений современной генетики и агрохимии, приходят в ужас и начинают вопить, что вывсёврёти, это всё монсанта виновата.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]angelica
Date:June 9th, 2016 - 02:36 pm
(Link)
ну да, чем натуральнее, тем, как правило, менее красивое все и глянцевое. Яблоки бьются при перевозке и так далее.
Ну, под ГМО люди в массе понимают все-таки не любые генные модификации, а процесс, когда в гены подсаживается чужеродная генетическая информация, типа скрестили лосось с помидором
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 9th, 2016 - 03:04 pm
(Link)
Ну и что? Если после этого на помидоры перестанут реагировать свойственные им паразиты, в следствие чего их не надо будет заливать тоннами инсектицидов, пестицидов и гербицидов, то я только за. В чём проблема-то с геном лосося в помидоре? Салад из помидоров с лососем почему-то никого не пугает, например.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kloulrmo
Date:June 9th, 2016 - 09:12 pm
(Link)
Бля! Ну пизделкс полный! Какие такие гены лосося в помидоре?! Это же не лососем ебут помидоры, а потом результат выращивают в пробирке. Если на заборе написано "хуй", можно взять и написать то же слово в лифте. Это может вызвать одинаковую бурю эмоций у какой-нить экзальтированной дамы, но никоим образом не скрестит забор с лифтом.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pizelks
Date:June 10th, 2016 - 01:32 am
(Link)
Ну ты пиздец уёбище тупое...
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kloulrmo
Date:June 10th, 2016 - 04:48 am
(Link)
Пиздец! Ген уёбищности от Гнаткевича (а не ген Гнаткевича, такой же есть в геноме Вениамина, например) передаётся каким-то абсолютно неведомым науке методом. Все вокруг стремительно мутируют и превращаются в лососей. Советую валить с трипоретника, пока ещё не превратились в это самое.
(Reply to this) (Parent)