Синекдоха отвечания -

08:35 pm

В случае с Пореченковым мне интересен один момент. Пореченков - актёр, постоянно играющий военных. Для него военная форма и оружие - реквизит. Актёрство - вообще достаточно презренная профессия, ибо кривляться перед праздной публикой за деньги - что может быть гаже? Проститутка, симулирующая оргазм в объятиях дряблого импотента и то выглядит честнее.

Это я к тому, что актёру в принципе всё равно что напялить - фашистскую форму, камуфло или костюм Дарта Вейдара. От этого ни фрицем, ни ВДВшным прапором ни лордом ситхов он не станет. У актёра нет и не может быть никакой ассоциативной связи с костюмом. Ну иначе тогда всех, кто играл фашистов, надо расстрелять а актёров, изображавших преступников - посадить.

Я не защищаю Пореченкова, и тем более не оправдываю. Просто считаю, что столь серьёзное отношение к лицедею, есть признак недалёкого ума: дети в садике тоже верят, что Дед Мороз настоящий, а не повариха тётя Клава с бородой из ваты.

Мне интересно другое: а именно, кто надел на него весь этот маскарад, дал в руки оружие и сказал: "стреляй"? Ведь кто-то же это сделал, ну или по крайней мере - хотя бы хозяин каски, военный журналист, прекрасно знающий писаные и неписаные правила - не остановил его вовремя, а снял на камеру, как человек в каске "пресса" стреляет из автомата. Такого трэша не было, наверное, за всю историю военной журналистики.

Похоже на сознательную провокацию. И Пореченков, видимо, это понял, но сознательно никого не сдаёт, принимая весь удар на себя. Потому как для режиссёра последствия будут куда более серьёзные, чем для актёра. И мне вот интересно, кто режиссёр. Потому что теперь можно сколько угодно рассказывать, что Пореченков - не журналист, а просто каску нашёл, что стрелял он "холостыми по мишени" (прямая речь) и что кадр постановочный. Донести этот мессидж до каждого человека просто невозможно. А вот кадр со стреляющим из автомата русским кригсберихтером облетел все мировые СМИ.