Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-12-01 14:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Боряна Росса: «Пименов - храбрый мученик, последний художник России! Его акция – гениальная метафора

На фото: Акция «Последний клапан», 2004 г. Боряна Росса зашивает свою вагину.

Западные арт-аналитики об акции Д. Пименова. Статья знаменитой акционистки

Мне не очень хотелось детально обсуждать акции Димы Пименова. Но блистательный комментарий Боряны Россы, знаменитой акционистки, бывшей подружки Олега Мавроматти по группе Ультрафутуро, которая не просто перевернула с ног на голову все российские реалии, но продемонстрировала вообще нереальную глубину понимания западными художниками ситуации в российском арт-сообществе и общественно-политической жизни. Шок, который вызывает эта публикация, вынуждает меня открыть дискуссию об этой акции. Сначала я привожу полностью текст великой художницы, затем даю свой короткий комментарий.


Боряна Росса. Последний искренний художник в России.

«Сегодня 28-ого ноября 2008 известный российский художник, поэт и активист Дмитрий Пименов, один из идеологов московского акционизма 1990-ых годов выстрелил из водного пистолетика в лампочку, которая взорвалась над головой Горбачева во время его визита на книжную ярмарку "Нон-фикшн» в Центральном доме художника в Москве. Никто не пострадал.
Согласно очень немногим репортажам в интернете, Горбачев представил первые тома своих мемуаров. Некоторые источники говорят, что лампочка взорвалась, некоторые говорят, что это была хлопушка, поэтому эта часть истории все еще не ясна. Хотя все утверждают, что у Пименова было игрушечное оружие.
Он был арестован и послан в психиатрическую клинику. В то время как полицейские забирали его, он кричал: «Я стал объектом художественной акции, которую провели охранники Горбачева»).
Дмитрий Пименов - один из немногих российских художников, которые все еще смеют критиковать российскую современную неолиберальную политику, эра которой началась с Горбачева. Некоторые наблюдатели уже выразили свое замешательство и неспособность объяснить, что художник фактически хотел сказать. Однако художественное сообщение, кажется, довольно ясное: текущая политика - не что иное как «художественное действие» или «зрелище» или просто «цирк».
Это замешательство журналистов показывает, что действие Пименова не художественный PR, нацеленный на известность и коммерческий успех, каким занимаются в своих арт-акциях новорожденные постмодернистские циники, такие как арт-группа «Война». Этот художественный коллектив приспосабливает эстетику и тактику критического дискурса, чтобы выступить с проавторитарной и прогосударственной пропагандой. Таким образом, сделав эстетику и тактику «анти-» и «про-» неразличимыми. Однако, несмотря на сходство их эстетик, месседж Войны совершенно другой. Так же как и финансирование и промоушн этих диаметрально противоположных художественных практик.
Сообщение Войны: «Смотрите, как свободно мы можем делать то, что мы хотим в России! Мы можем даже спроектировать череп и кости на фасад российского Парламента!» Ах так, ну тогда попробуйте спроецировать череп и кости на американский Белый дом и посмотрите, что потом случится! Вы будете арестованы, без сомнения. Кто-то все еще хочет попробовать это без специального разрешения? Я хочу видеть этого человека! Какая «недемократическая» страна была бы США по сравнению с Россией, если бы этого человека арестовали! Каждый спрашивает, почему Война не была арестована, почему им не угрожает тюрьма в стране, где оппозиционные журналисты и активисты один за другим мрут как мухи? Как это может случиться в стране, где людям часто предъявляют иск за то, что они были намного менее критически настроены, как, например, в случае со знаменитой выставкой «Осторожно, религия!» в Музее Сахарова, уничтоженной религиозными фундаменталистами на шестой день после ее открытия в 2002. Один из кураторов Аня Альчук была недавно найдена утонувшей в Берлине.
В то время как «Война» - новый обман российского художественного рынка, наивно празднуемый Indymedia в качестве «оппозиционных активистов». Каждый спрашивает, почему такие художники как Авдей Тер-Оганян и Олег Мавромати, вынуждены жить за границей в течение уже больше чем десятилетия. И почему оппозиция Путина обвинена в том, что не имеет «никакого чувства юмора», или «не понимают того, что такое искусство», критикуя деятельность Войны? Дело не в отсутствии чувства юмора, а в том, я думаю, что участники Войны действуют как провокаторы насилия на мирных демонстрациях объединенной оппозиции. Это сообщение об этой провокации в Марше несогласных (апрель 2007).
В противоположность этому действительно озадачивающему артистическому поведению Пименов держал честность и прямоту радикального критического анализа, характерную для политических и художественных мучеников. То, что он сделал, не является озадачивающим. Это храбро. Но я предполагаю, что для гнилых жадных мозгов российских влиятельных кругов мира искусства это является озадачивающим, потому что у него нет никаких коммерческих причин сделать это. И теперь он находится в сумасшедшем доме. Конечно, не имеет смысла совершать такие глупые поступки, как этот, и заканчивать свои дни в сумасшедшем доме – кто хотел бы это? Что имеет смысл, потому, что он показал снова, что «не все» позволено в России. По крайней мере, для таких людей, как он, которые представляют реальный критический анализ. Не фальшивка - он один.
В его несколько автобиографической книге «Сумасшедший разведчик», Пименов говорит об отчаянии оппозиционного одиночества, безумии того, который плывет против течения. Роман - предшественник таких действий, как распространение листовок «Союза революционных писателей», которое он сделал в Манеже в Москве во время взрыва в 1999. После этого он иммигрировал в Прагу и прожил в лагере беженцев в течение года. Следующее - выдержка из статьи New York Times о случае:
«Федеральная служба безопасности показала рекламный листок, который атаковал современное потребительское общество и которая была приписана группе, названной Союзом революционных писателей. Она была найдена около того места, где был взрыв.
«Потребители, нам не нравится ваш образ жизни, и мы опасны для вас», - говорилось в брошюре. - Полусъеденный гамбургер, оставленный мертвецом на улицах, является теперь революционным гамбургером». Интернет-адрес в рекламе брошюры привел к русскоязычному вебсайту с такими лозунгами как, «продать или предать: что лучше?» и хаотичными комментариями к фашизму, смерти и другим темам.
Блестящие метафоры Пименова и уникальное языковое богатство не имеют смысла, когда домининирующий дискурс столь же прост, как «трахайтесь для увеличения количества российских солдат», продвинутых Путин-Югендом (Наши). Как можно говорить о демократии, если оппозиция классифицирована как «безумная» и никакая иная?»


Боряна Росса обладает невероятным чувством юмора, я долго весилился:

1. Самое смешное, что группа Война - «проавторитарная», «прогосударственная», а потому соответствующим образом «финансируется» и что она старается показать своими акциями, что в России «свобода». Что, соответственно, у группы есть «специальное разрешение» от спецслужб на все свои акции и что именно поэтому группа не в тюрьме. Что группа Война – это «новый обман российского художественного рынка». Что Война - это «провокаторы насилия на мирных демонстрациях объединенной оппозиции».

2. Вторая гениальная шутка Боряны в том, что величайшего акциониста Дмитрия Пименова она назвала – «последним честным и искренним художником», намекая, видимо, на то, что остальные художники умерли, а новые никогда не родятся. Очень смешно, что Дима - новый «мученик» за свободу, поразивший из водяного пистолета главного самого могущественного врага всего свободолюбивого человечества.

3. Ну и, конечно, очень забавно утверждение, что группа Война в сущности своей – родня «Нашистам», а вовсе не русскому актуальному акционизму. Это очень смешно, потому что Боряна, конечно же, информированный в арте интеллектуал, который прекрасно осведомлен о том, что Война – это как раз ученики российских акционистов 1990-х гг. Кумиры группы - Андрей Монастырский, Александр Бреннер и Вадим Захаров. Группа считает некоторые акции Олега Мавроматти, Авдея Тер-Оганяна и Дмитрия Пименова 1990-ых годов классическими. Другое дело, что Война считает подобный акционизм в сегодняшнем общественно-политическом контексте 2000-х неактуальным, однако это не делает группу и художников-акционистов противниками. Доказательством чему служит тот факт, что, к примеру, и Дмитрий Пименов, и Олег Мавроматти лично со мной неоднократно обсуждали возможность совместных акций, Александр Бреннер жил у меня в Москве и т.д.
Очень прошу френдов высказаться на эту тему. Боряна – уважаемый акционист, интеллектуал. Я в ахуе, как все смешно, а что скажут френды?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-12-01 10:40 (ссылка)
Интересно, а можно ли рассматривать террористические акты (в Беслане, в Нью-Йорке) как некие акции современного искусства? Понимаю, что сейчас это звучит дико, но со временем... Ведь убивают же животных ради искусства..
Я просто размышляю. Вот, допустим, существует Тайное Правительство Земли (ТПЗ). Мы все привыкли думать, что это какая-то там масонская группа, которая правит и миром и зарабатывает деньги, ну там золотой миллиард и всё такое. Но разве не могут они всё это делать из любви к искусству? То есть теракт или война, или финансовый кризис - это некие перфомансы, которые устраивает для себя ТПЗ. Или современное искусство имеет всё же границы? Я говорю не о моральных ограничениях, которых для подобных "художников" скоро не будет вообще, а чисто материальные. Ну скажем - убить собаку - это концептуальная такая акция, а убить сотню людей - это уже не искуство, потому что требует гораздо более серьезной подготовки и, конечно, большитх финансовых затрат. М? Получается - актуальное искусство - искусство нищих, неудавшихся фюреров?

Ну а та тётка, что зашила себе пизду - делала для достижения сексуального удовлетворения, щас махзохистов очень много. А то, что это подаётся под соусом акции - это лишь для остроты ощущений: эксгибиционизм + мазохизм + мания величия + идиотизм = гарантированный оргазм.

Кстати, как и тот ненормальный, что в себя гвозди вбивал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2008-12-01 10:48 (ссылка)
Неудавшиеся фиреры" - как верно скзал, считаю. Именно. Собственное Эго правит такими товарисчами, а написать всякого концепта-манцепта не проблема))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-12-01 11:02 (ссылка)
ну Эго правит всеми творческими людьми. Любой художник хочет писать те льно в стол, но и показывать своё творчество людям - выставки, спектакли и т.п.
В данном случае - можно рассматривать, как такое "театр одного актёра", но ведь рано или поздно и это станет публике скучным, не модным или не трогающим за душу. Куда дальше?
В принципе, есть законы - административный, уголовный кодексы, всякие указы президента, постановления правительства и т.п., то есть если их не нарушать - то можно? Есть такой принцип - что не запрещено, то разрешено. Но! Ведь всегда хочется что-то нарушить! Тут уже вступают моральные и всякие религиозные кодексы и ограничения, включается совесть, (про нормы приличия я вообще не говорю), но и этот барьер преодолим, ведь творчество, блять, не имеет границ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2008-12-01 11:09 (ссылка)
Творчество создается людьми, а не животными. А человек руководствуется нравственным законом, ответственностью, любовью и т.д. Свобода - это не вседозволенность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-12-01 11:14 (ссылка)
дадада. Свобоода - это знание законов и умение их исполнять или типа того.
Вот я о чем... Сегодня она пизду себе зашивает, а завтра в крематории людей сжигает или бомбу на Хиросиму бросает. То есть совершая какой-то заведомо неприятный для других людей акт, "художник" абсолютно уверен в том, что он прав. Я помню, когда плуцер писал про того, кто гвозди в себя втыкал - типа акция, вот он упёртый, что он типа за правду!
А вот дай таким как они власть - пиздец же будет. Расстрелы и убийства, газовые камеры и прочие "акты свободы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2008-12-01 11:23 (ссылка)
Именно так. Почему я и вспонил про белезненное ЭГО. Это чисто фашизм, и вообще черно-белое мышление, что свойственно любым экстремистам. Акции обставляются максимально пафоссно, но товарисчи этого не замечают, хотя это очень даже смешно, а героизма ноль. Это все породия на героизм, потому что людей интересует собственное личное самоутверждение, собственная роль в спектакле. Перепутка, кароч. Болезнь собственного ничтожества, не способного пережить свою серость, банальность, мечты-с о яркой жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_volina@lj
2008-12-01 14:19 (ссылка)
ага, точно, это - болезнь
акты Шизо либо .... либо обнаркоченных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2008-12-01 14:24 (ссылка)
Не так просто. Не шизо, а собственное ничтожество. Трудно пережить свою бездарность. Никак не догадаются, что художник не играет, а выбирает. И быть, а не казаться - вот в чем вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_volina@lj
2008-12-01 16:24 (ссылка)
да, но выбрав, все-таки и играет иногда, но не как правило, я так думаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-06-11 03:56 (ссылка)
... сдается мне , что вы оба, батенька, провокаторы. На самом деле художница не доставила вреда ни кому, и нет смысла приписывать ей какие либо возможные действа, вроде Хиросимы или 11 сентября. А по поводу ее серости , скажите пожалуйста, а чем так примечательна ваша ЯРКАЯ жизнь ??? (кстати, а зачем вам отслеживать IP комментирующих?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volchanie@lj
2008-12-01 11:50 (ссылка)
+++++++++++++++++++++++++
))))
я знала, что ты это знаешь :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2008-12-01 11:52 (ссылка)
=))) Как не знать))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_volina@lj
2008-12-01 14:16 (ссылка)
аморальность не есть творчество
это разрушение
животное в этом аспекте невинно
человек несет ответственность за разрушение
я все время ищу название этим перфомансам разрушения
они назвали это - "война" не случайно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2008-12-01 14:20 (ссылка)
Ага, "война дело молодых, лекарство против морщин". Только спорить бесполезно, такое было распространено и перед револлюцией, кружки политические, листовки, акции и т.д. Это все марионетки... И с искусством не связано, тут психоанализ и доктор Фрейд с густавом Юнгом.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_volina@lj
2008-12-01 16:26 (ссылка)
ну, да
и все-таки я мистик, слово "война" - не случайно
это метафизическое совпадение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vtorchermet@lj
2008-12-01 14:26 (ссылка)
Просто изъебнуться охота, тоб заметили, поверили, оценили "фигуру".

(Ответить) (Уровень выше)

: )
[info]vitaleus@lj
2008-12-01 11:11 (ссылка)
Успешно
vasya_lozhkin добавлен в список ваших друзей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: : )
[info]vasya_lozhkin@lj
2008-12-01 11:16 (ссылка)
Вася Ложкин - неотёсаная деревеньшина, который нихера не рубит в актуальном искусстве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rebeka_r@lj
2008-12-01 11:29 (ссылка)
По-моему,романтично и трогательно.Она этим говорит,что будет ждать Пименова из его крестового похода за свободой искусства и акционизма,то есть - из дурки.
Вспоминаются трубадуры и минетзингеры,пояса верности, и все такое.
И комбинашка у нее такая красненькая шелковая на фоне шелковенькой же ,но белой занавесочки - очень готично.

свободу дмитрию пименову!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pprofessors@lj
2008-12-01 16:56 (ссылка)
скажите пожалуйста, а кто такие "минетзингеры"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rebeka_r@lj
2008-12-01 17:14 (ссылка)
Какой вы ниграматный чилавек,а еще называетесь прафесорс иностраными буквами!
Минет-зингеры - это такие паэты и акционисты,каторые васпивали прикрасную Даму па-француски,ани устраивали разные тюрниры тюрникеты и придставления в ее честь

Ишчьо есть интиресная палемика аб этом в закрытом саобшчистве " онли гьолс",на тему - влияет ли занятия минетом на развитие вокальных способностей ? -
но щас мне лень искать эту ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)

+
[info]vitaleus@lj
2008-12-01 11:08 (ссылка)
комментарий просто супер!
художественная группа - ТПЗ : )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_luiza@lj
2008-12-01 11:41 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_volina@lj
2008-12-01 14:13 (ссылка)
подписываюсь под каждым словом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vilkin_huilkin@lj
2008-12-01 21:00 (ссылка)
взрыв близнецов в нью-йорке уже был назван одним композитором самым величайшим произведением искусства. Фамилию его не помню (поляк или серб), гастроли в америке -были отменены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-12-01 21:24 (ссылка)
Так вот в чем всё дело... Вот мы с тобой, поляк этот - в каком-то смысле, можем увидеть во врезающемся самолёте в небоскрёб (главное - снятый с разных ракурсов и показанный в прямом эфире) - мощнейшую художественную акцию. А для простых обывателей американских - это ужас ужасный. Но не в них дело, а в том, КТО и главное ЗАЧЕМ это сделал. Допустим, что это какие-то там могущественные масоны, насосавшись крови христианских младенцев, устраивают всё это, чтоб потом началась война в Ираке, чтоб нефть там, бабло и всё такое, или они настолько круты, что им уже давно похую на нефть и доллары, потому что они могут ВСЁ и таким образом этот теракт - есть крутейший перфоманс, для достижения эстетического кайфа? Будем считать, что всё же это произведение современного искусства, но ведь оно принесло большие политические и финансовые дивиденты. Отсюда напрашивается вывод, что обвинении группы "Война" в том, что они выполняют гос. заказ не лишена смысла.

Отсюда же можно догадаться, что американцу, воспитанному на голливуде со шварцнеггером, рембо, кинг-конгом и прочими бэтманами - очень сильно по мозгам действует вид разбивающегося в нью-йорке авиолайнера. Нам же - воспитанным на Достоевском - это слабовато. Поэтому нас тронуть может только вид разорванных взрывом младенцев в школе и больнице. Цинично звучит, но это так. Но на это терроризм и расчитан - на внешний эффект, который не оставляет равнодушным. Не сложно провести параллель с вот такими акциями, типа зашивания пизды. Ведь акционистка (слово-то какое) что-то делает, рассчитывая на реакцию публики, но совершенно не обязательно, что это должна быть позитивная реакция. Главное, чтоб зацепило.
Я твёрдо убеждён, что подобные акции современных "художников" - есть ни что иное, как терроризм. То есть если этого мудака, что питарду бросал в горбатого следует сгноить в психушке (а в идеале - сжечь на костре)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-12-10 14:35 (ссылка)
ы. я вот тут подумал: если ёбнуть васю ложкина по черепушке кувалдой - это будет "художественная акция" или ужас-ужас (терроризм)?
при этом, скажем, выгресть бабло из карманов и 10-ю часть (десятину, как в библии) отдать в церковь или в детский дом...
очень концептуально выходит. опять же "тварь я дрожащая или право имею".
ув. вася, вы по-вечерам где бываете?
Кузнец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-12-10 14:43 (ссылка)
Если потом, как кувалдой меня по башке ёбнешь - потом в милицию попадёшь - им и объясняй, что это был перфоманс, а не гоп-стоп. Там профессиональные искусствоведы работают - разъяснят.
там где я по вечерам бываю ( в своём городе родном) ебануть могут везде, кто угодно и когда угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -