plucer: Глазунов и Хейдиз

Глазунов и Хейдиз
Френд mnemtsev пишет о картине Лизы Хейдиз "Химера загадочной русской души":

Прекрасная культурологическая работа. Это, собственно говоря, иной подход к теме, той же, что и у Ильи Глазунова в "Вечной России" (которую я в детстве рассматривал часами):

http://www.tanais.info/glazunov/glazunov1.html

У Глазунова - настроение скорбно-торжественное, Хейдиз ёрничает, но у нас на Руси ведь переход от второго к первому и обратно так скор и непредсказуем... Я конечно хотел бы думать о России как она нарисована Глазуновым, но чаще как-то имею дело с этой первой, хейдизевской...

Перепост от френда: http://mnemtsev.livejournal.com/80314.html?view=285114

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Глазунов плохой, но профессиональный художник, а Лена..

ex_salnikov@lj
2008-12-12 10:17 (ссылка)

[info]betelgeise_7 - 1

Глазунов плохой, но профессиональный художник.

А Лена - крутая самодеятельность.

Искать сходства и разницы в политических декларациях я не стану.
Хотя Глазунов заслуженнный русский националист и вообще первый теоретик русского национализма после 1945 г. И потому уже историческая личность, но в истории политики, а не искусства.

А Лена просто сделала из себя рупор либерастских пошлостей, а главное, русофобских.

Какие детские книжки?! С ее образованием и мастерством только на заборах писать и на стенах общественных туалетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Глазунов плохой, но профессиональный художник, а Лен

neduza@lj
2008-12-12 11:47 (ссылка)

а по-моему, у нее отличный рисунок, не знаю какое там у нее образование, но с рисунком проблем явно нет -
http://www.hades.ru/hades3_00006f.html
http://www.hades.ru/hades3_000070.html
http://www.hades.ru/hades3_000071.html (а это просто гениально, я считаю)

и вся "деревенская" серия просто великолепна, отличный твердый профессиональный рисунок (вот вы вряд ли на такой способны!)
http://www.hades.ru/hades3_0000bd.html

кстати, а вот это, сказанное ей (http://the-wrong-weed.livejournal.com/69725.html), мне очень понравилось: "если бы все так же твердо держали кисть, как я, на земле, благодаря усилиям лишь художников, давно настал бы золотой век"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Откуда такая самоцверенность в экспертных талантах?

ex_salnikov@lj
2008-12-12 18:42 (ссылка)

Вы сами то берете на себя смелость судить с какого бодуна?

О моих навыках Вы судите опять благодаря умению читать в душах?

Наглая самозванка не более того.
А Вы, чудак, уши развесили.

У Вас не только элементарный опыт общения с произведениями изобразительного искусства отсутствею, но еще и бельмо на глазу, что Вы собственно и изобразили на своем юзерпике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Откуда такая самоцверенность в экспертных талантах?

neduza@lj
2008-12-12 19:07 (ссылка)

я прошлась по вашему журналу
ваш рисунок - слаб, пуст, неубедителен
и вам нечего сказать в искусстве
вы, наверное, еще и Осмоловского ненавидете, не только Хейдиз? Осмоловский - ГЕНИЙ каких мало! ма вот вы - ничтожество и неудачник

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Глазунов плохой, но профессиональный художник, а Лен lena_hades@lj 2008-12-13 06:28 (ссылка)
	спасибо :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Глазунов плохой, но профессиональный художник, а Лен lena_hades@lj 2008-12-13 06:19 (ссылка)
	я не русофобка, а русофилка учи матчасть (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -