А где снег?

вспотел)

Логично!

уже 500 раз было. Пол Маккарти хуем ещё 50 лет назад рисовал. и, кстати, получалось гораздо лучше.

Ну, скажешь тоже! Пол Макафи! Пол Макафи - это круть, это ахуй! Токо шо видел его работы в музее Теет в Лондоне. А в прошлом году его рисунки в музее совриска в Таллинне, тоже - моща!
А тут как ба без претензий и темы все раскрыты)))

а Heidi видел? я как раз её недавно на торренты залил для народа. а то хуй найдёшь ведь.

Которая Клюм или которая Хянинен?

которая Маккар(т/ф)и:
http://arttorrents.blogspot.com/2008/03/paul-mccarthy-mike-kelley-heidi-1992.html

А сам фильм где? Что-то я его не нашел( Текст отличный, я бы перепостил, если видео есть...

ссылка на бухту:
http://thepiratebay.org/torrent/5194707/Heidi

Пол Маккартни = Пол Макаров = Пол Макаки = Пол Дукакис = Пол Кокакола = Пол Кака = Полкан
ПОЛ ЕБАЛО В СТОЛ. ПОЛ УШОЛ ПОД ПОЛ. ПОЛ В ЖОПЕ КОЛ.ПОЛ ХУЙ НАШЕЛ. ПОЛ ДИМИДРОЛ. ПОЛ ПИЗДАБОЛ.ПОЛ ПОЛ

Женский?

шо женский?

пол
макафи

я смеял на это

а ив кляйн ассистелками и тоже синим. уже почти 60. и телки посимпатичней

Ив Кляйн кстати да, почему-то он уже вторым вспомнился.

Я уже писал ниже, что Ив Кляйн делал свои "телеса" либо в присутствии академических экспертов, либо в галерейном формате. Здесь же полный распиздос, природа, пацанчики в непонятках, телки в эротическом экстазе. Там арт-эксперименты, революция в искусстве, а здесь - драйв живого фантазма. И не случайно тут все оживились, хотя большинству не нравиться. А если считать, что это не арт-шедевр, а просто ремейк, эксиз-каприз на природе?

что-то как дело доходит до сисько-жопизма вам всегда художественный вкус отказывает)

какой еще художественный вкус? вам тут не министерства культуры! тут журнал для дискуссий,а не демонстраций своего охуенного вкуса, от которого мухи дохнут. Чо мне венеру милосскую выложить или афродиту книдскую с шеей и подставкой???

ок, перехожу в формат привычной дискуссии: чо бля за хуйня ни новой идеи, ни живописи
ага, сиськи и весело.

Ну вот такое оно современное искусство и есть. Все в целом. Но зато девушкам оно ндравиццо, да и пацанчиам тожа)

не согласна что в целом!

Не согласна в целом?
Докажи телом!

телесность - это вообще фантазм.
о чём и говорить? логика воображаемого.
особенно здесь.
Доказательств.net.

между хуями и антпропомериями -пропасть. второе - это современное искусство. первое - иногда тоже. но только иногда. и замечу - редко

Возможна еще такая точка зрения:
Ив Кляйн дела свои телеса в присутствии академических экспертов в галерейно-художественном формате. Здесь же полный распиздос, природа, пацанчики в непонятках, телки в эротическом экстазе. Там арт-эксперименты, революция в искусстве, а здесь - живая арт-ебля, драйв живого фантазма.

Думаю если я выложу работу Ива, будет 7 комментов, т. е. никакой реакции. А тут все оживились, хотя большинству не нравиться. А если считать, что это не арт-шедевр, а просто эксиз-каприз на природе?

тогда всё круто)
полное попадание в точку))

для эскиз-каприза на природе замечательно

еще можно рассматривать как проверку Ива Кляйна на прочность спустя 50 лет. Вывод: до сих пор еще не совсем устарело, есть еще порох в пороховницах, а эротический огонь в ягодицах)

однобокая какая-то чернуха выходит. как же без хуев? где суровые герои?
хотя бы такие суровые будни мясников (http://savadov.com/projects/projects/c_red.htm) и шахтеров (http://savadov.com/projects/projects/donbass.htm)

Ну Савадов - это классика, чего его обсуждать. Савадов - это гениально, но при этом делается на продажу массовому потребителю, хотя и не глупому, то есть эдакий новый гламур. Для меня обсуждать не очень интересно, потому что точки зрения предсказуемы, реакции известны, эксперты уже все высказались, покупатели купили. То есь это уже не спорные перфиерии искусства, это уже не трэш, не мусор. Это заслуженное, галерейное(

Где-то я это уже видела :)

везде? или в ... нигде?)))

да был один такой, по имени Yves Klein.

Да неплохой был дзюдоист)

девки симпатичные

во-во, и я о том же!

согласен) дефки понимающие)

остаётся только позавидовать этому лысому перцу - он их ябёт, и ими же рисует )

ашо, ничо так кисточки.

В теле)

Действительно, ничего нового или, там, оригинального - в смысле самобытного - ещё чего. Наоборот, старые проверенные временем модели. Я бы даже сказал, оч. старые. И эту проверку, я дико извиняюсь - самому смешно, самого душит катарсический смех - выдержавшие.

Да, интересное сооображение. Эротический пленер как проверка Ива Кляйна на прочность)))

А кто это?

Ну, позырь в рунете, его там дохуа. Телок голых по холстам возил еще в 50-х)

Так, может, и позырил бы, а вот теперь - из вредности - не буду.
Ну его, зануду.

Не Кляйн не был зануда. Он всех уебал) И в прямом смысле тоже. Имел черный пояс по дзюдо, полученный в Японии.

Правда?
Теперь всё окончательно прояснилось - все мелкие, но важные детали в невидимых или, точнее, в сокрытых связях прорисовались контрастно - я это называю делом на одну трубку.
Ну чего ж, молодец.
Только зануда.

настоящий гений может рисовать даже жопой )))

даже чужой жопой)

Красота!

не гавари!)

Это как раз хорошо, что без ката! Ибо интересно и актуально. Я не шучу.

оч интересно, но не актуально, ибо в 50-е годы уже Кляйн отработал. Но если стравнивать с рисованием кошечек и цветочков в горшочках, то это - круть)

тьфу)