телесность - это вообще фантазм.
о чём и говорить? логика воображаемого.
особенно здесь.
Доказательств.net.

между хуями и антпропомериями -пропасть. второе - это современное искусство. первое - иногда тоже. но только иногда. и замечу - редко

Возможна еще такая точка зрения:
Ив Кляйн дела свои телеса в присутствии академических экспертов в галерейно-художественном формате. Здесь же полный распиздос, природа, пацанчики в непонятках, телки в эротическом экстазе. Там арт-эксперименты, революция в искусстве, а здесь - живая арт-ебля, драйв живого фантазма.

Думаю если я выложу работу Ива, будет 7 комментов, т. е. никакой реакции. А тут все оживились, хотя большинству не нравиться. А если считать, что это не арт-шедевр, а просто эксиз-каприз на природе?

тогда всё круто)
полное попадание в точку))

для эскиз-каприза на природе замечательно

еще можно рассматривать как проверку Ива Кляйна на прочность спустя 50 лет. Вывод: до сих пор еще не совсем устарело, есть еще порох в пороховницах, а эротический огонь в ягодицах)