Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2010-03-07 12:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тошио Саеки. Порнография или нет?



Авторский сайт Тошио Саеки: http://toshiosaeki.com/index.html
По наводке френда: http://artpirat.livejournal.com/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]plucer@lj
2010-03-08 04:24 (ссылка)
там все же какая-то мифология японская за всем этим скрыта. так ведь можно и венеру милосскую в порно укомплектовать)
нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simposium_six@lj
2010-03-08 22:49 (ссылка)
венера милосская может нести в себе кучу фетишей - смотря кто с какой стороны смотрит. как минимум:
- страсть к скульптурным изображениям (пигмаллионизм)
- секс с инвалидами
- возможно некрофилия
ну а вообще в давешнее времена отношение к интимной сфере человеческой жизни, очевидно, было несколько иным. во многих культурах (прежде всего оседлых, земледельческих) секс, порно, были органично вписаны в повседневную жизнь, в то время как в современном обществе эти вопросы табуированы и отодвинуты в сторону как срамные. они как бы есть и их как бы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-03-09 09:31 (ссылка)
вписаны-то они были. только это было не порно. взгляд на эти элементы как на "секс" и "порно" - это грубая модернизация

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simposium_six@lj
2010-03-09 22:35 (ссылка)
безусловно, спору нет. даже и мыслей, мне кажется, таких не возникало у людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-03-10 03:20 (ссылка)
Мысли и возникнуть возможности не имели, потому что мыслей еще таких не было)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simposium_six@lj
2010-03-10 06:46 (ссылка)
мыслей может и не было. но тогда не понятно, что думали те чуваки, которые выбивали на скалах степей евразии в эпоху бронзы сцены невообразимых совокуплений всех со всеми. включая козлов, коней и верблюдов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-03-10 11:33 (ссылка)
за плодородие боролись, за повышение урожайности и перевыполнение плана пятистолетки)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simposium_six@lj
2010-03-10 22:41 (ссылка)
боюсь не все так однозначно. конечно не без того. но какое плодородие может быть когда, например, трахают козла? а в том что это именно козел а не коза не приходится сомневаться, ибо художник заботливо пририсовал член)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -