Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2010-06-22 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дорогие френды! Абьюз снес мой пост про "Х.й в плену у ФСБ!". Что это значит и что делать?
от LiveJournal Abuse Prevention Team <abuse@livejournal.com>
кому a @ plutser . ru
дата 22 июня 2010 г. 0:40
тема Your LiveJournal Account [90-1114907]
отправлено через livejournal.com
Скрыть подробные сведения 0:40 (10 ч. назад)

Dear LiveJournal user plucer,

We have received a report, properly formatted under the provisions set forth by United States law, indicating that your entry located at http://plucer.livejournal.com/259696.html violates the copyright of another. As such, we have suspended this entry.

If you feel that this report is in error or that your use of the material falls under one of the categories permitted under copyright law, you are entitled to file a counter-notification, also under the provisions of U.S. law; please contact us for information on how to do this. Filing a counter-notification indicates that you are willing to defend yourself in court against a charge of copyright infringement, and you may be bound by civil and possibly criminal penalties if you are found liable.

Regards,
Jayden
LiveJournal Abuse Prevention Team

Прошу объяснить мне смысл этого письма, я не понимаю, что все это значит и что мне нужно делать?

Вот я долго потел и накропал им такой ответ, все правильно, нет?:

Dear LiveJournal Abuse Prevention Team,

I'm ready to make all the necessary changes to the entry located at http://plucer.livejournal.com/259696.html. But I’m asking you to explain what object (picture or smth else) exactly violates the copyright of another. The entry is about our own art-action and we used in it our own pictures, which have been taken by the members of my art-group “Voina”. The whole text is under my authorship, under my copyright. I’m well-known journalist. And this entry is my own media-art-product.
Which element in my entry violated the copyright? I’ll delete it at once.

Best regards,
LiveJournal user plucer,
Alex Plucer-Sarno

Примечание А. Плуцера-Сарно:
Удаленная мной фотография была нашей собственностью, но на ней были "случайные прохожие". Так что это никак не нарушение копирайта. Можно лишь говорить о нарушении прайвиси. Однако на фотографии не было видно ни лица молодого человека, он вообще стоял спиной к нашему фотографу, ни лица его девушки. Ни малейшей возможности опознать по фотографии их нет. То есть это не портрет. Это репортаж, в котором случайно в кадр попал прохожий. Сама же фотография это наша собственность, это наш репортаж. Если случайный прохожий попадает в репортаж, то юридически - это его проблема. На репотражных фотографиях попадают в кадры тысячи людей, это не повод для репрессий против автора фото. А все фоты в этом репортаже являются именно нашей собственностью. При том, что тысячи СМИ их воровали у нас после акции не спрашивая разрешения. И теперь забанили не того, кто ворует, а того, кого обворовали. И получается, что авторы репортажей могут использовать свои собственные фотографии только с разрешения случаных прохожих, оказавшихся в кадре, даже если лица прохожих вообще не различимы?

При этом наши права собственности на авторский продукт полностью попраны. Сотни изданий перепечатали наши фотографии без спросу, некоторые издания даже без ссылок на источник публикации, то есть на нас. Мы просто обворованы этими СМИ. При том, что мы делаем некоммерческий продукт, а они зарабатывают на этом. И после того как мы были обворованы, нас же и забанили за нарушение авторских прав. Официально заявляют, все фотографии в моем посту - собственность арт-группы Война, активистом которой я являюсь.

Еще добавлю, что были закрыты все наши основные видео на ютьюбе, они теперь только для зарегестрированных пользователей и только старше 18 лет, хотя на большинстве из них нет ни эротики ни насилия. А если и есть насилие, то только когда менты дубасят Леню Ёбнутого.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]niova@lj
2010-06-22 05:30 (ссылка)
Наверно кто-то Леню, приватизировал. Promt говорит, вы нарушили авторское право.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-06-22 05:34 (ссылка)
А как я могу его соблюсти, если я не знаю, в чем я его нарушил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niova@lj
2010-06-22 06:01 (ссылка)
Там написано что это может быть ошибка и нужно с ними связаться. Это по американским законам, при регистрации блога что-то о американском авторском праве говориться. Видно кто-то решил вам назаподлинь и написал им о нарушении его авторских прав.

--------------------------------------------
Дорогой пользователь LiveJournal plucer,

Мы получили сообщение, должным образом отформатированное согласно условиям, сформулированным законом Соединенных Штатов, указывая, что Ваш вход, расположенный в http://plucer.livejournal.com/259696.html, нарушает авторское право другого. Также, мы приостановили этот вход.

Если Вы чувствуете, что это сообщение по ошибке или что Ваше использование материала подпадает под одну из категорий, разрешенных согласно закону об авторском праве, Вы наделены правом подать противоуведомление, также согласно условиям американского закона; пожалуйста свяжитесь с нами для информации относительно того, как сделать это. Регистрация противоуведомления указывает, что Вы желаете защититься в суде против обвинения нарушения авторского права, и Вы можете быть связаны гражданским и возможно уголовные наказания, если Вы найдены ответственными.

Щас кто нибудь зайдет, кто знает. Я знаю не больше вашего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-06-22 06:04 (ссылка)
спасибо большое, я им написал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_vasenin@lj
2010-06-22 06:35 (ссылка)
1) в личке. 2) sent unlock request to abuse team.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-06-22 09:25 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mask_13@lj
2010-06-22 06:55 (ссылка)
все правильно, только "entry" - это не "вход" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niova@lj
2010-06-22 07:04 (ссылка)
Я английского не знаю, через Промт переводил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -