Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2010-06-22 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дорогие френды! Абьюз снес мой пост про "Х.й в плену у ФСБ!". Что это значит и что делать?
от LiveJournal Abuse Prevention Team <abuse@livejournal.com>
кому a @ plutser . ru
дата 22 июня 2010 г. 0:40
тема Your LiveJournal Account [90-1114907]
отправлено через livejournal.com
Скрыть подробные сведения 0:40 (10 ч. назад)

Dear LiveJournal user plucer,

We have received a report, properly formatted under the provisions set forth by United States law, indicating that your entry located at http://plucer.livejournal.com/259696.html violates the copyright of another. As such, we have suspended this entry.

If you feel that this report is in error or that your use of the material falls under one of the categories permitted under copyright law, you are entitled to file a counter-notification, also under the provisions of U.S. law; please contact us for information on how to do this. Filing a counter-notification indicates that you are willing to defend yourself in court against a charge of copyright infringement, and you may be bound by civil and possibly criminal penalties if you are found liable.

Regards,
Jayden
LiveJournal Abuse Prevention Team

Прошу объяснить мне смысл этого письма, я не понимаю, что все это значит и что мне нужно делать?

Вот я долго потел и накропал им такой ответ, все правильно, нет?:

Dear LiveJournal Abuse Prevention Team,

I'm ready to make all the necessary changes to the entry located at http://plucer.livejournal.com/259696.html. But I’m asking you to explain what object (picture or smth else) exactly violates the copyright of another. The entry is about our own art-action and we used in it our own pictures, which have been taken by the members of my art-group “Voina”. The whole text is under my authorship, under my copyright. I’m well-known journalist. And this entry is my own media-art-product.
Which element in my entry violated the copyright? I’ll delete it at once.

Best regards,
LiveJournal user plucer,
Alex Plucer-Sarno

Примечание А. Плуцера-Сарно:
Удаленная мной фотография была нашей собственностью, но на ней были "случайные прохожие". Так что это никак не нарушение копирайта. Можно лишь говорить о нарушении прайвиси. Однако на фотографии не было видно ни лица молодого человека, он вообще стоял спиной к нашему фотографу, ни лица его девушки. Ни малейшей возможности опознать по фотографии их нет. То есть это не портрет. Это репортаж, в котором случайно в кадр попал прохожий. Сама же фотография это наша собственность, это наш репортаж. Если случайный прохожий попадает в репортаж, то юридически - это его проблема. На репотражных фотографиях попадают в кадры тысячи людей, это не повод для репрессий против автора фото. А все фоты в этом репортаже являются именно нашей собственностью. При том, что тысячи СМИ их воровали у нас после акции не спрашивая разрешения. И теперь забанили не того, кто ворует, а того, кого обворовали. И получается, что авторы репортажей могут использовать свои собственные фотографии только с разрешения случаных прохожих, оказавшихся в кадре, даже если лица прохожих вообще не различимы?

При этом наши права собственности на авторский продукт полностью попраны. Сотни изданий перепечатали наши фотографии без спросу, некоторые издания даже без ссылок на источник публикации, то есть на нас. Мы просто обворованы этими СМИ. При том, что мы делаем некоммерческий продукт, а они зарабатывают на этом. И после того как мы были обворованы, нас же и забанили за нарушение авторских прав. Официально заявляют, все фотографии в моем посту - собственность арт-группы Война, активистом которой я являюсь.

Еще добавлю, что были закрыты все наши основные видео на ютьюбе, они теперь только для зарегестрированных пользователей и только старше 18 лет, хотя на большинстве из них нет ни эротики ни насилия. А если и есть насилие, то только когда менты дубасят Леню Ёбнутого.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ФОТО С КАМЕРЫ На... БЛЯ... ДЕНИЯ!
[info]alru60@lj
2010-06-24 08:36 (ссылка)
ФОТО С КАМЕР На... БЛЯ... ДЕНИЯ!
Там СКАЙЛИНК красуется с ВЬЮГОЙ! Скорее всего, дело в ней.
Я написал заметку со ссылкой (правда ссылка теперь ведёт немного не туда) на ваш материал (со всеми фотами), а также кинул их на ютьюб...
http://zhurnal.lib.ru/s/shilok_n_a/100617.shtml
http://www.youtube.com/user/alpointru#p/a/u/1/vFS6grGjed8
НЕ ВОЗРАЖАЕТЕ? Жаль, тётя SONY Music Entert. музыку забанила... та ещё стерва...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ФОТО С КАМЕРЫ На... БЛЯ... ДЕНИЯ!
[info]plucer@lj
2010-06-24 09:45 (ссылка)
да я уж перепостил убрав ваще все и камеры и фоты, где кто-то есть

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ФОТО С КАМЕРЫ На... БЛЯ... ДЕНИЯ!
[info]kirill_vasenin@lj
2010-06-25 08:34 (ссылка)
Уважаемый Alru60, у меня к Вам просьба, с которой я уже обращался к уважаемому Алексею Plucer: пожалуйста, удалите фото из-за которого возникло напряжение и ряд неудобств как у меня, так и у Алексея. Прошу в личку, если необходимо уточнение.

Т.к. вижу среди комментариев ряд растущих сплетен от лиц несведующих, уточню: пост Алексея был временно забанен (10 суток). ФСБ здесь ни при чем. ЖЖ хоть и принадлежит русскому олигарху, но является американской компанией и подчиняется законам США. По причине совершенно неприемлемой подписи к фотографии, якобы являющейся мнением вполне узнаваемой девушки, фото было расценено по пунктам 1) Проникновение в частную жизнь (т.к. автор статьи иначе не мог знать отношение барышни); 2) Нарушение авторских прав (узнаваемость девушки, хоть и спорная, но доказуема, съемку нельзя отнести к репортажной, особенно в сочетании с п.1).

Поскольку с Алексеем Plucer вопрос был улажен и пост будет возвращен, надеюсь, растущий рой сплетен остановится.
Еще раз прошу Вас, alru60, удалить упомянутое фото с Вашего ресурса.

С уважением,
Кирилл

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -