Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2010-09-05 11:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лиза Морозова уничтожила гламурно-конформистское искусство новаторски-революционным перформансом!


Вчера, 4 сентября, в мега-гламурном арт-центре Гараж, принадлежащем Даше Жуковой, подружке Ромы Абрамовича, ближайшего партнера нашего премьер-министра, с 19-00 до 20-30 прошла революционная акция Лизы Морозовой "Попытка преодоления гламура". Вход на перформанс был строго ограничен администрацией Гаража, которая потребовала от всех желающих присутствовать на новаторском перформансе предварительно зарегистрироваться на веб-сайте арт-центра Гараж в соответствии с инструкцией, опубликованной администрацией на сайте.

"Попытка преодоления гламура" Елизаветы Морозовой в Гараже блестяще удалась. Сердца бешено колотились и у девушек, и у зрителей, в числе которых были Герман Виноградов, Хаим Сокол и другие. Получилась трогательная, интимная работа. ...Галерейное пространство, телесная ориентированность, символический протест, анамнез в виде Абрамович, экспорт, оно и иже с ними, вся суть в деталях. ...Было очень щемяще» - пишет http://neudoktor.livejournal.com/98902.html.

Перформанс, окончательно преодолевший гламур и стерший с лица земли конформиское искусство, состоял в том, что девушки в вечерних платьях деликатно обнимали желающих из числа зрителей:

Участницы перформанса были отобраны в результате кастинга и получили гонорар от Даши Жуковой. Условия отбора были сформулированы автором перформанса:
"Девушки должны обладать двумя редко сочетающимися характеристиками: с одной стороны, почти модельной внешностью (быть достаточно высокими,стройными, ...с длинными прямыми волосами естественного, лучше темного, цвета..., должны обладать внутреннней красотой..., ангельской сутью - с лучистыми глазами, светлой улыбкой, теплые, недистантные и склонные к тактильному контакту, открытые миру и готовые к аутентичной коммуникации со зрителем. ...Буду крайне благодарна, если мне пришлете свое фото во весь рост и портрет с улыбкой..."

Напоминаем также, что 1 сентября в Гараже прошла лекция Морозовой по теории инновационного перформанса под названием "Идентичность в перформансе". Лиза также является руководителем Студии Перформанса, ведет платные мастерклассы, обучая всех желающих сложному искусству инновационно-радикального перформанса. Кроме того, Морозова защитила диссертацию по теме перформанса, то есть является единственным в России дипломированным художником-акционистом. Фрагменты диссертации опубликованы здесь http://plucer.livejournal.com/107266.html и здесь http://plucer.livejournal.com/107068.html

Вот комментарий самой Лизы Морозовой:
"Я сейчас вывесила свои репортажи с объяснительным текстом к перформансу,сошлись, пожалуйста и поставь,если можно, ссылку на мой журнал. Там написано,что я предложила Гаражу радикальный феминисткий перформанс, который не взяли(не взяла его,кстати, и грядущая феминисткая выставка).Лена Ковылина мне тоже жаловалась на открытии Фестиваля, что взяли не тот ее перформанс, который она хотела. А этот перформанс готовился для совсем другой выставки и другого контекста. Я отбирала людей,которые действительно давно мечтали о таком действии,а не пытались заработать.Гонорары девушкам с стороны Гаража были,на мой взгляд,неприлично малы.А аботали они много. Еще хочу поправить,что я не являюсь(и не буду никогда являться) никаким Директором и не учу никакому радикальному перформансу.Я арт-терапевт, и вела 6 лет закрытые и(как и принято в этой профессии) практические семинары строго для нехудожников с использованием языка классического перформанса. За цену втрое меньшую,чем стоят реальные арт-терапевтические группы. Сейчас это вообще накрылось, тк галерея занята. Так что представлять меня человеком коммерциализирующим жанр, мягко говоря, несправедливо. Я не уличный художник, как ты, и не считаю, что нельзя выступать в галереях".

Лиза! Если серьезно, то я вовсе не против выступления в галереях, сам как полное мудило этой зимой забесплатно матерился и блевал в галерее Шкуц в Любляне в Словении (http://plucer.livejournal.com/tag/Выставки%20Войны). Только вопрос "в какой галерее?". Одно дело когда ты в частной галерее собираешь мелкий прайс за свою работу. А тут немного другой контекст. Ведь за Гаражом стоят олигархи, власть и много еще чего. За ним стоят люди, которые дают деньги на всякие Селигеры, куда Осмоловский ездит лекции "Нашим" читать. Там ведь тоже искусство выставляется, инсталляции пиздоебствуются (http://plucer.livejournal.com/tag/%22Наши%22-художники). Может ли художник сотрудничать с кем угодно? Или есть какие-то морально-этические ограничения, принципы? Ты как думаешь?

Журнал Лизы: http://performansist.livejournal.com/


(Добавить комментарий)


[info]pohanius@lj
2010-09-05 05:34 (ссылка)
Я как прочитал про "телесную ориентированность", сразу подумал, что там опять сиськи-письки будут. Ан нет, все цивильно.
Вот нет чтобы прийти на светский раут к президенту и устроить там это самое за медвежонка - я понимаю, было бы преодоление гламура!))))

(Ответить)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-09-05 05:45 (ссылка)
"Перформанс, окончательно преодолевший гламур и стерший с лица земли конформиское искусство, состоял в том, что девушки в вечерних платьях деликатно обнимали желающих из числа зрителей"
=======================
Деликатным обниманием красивых девушек со зрителями, конформистское искусство не поборешь. Тут нужен более радикальный перфоманс. А этот не впечатляет.

(Ответить)


[info]skilpaddle@lj
2010-09-05 05:59 (ссылка)
так и не понял, как именно перформанс выглядел
просто стояли две девушки под звуки лекции?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-05 15:55 (ссылка)
и время от времени обнимали кого-нибудь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skilpaddle@lj
2010-09-06 02:49 (ссылка)
кхм...
хуй на мосту в этом смысле гораздо больше похож на искусство
хотя бы понятно, что к чему

а тут... псевдозаумь какая-то
а на самом деле - ничего под этим и нет, скорее всего

(Ответить) (Уровень выше)

Уничтожение гламура под строгим гламурным контролем
[info]shusharin@lj
2010-09-05 06:04 (ссылка)
ага, значит, мечта Врубеля о закрытых акциях сбывается

тренд, однако. "Сноб", Врубель, а теперь вот уничтожение гламура для строго отобранной гламурной публики

тренд, между тем, социальный. и к арт-процессу имеющий отношение еще неизвестно какое.
но интересно, интересно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Уничтожение гламура под строгим гламурным контроле
[info]plucer@lj
2010-09-05 15:56 (ссылка)
хе-хе)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уничтожение гламура под строгим гламурным контроле
[info]shusharin@lj
2010-09-05 17:03 (ссылка)
хе - это технология маринования продуктов в корейской кухне, включая собачатину

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уничтожение гламура под строгим гламурным контроле
[info]plucer@lj
2010-09-06 04:39 (ссылка)
Ну, Дмитрий, я ж не кореец, собачатинкой не балуюсь, я просто смеюсь) радуюсь, так сказать, ясности мысли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уничтожение гламура под строгим гламурным контроле
[info]shusharin@lj
2010-09-06 05:06 (ссылка)
а кроме шуток - социальное окукливание повсеместно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-09-05 06:08 (ссылка)
Вот видео с этого перфоманса.



Девушки конечно очень симпатичные. Художнице не удалось использовать их потенциал (как материала) в полной мере.

(Ответить)


[info]oldin@lj
2010-09-05 06:15 (ссылка)
Текст смешной))
На самом деле, обниматься при встрече - это же так естественно.

(Ответить)


[info]smirnov_poet@lj
2010-09-05 07:07 (ссылка)
вот если б не только модели давали себя обнять (за деньги, наверняка), это было бы правильнее
не то что радикальнее надо действовать (это слово уже пугает), а точнее

(Ответить)


[info]oleg_shishkin@lj
2010-09-05 07:45 (ссылка)
А нон-конформисты всегда кормятся с барского стола?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-05 15:54 (ссылка)
ага) как и революционеры)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_shishkin@lj
2010-09-05 16:10 (ссылка)
Ну те иногда и эксы устраивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-05 16:32 (ссылка)
не, я про наших революционеров. вот например толян осмолыч, токо шо вернувшийся с селигера, пишет о себе на своем сайте, это типо автобиграфия:

«Его можно назвать политическим художником номер один в России. Вся его кипучая, могучая, никем не победимая деятельность... сосредоточена на выявление абсурдности и самодостаточности политики... Лишенная прагматических целей, возведенная в абсолют, политическая деятельность приобретает своеобразную интеллектуальную красоту, зачаровывающую антиэтичность. Попутно деятельность Осмоловского фиксирует реальности политической культуры в современной России - буквализм понимания политической силы, как воли к террору, взаимная коррумпированность СМИ и большой политики... Материал его искусства — весь спектр политических технологий и «методов воздействия»: начиная с анархического хулиганства и провокаций.., и заканчивая теоретизированием, революционной агитацией и распространением компроматов».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_shishkin@lj
2010-09-06 03:05 (ссылка)
В пьесе Виктора Розова торговка говорит молодому интиллигентику приходившему к ней девушкой - наелся!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-06 16:02 (ссылка)
я сыт, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lena_hades@lj
2010-09-05 08:00 (ссылка)
http://www.livejournal.com/update.bml?usejournal=lena_hades

(Ответить)


[info]weremonstr@lj
2010-09-05 08:10 (ссылка)
гламурненько

(Ответить)


[info]horsehorse@lj
2010-09-05 08:38 (ссылка)
какой перформенс? где перформенс?

"театр АХЕ"
типа вам ключевые слова, гуманитарная помощь - оценить, насколько уныло сосут такие 'перформенсы'

символический, бдь, протест..

(Ответить)


[info]wolfi_1@lj
2010-09-05 08:46 (ссылка)
афигенная тема! морозовой - респект. я бы обнял её с удовольствием. очень, очень хорошо, надо продолжать. почему только девчонки обнимали? сексизм, однако!))

(Ответить)


[info]lena_hades@lj
2010-09-05 09:25 (ссылка)
мы тут с Мавроматти интересуемся, что в Лизином перфе остро-рдикального-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-05 15:54 (ссылка)
ну как? гламур то отныне преодолен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_hades@lj
2010-09-05 16:00 (ссылка)
выебсти его надо бы - для преодоления, а так, не выебав - пустое это все, несерьезное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-05 16:34 (ссылка)
ты такая серьезная, лена! почитай заголовок моего журнала: "Иронические записки..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_hades@lj
2010-09-05 17:01 (ссылка)
пиздецсерьезная, да
по ссылке бы слазил, а ? http://lena-hades.livejournal.com/333694.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-06 16:05 (ссылка)
слазил, добавил туда-сюда, спасибо, любимая)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hefring@lj
2010-09-05 16:58 (ссылка)
От умница!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hefring@lj
2010-09-05 09:55 (ссылка)
Не, ну это не серьёзно, обнимать-колотить! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-05 15:57 (ссылка)
ёксель-моксель!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hefring@lj
2010-09-05 16:57 (ссылка)
От и я-ж говорю! Недопобедили гламур ни разу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-06 16:06 (ссылка)
йогурт -пармалат!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zdenka@lj
2010-09-05 12:01 (ссылка)
Как всегда у Лизы, жуткая нудятина с претензией на многозначительность.

(Ответить)


[info]conceptualno@lj
2010-09-05 14:49 (ссылка)
Не вижу, где здесь преодоление? Гламурные девушки (надо думать, за деньги?) братаются с гламурной же публикой.

(Ответить)


[info]alla_vitta@lj
2010-09-05 17:47 (ссылка)
Такая русская гламурная Ванесса Бикфорд-еще надо было бы раздеть девушек для еще более "нежного и теплого" обьятия.Думаю Жуковы-Абрамовичи в полном кайфе.

(Ответить)


[info]fourmilier@lj
2010-09-05 19:58 (ссылка)
Я подобное лицезрел по крайней мере дважды. Во-первых перф братьев Гао "люди, которым заплатили за объятия", во-вторых - не помню как официально называлось мероприятие, но в народе "фестиваль воздушных шаров" в мае в Москве. Там тоже были персонажи, предлагавшие всем желающим объятия. Что к этому добавила Лиза не очень понятно. Ну перенесла в пафосный "Гараж", ура ей! искренне рад! И как это преодолеваетгламур? Искусство в чём?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-09-06 16:10 (ссылка)
Я то лицезрел раз пяцот, но!!! художник предлагает новое революционно-инновационное решение - ОН ОБНЯЛ - И ПРЕОДОЛЕЛ ГЛАМУР - и тут уж все, конец ИСТОРИИ!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fuckey_mouse@lj
2010-09-06 03:05 (ссылка)
гламурнэ перфо... поблевал

(Ответить)


[info]performansist@lj
2010-09-06 03:30 (ссылка)
Я сейчас вывесила свои репортажи с объяснительным текстом к перформансу,сошлись, пожалуйста и поставь,если можно, ссылку на мой журнал.Там написано,что я предложила Гаражу радикальный феминисткий перформанс, который не взяли(не взяла его,кстати, и грядущая феминисткая выставка).Лена Ковылина мне тоже жаловалась на открытии Фестиваля, что взяли не тот ее перформанс,который она хотела.
А этот перформанс готовился для совсем другой выставки и другого контекста.
Я отбирала людей,которые действительно давно мечтали о таком действии,а не пытались заработать.Гонорары девушкам с стороны Гаража были,на мой взгляд,неприлично малы.А аботали они много.
Еще хочу поправить,что я не являюсь(и не буду никогда являться) никаким Директором и не учу никакому радикальному перформансу.Я арт-терапевт, и вела 6 лет закрытые и(как и принято в этой профессии) практические семинары строго для нехудожников с использованием языка классического перформанса.За цену втрое меньшую,чем стоят реальные арт-терапевтические группы.Сейчас это вообще накрылось,тк галерея занята.Так что представлять меня человеком коммерциализирующим жанр, мягко говоря, несправедливо.
Я не уличный художник, как ты, и не считаю,что нельзя выступать в галереях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кто кому подмахивает - так и не понял?
[info]plucer@lj
2010-09-06 04:58 (ссылка)
Ссылка на твой журнал стоит изначально в самом низу поста. Твой комментарий сейчас добавлю в пост. Не достаточно высокие гонорары моделям от Гаража? Это печально. Уверен, что и твои гонораы тоже недостаточны высоки. Вела мастер-классы за невысокую цену? Это очень хорошо! Про коммерциализацию я ничего не говорил. Но, думаю, что если Гараж отверг твой мега-радикальный перформанс, то зачем же туда проламываться с любым другим, менее радикальным? Можно было просто отказаться от участия и настаивать на своем, а не пытаться подстроиться под их говно-бизнес-капризы, разве нет? Лена Ковылина тоже была готова, как я понял, на любые компромиссы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто кому подмахивает - так и не понял?
[info]performansist@lj
2010-09-06 05:09 (ссылка)
Да-да,ссылку я обнаружила позже.
Комментарий добавлять я,кстати,не просила - это лично тебе.Впрочем,как хочешь.
Я ни разу в жизни никуда не "проламывалась",это мне не свойственно.В Гараж надо было подать заявку для участия.Я ее вообще не подала.Но меня в результате пригласили без конкурса.Тот перформанс, который не взяли, не взяли за последние 4 года и более радикальные места. А акция с "девушками" предназначалась и была с радостью принята Мизиано для нашей большой выставки с ESCAPE про "Этику коммуникации". Мизиано гламурные идеи не принимает.
Гонорары мне в России платили всего 3 раза.И я предпочитаю брать их,чем воровать в магазинах.Для меня это абсолютно неприемлемо ни в жизни,ни в искусстве.Хотя каждый решает за себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто кому подмахивает - так и не понял?
[info]plucer@lj
2010-09-06 15:59 (ссылка)
Все ок!))) А что, на конкурс в гараже мизиано принимает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто кому подмахивает - так и не понял?
[info]performansist@lj
2010-09-06 16:11 (ссылка)
Мизиано не имеет отношения к Гаражу.Он курирует большую выставку на Гоголевском бульваре,привязанную к 10-летию ESCAPE, я изначально собиралась там делать этот перформанс,ведь он на самом деле не про гламур,а про этику коммуникации,у Мизиано выставка как раз про это.

(Ответить) (Уровень выше)

Лена Хейдиз пишет у себя в ЖЖ
[info]plucer@lj
2010-09-06 04:44 (ссылка)
про то, как выебать гламур (про перф Лизы Морозовой в Гараже) [Sep. 5th, 2010|02:59 pm]

до основанья, а затем...
http://neudoktor.livejournal.com/98902.html?thread=175446#t175446

http://plucer.livejournal.com/293651.html?view=10714899#t10714899

мы, художники-нонконформисты, мы наш, мы новый мир построим...

вот тут слово "трогательно" буквально прочитано и это замечательно,
но тот контекст, который приписал перфу Алексей Плуцер - ну, никак не вяжется с концепцией самой Лизы, здесь "уничтожением конформистского искусства" и не пахнет даже

ведь уничтожить конформистское гламурное искусство можно одним путем - буквально выебав его: представьте себе Осмоловского, Гинтовта, Острецова, Дубосарского, Марата Гельмана и тд - и всех в живописной позиции раком и без штанов, ну, и какбэ всем - КАЖДОМУ так сказать, желающему, предоставляется полная сексуальная свобода, еби, так сказать, любую гламурную жопу по выбору, при чем тем, кому ебать нечем, во время гламурно-уничтожающего перформанса выдается бесплатный нехилый такой страпон

вообще, ебать королев красоты и моделей (а в нашем - художественном случае - гламурных художников и галеристов)это подростковая мечта любого мальчишки и лишь единицам (Прохорову, Абрамовичу и тд, из знакомых - Маркину, например) удается ее реализовать

лицемеры, конечно, запоют, что внешняя красота - не главное, главное огромные сиськи богатый духовный мир, но это все вранье, красивых хотят любят все

ну, разве я не истину не банальное говорюглаголю?


upd

еще раз просмотрела ролик, ну, мило получилось, спору нет, только никакой "попытки преодоления гламура" тут нет, попытка преодоления застенчивости и аутичности - да, она состоялась безусловно

и радикального тоже ничего не было, и никакого критического дискурса, но была милая-милая Лиза, милые-милые девушки, все застенчивые и все эту застенчивость успешно во время перфа преодолели wow cool sweet babes

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И я ей там же отвечаю
[info]plucer@lj
2010-09-06 04:47 (ссылка)
Ну уж, хватила! Где ж тут "попытка преодоления застенчивости"? Приглядись повнимательнее, там узкий круг "своих", "гаражных". Вот, например, Сашенька Ромер-Панов приобнимает проплаченную модель, подумывая, что бы такое любовное написать о Гараже, кормушка как никак, не критиковать же собственный кошелек... Уж никак не "попытка преодоления застенчивости". Может, "попытка преодоления гонорара"?

(Ответить) (Уровень выше)