Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2010-11-24 20:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Влад Тупикин:"Мы требуем снятия всех обвинений и закрытия дела против Войны!"
191.35 КБ
Фото - Е.Михеевой

Арест двух участников скандально известной арт-группы "Война", ...комментируют в сети как-то подленько, с намёками. Типа: ну, наконец, а то мы уже нехорошее думали, чего это Войну всё не арестовывают и не арестовывают... Подозревателям Войны в подментованности можно ответить одно: для того, чтобы тебя не арестовывали после акций, ...не надо иметь связи "на самом верху", не надо давать ментам жирные взятки... Достаточно очень чётко планировать акции и вести себя согласно плану, заранее зная, когда, куда и как отходить, ...достаточно соблюдать минимальные правила конспирации в быту. Думаю, именно это "Войну" долгое время и спасало. ...Всё это отходит пока немного на второй план перед ужасом брутального ареста двоих её участников, перед кошмаром рассадника туберкулёза "Кресты", куда их поместили, и бетонным блоком семилетнего срока, который им грозит по статье 213... И особенного "шарма" их аресту придаёт то, что предъявляют им, прежде всего, акцию "Дворцовый переворот" - опечатывание Михайловского замка в Петербурге, вошедшего в русскую историю легитимизированным цареубийством... и сопровождавшее акцию переворачивание машины с милиционером, уснувшим на посту. Естественно, этот позор милиция (скоро её переименуют, изображая реформу) не могла снести... Группа Война показала, какой именно "реформы МВД" гостеприимно желает загадочная русская душа - теперь группа Война будет выплёвывать за это лёгкие в туберкулёзном изоляторе и топтать зону... Разумеется, надо требовать не "справедливого расследования", не "честного суда", не "учёта активной общественной позиции и вклада в отечественную художественную культуру", а полного снятия всех обвинений, полного закрытия дела против активистов Войны...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fishbi4@lj
2010-11-24 16:51 (ссылка)
на основании "справедливого гнева" по отношению к оборотням в погонах и взяточникам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-11-24 17:16 (ссылка)
Нет, это не годится. Верующие обосновывали погром как справедливое негодование на то, что художники нарушили статью конституции 29 где запрещается разжигание религиозной розни, и оскорбили верующих, то есть нарушили статью 130 УК. А как они решили, что картины на выставке разжигают у них рознь и их оскорбляют? Да просто по внутреннему чувству. Что у человека в душе разжигает рознь, и что он может посчитать оскорблением - решать может только он сам. А подтвердить слова подсудимого может только эксперт, и если подсудимый его достаточно заинтересует, то он конечно всё подтвердит и обоснует. Вот о таком подробном варианте и нужно думать, а не просто ссылаться на "справедливый гнев".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinenkij@lj
2010-11-24 18:50 (ссылка)
Это кстати казус в формулировке 282 ст.УК, там говорится об оскорблении религиозных чувств, при этом что такое именно религиозное чувство и что считать таковым, определения нет. Более того, другие чувства законом никак не защищены, чувства атеиста, к примеру.Что касается тех самых оскобленных, то они только один раз были на той

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinenkij@lj
2010-11-24 18:57 (ссылка)
выставке, приэтом были экипированы именно для погрома. А "разжигать рознь" - одно, оскорблять - другое. Сам процесс был явно инспирирован, - показания "свидетелей" обвинения были абсолютно идентичны, а профессиональную экспертизу следствие отклонило. По обоим процессам эксперт был один - Н.Энеева, занималась 19 веком и иконописью, современное искусство не знает и терпеть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-11-24 19:06 (ссылка)
Вот именно, что по таким статьям как 282 (разжигание), 130 (оскорбление) и даже 129 (клевета) можно осудить кого угодно. Например, обвинил Навальный Транснефть, что она уворовала 4 миллиарда долларов, а если окажется что она уворовала не 4 миллиарда, а три, то Навального она может привлечь по статье 129 за клевету, и будет права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinenkij@lj
2010-11-24 19:31 (ссылка)
Если бы целью было именно разжигание, то согласитесь, что такое средство как рисование картинок причем в прошлом, просто не подходит. Вот если бы это был пикет около храма с надписью "Бога нет" или поругание той же иконы в храме исламистами или кем угодно, было бы куда как по-настоящему. А в выставочном пространстве все могут выражать свою точку зрения,а то получается де-факто, что иной кроме православной точки зрения быть не может, потому что она оскорбительна для истинно верующих, которые получают право на погром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-11-24 19:47 (ссылка)
Согласен с Вами. Ну, что поделаешь, если есть эта идиотская статья.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -