plucer: Суд оставил Анну Синькову в СИЗО,лживо заявив,что она уклонялась от следствия. Хотя повесток не было

Суд оставил Анну Синькову в СИЗО,лживо заявив,что она уклонялась от следствия. Хотя повесток не было
Сегодня, в понедельник, 11 апреля Апелляционный суд г. Киева под председательством судьи Мороза Игоря Николаевича оставил в силе приговор Анне Синьковой - на время следствия держать ее в Лукьяновской тюрьме за поджаривание яичницы на вечном огне в рамках художественной акции "Исповедь у Вечного Огня". Несмотря на очевидную безосновательность содержания Анны под стражей, суд оставил решение предыдущей инстанции без изменения. В деле нет ни одной повестки о вызове Анны к следователю - при этом прокуратура продолжала утверждать, что девушка уклонялась от следствия. В зале суда лично присутствовали депутаты-поручители - два депутаты Киевского областного совета и народный депутат Верховной Рады. Это не помешало судьям ставить под сомнение их поручительство. Апелляционный суд города Киева расположен в высотке по адресу ул. Соломянская 2-а. Это скандально известное здание, построенное на территории Соломянского кладбища - во время строительства в середине 90-х кости из-под фундамента выкидали на мусорник и закапывались экскаватором. Известно, что когда высотку уже построили, на крайний уцелевшей могиле был крест с надписью «Ее замучали фашисты». Когда в здание въехал Апелляционный суд, эту могилу снесли и построили там дополнительный въезд для служебных машин. Именно этот суд осудил Анну Синькову за «поругание над могилой» - жаренье яичницы в столичном «Парку славы».
http://d-korchinskiy.livejournal.com/302950.html

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

timur_nechaev77@lj
2011-04-11 18:53 (ссылка)

огонь НЕ использовался по прямому назначению, он, сцуко, "мемориальный",
===================================
Так и приготовление яичницы на мемориальном огне - это НЕ кулинария, а художественный, сцуко, "образ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

samuel_smith@lj
2011-04-11 19:01 (ссылка)

Я не спорю. Просто ваше доказательство строилось на том, что горелку использовали по назначению. Что неправда. На мой взгляд - по назначению использовали 20 летнюю дуру - корч получил бабла на "управляемый национализм". Особенно меня развеселило про репрессированного прадедушку. Ну и да, оскорбление памяти вовсе не обязательно требует физической порчи объекта. В австрии достаточно публично расскаазать о том, что никакого геноцида не было, а гитлер был вполне себе клеви малый - и небо-в-клеточку вам обеспечено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

samuel_smith@lj
2011-04-11 19:25 (ссылка)
Вот не надо про "просто огонь" - обсуждение велось о вполне конкретной акции и вполне конкретной горелке. В функции которой производство пищи не входило никогда, увы (было бы кстати клеви чтобы изначально было делать мемориальные хот доги "Победа!"). Пример я привел о том, что у любой системы есть некоторые вполне предсказуемые реакции. Я не уверен здраво это или нет. С одной стороны - закон удобен для того чтобы всяких ультраправых долбоебов изолировать, с другой - ограничивает права. Если честно - мне насрать. Но я не вижу никакого перформанса в том, чтобы показать, что 2+2=4. Ну а про репрессированного прадедушку пассаж вполне достоен всей этой ветеранофилской хуеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

timur_nechaev77@lj
2011-04-11 19:39 (ссылка)
Вот не надо про "просто огонь" - обсуждение велось о вполне конкретной акции и вполне конкретной горелке.
==================
Я о содержавнии перформанса говорю, т. е. о том что означает огонь в контексте этого перформанса,. А он означал просто огонь. Понятно, что для ветеранов этот огонь священный, так же как для мусульиа - коран, а для православных - части трупов праведников.
(Ответить) (Уровень выше)

timur_nechaev77@lj
2011-04-11 19:19 (ссылка)
ваше доказательство строилось на том, что горелку использовали по назначению. Что неправда.
=================
В моем доказательстве речь шла не о "горелке" и не о "вечном огне", а просто об огне.

В австрии достаточно публично расскаазать о том, что никакого геноцида не было, а гитлер был вполне себе клеви малый - и небо-в-клеточку вам обеспечено.
===============================
Что касается уголовных наказаний за неправильные слова, за неправильные книги или неправильные картины, то Австрия не рекордсмен по идиотизму. В России этого еще больше, а в Иране наверное и ещё. Так что Австрии есть куда расти в этом направлении: Россия, Иран, Саудовская Аравия, КНДР и т. п.
(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -