Я просто запостил мнение, я не давал оценок - "отстой - не отстой". И если я пишу о чем-то, то это не значит, что я "пиарю". Я здесь публикую спорные и маргинальные объекты и мнения. Выношу на обсуждение. Это не журнал моих мнений, это журнал мнений моих френдов. Все обсуждают и в общем-то вырисовывается порой довольно интересная картина.

Жаль, что Лена стала об этом писать, на мой взгляд это глупость с ее стороны - Даже если она чувствует себя оскорбленной, плюс не любит и не поддерживает... Война, сегодня делает реальные вещи, и в своем реализме они Великие как личности и конечно же первые в России. И если Россия когда либо станет страной с человеческим лицом, то только благодаря вот таким молодым людям, которые зовут себя Войной. И кто считает по другому, тот или глуп, или кем - то ангажирован или хочет жить в нынешней России, что конечно же тоже позиция и в месте с ней выбор.

Лена - единственный честный художник и человек. Быть честным и независимым - опасно, можно оказаться в изоляции. Что впрочем, с ней уже и произошло...

А по поводу Войны, неужели Вас удалось ак легко развести лживыми постами Плуцера? Вы так дегковерны? И считаете себя "умным", а Лену, раз она не пошла за стадом, за баранами из Войны и кукловодом Плуцером - "глупой"? Да Вы - лох, батенька.

"оскорбленным творчеством другого художника" - разве Война - художники?
А то, что премию получили, так это политические игры их патрона Ерофеева. И этот факт ровным счетом ничего не значит. Вернее, значит, что сам Ерофеев - хитрый и ловкий игрок. А то, что другие художики "повелись" и встали на защиту, так то потому, что зависимы от патрона и шайки "кураторов". Все хитро продумано, Плуцеру - риспект.

Я думаю оскорблять человека, это слабость. Оскорблять в виртуальном мире - трусость. Многим доставляет удовольствие хамить, грязно ругаться и оскорблять в сети, не особенно опасаясь за сказанное. В реальной жизни я уверен, вы другой. Вы бы еще сто раз подумали, прежде чем назвать незнакомого человека лохом.

А написать про художницу, выразившую свое личное и независимое мнение в интервью западным СМИ, что "это глупость с ее стороны" - это, по-Вашему, не оскорбление? Я действительно не считаю активистов Войны художниками. Особенно перечитав все их интервью. Их призывы к воровству в магазинах, поливание полицейских мочой, размахивание перед носом "охранной грамотой от государственных(?!) арт институций"(слова Натальи Сокол, той, что под кличкой(?! как в уголовном мире прям-таки!) Коза, рахмахивание грудным ребенком во время уличной акции оппозиции и прочими перлами - все это вкупе никакой не арт акционизм, а ГЛУПЫЙ НЕУМНЫЙ балаган и хулиганство. А тот, кто считает, что это актуальный арт, совсем не умен, на мой взгяд. То есть он "лох" и есть. "Глупый и доверчивый человек", который верит в искренность и "безблядность" хорошо спланированных хулиганских провокаций.

Прошу извинения, если правдой я нанес Вам оскорбление. Не хотел, честное слово. Но так получилось - правда часто некрасивой бывает.

Цитата: "А написать про художницу, выразившую свое личное и независимое мнение в интервью западным СМИ, что "это глупость с ее стороны" - это, по-Вашему, не оскорбление?" - Конечно нет. И умный человек делает глупости. Опять же я написал, что это на мой взгляд. То есть это мое мнение.
А теперь вопрос: Где вы в моем тексте увидели, то что делает война это Актуальный Арт? Я их так же не называю художниками, хотя опять же лично для меня они в большей степени художники (не в смысле умения или не умения рисовать) чем многие другие. Эти молодые люди разрушают систему, которая опять же на мой взгляд преступна. И по силе, с которой они это делают, других таких нет. Вся опозиция России даже близко к ним не может приблизиться. Ей не верят. А эти молодые люди рискуют жизнями. Даже хотя бы это заслуживает уважение. Рядом с ними могу поставить только Навального, но он адвокат, по сути делает тоже самое, только другими методами. И если вы хотите жить в стране где понятие Закон, будет не просто понятием, умнее было бы поддерживать таких людей не тратя время что бы их классифицировать и положить на какую то полку своего сознания.
Лена Хаейдис, беспорно опять же в моей системе координат умный человек, но как любой умный человек, часто делает глупости. И я думаю, что она сама это про себя знает и на это ни как не возможно обидеться. Так как ошибаться прийдется на себя.
Часто люди говорящие на одном языке имеют ввиду противоположные вещи. Ницше об этом говорил, и не только Ницше.

Понимаете, в чем проблема - бестолковым балаганом систему не разрушить. Спикер Войны Плуцер еще более менее артикулированно излагает свои мысли, но остальных слушать - это же смех, такая каша в голове - обрывки анархисткого дискурса, лозунгов оппозиции, постоянные клятвенные заверения в своей безблядности, при том, что до сих пор не ясно, кто же финансировал акции группы активистов, которым и жить негде, и есть нечего?

"А эти молодые люди рискуют жизнями. Даже хотя бы это заслуживает уважение" - подростки, разъезжающие на крыше вагонов в метро, тоже рискуют жизнью. А ведь им тоже можно плакатик в руки дать с призывом "Бей мусаров" или типа того, и тогда их глупый риск примет политический оттенок. Война ведет себя именно так - как хулиганствующая шайка подростков на улице!
Кроме того, у меня большие сомнения в искренности активистов, не говоря уже об авторе этого журнала.
Последний казус с поддержкой украинской националистки с яичницей в голове вместо мозгов - еще один повод усомниться в их политической неангажированности.

"Лена Хаейдис, беспорно опять же в моей системе координат умный человек, но как любой умный человек, часто делает глупости" - Что-то не заметил я глупости в поведении Хейдиз. Она мне кажется последовательной и в высказываниях, и в поступках, и в творчестве.

Я еще раз повторю - Хейдиз оскорблена не Войной, а словами газеты о ней. Художница Войну лишь "не любит" и "не поддерживает".

"Война, сегодня делает реальные вещи, и в своем реализме они Великие как личности и конечно же первые в России". "Реальные" - это что? Мочой ментов обливать и размахивать двухлетним ребенком перед фото и видеокамерами? В это личностное величие? Вы не в маразме случайно?

Величие - это пялить шмар в музээ. И пиздить хавчик, и ссать на мусоров. И потом скулить: "Айяйяй!!! мусара неблагадарные ссучара, помогите, лохи добрые!"

Любая провокация строится по такому сценарию. Как то, например - девушка снимает трусы, раздвигает ноги, выпивает пол-литра водки и ложится на скамейку рядом с общежитием гастарбайтеров или даже лучше - стучится к ним в комнаты. А потом выбегает оттуда с криком "Ой, изнасиловали! Помогите!" и бежит в ближайшую редакцию газеты, чтобы дать интервью...

Ум - это не залупаться и хавать хором с одного корыта?

Спасибо

Алексей, пока твоя страничка (не зализываю - упаси господь!) сравни по количеству заходов некоторым печатным СМИ, надо относиться серьёзно к тому что ты пишешь и кого если и не пиаешь, то хотя бы упоминаешь в своем ЖЖ.

Журнал заявлен как свободная площадка для выражения мнений. Я никого не баню и даю всем высказаться. В результате получается более объективная картина, чем ежели я один буду свое родное дерьмо всем толкать. Нет?