Лена хейдиз:
"я не люблю и не поддерживаю почти все акции, что делают активисты Войны и поэтому я чувствую себя оскорбленной словами"
========================
Лена Хейдиз не одинока. То же самое отношение к "Войне", у группы товарищей из "Народного Собора":
"Народный собор считает омерзительным факт присуждения главной премии арт-группе "Война" в рамках конкурса "Инновация", учрежденного министерством культуры РФ и Государственным центром современного искусства"
http://personalmoney.ru/pnwsinf.asp?id=2040623

Чухан, не шестери

Отсоси пахану, а? Не ишачь, бегало.

нар. собор - клоуны

Конечно.

Ну чо, телка правильно базарит в натуре.

госсподи, и здесь интриги

Заговор жидов, видимо.

Сходняк паханов.

Тогда это встреча на высшем уровне?

За чурка ответишь, падла черножопая.

Это не интриги, это настоящая, а не липовая война.

смертельная война, да

Хэйдиз - вчерашний день.

Кого это ибет? Калякает алмазно по существу.

Вчерашний день интересен международным СМИ, а Вы - нет. Как прискорбно!

Он как бы говорит нам: «Сперва добейся»

Вчерашний день болтлив, да.

Абшабенный?

А ты, клоун, какой - позавчерашний?

а ты прошлый век, придурок

В каком месте она русская?

Беса не гони, чушка.

Кто такой Лёня Хейдиз?

По тэгу зырьте, там и Лёню обрящете

Паханка.

Великая русская художница-нонконформистка, кроме шуток, великая действитеьно.

это гермафродит такой - с 90-60-90
и хуем до колен+))

Не получается сектантский одобрямс у либеральных демократов, кое кто не хочет ходить в ногу. Надо было брать пример в членов жюри "инновации". Ведь в случае успешной мубараки и буржуазного передела власти попомнится всем несогласным, не видать им места у корыта.

Паханки из общего корыта не хавают...

да!

И Вы туда же, "общее корыто" и пр. Других категорий нет?

А нахрена ты эту дуру раньше так любил и пиарил? Или пока она не наехала на Войну, то это было искусство, а сейчас - отстой?

Я просто запостил мнение, я не давал оценок - "отстой - не отстой". И если я пишу о чем-то, то это не значит, что я "пиарю". Я здесь публикую спорные и маргинальные объекты и мнения. Выношу на обсуждение. Это не журнал моих мнений, это журнал мнений моих френдов. Все обсуждают и в общем-то вырисовывается порой довольно интересная картина.

Жаль, что Лена стала об этом писать, на мой взгляд это глупость с ее стороны - Даже если она чувствует себя оскорбленной, плюс не любит и не поддерживает... Война, сегодня делает реальные вещи, и в своем реализме они Великие как личности и конечно же первые в России. И если Россия когда либо станет страной с человеческим лицом, то только благодаря вот таким молодым людям, которые зовут себя Войной. И кто считает по другому, тот или глуп, или кем - то ангажирован или хочет жить в нынешней России, что конечно же тоже позиция и в месте с ней выбор.

Лена - единственный честный художник и человек. Быть честным и независимым - опасно, можно оказаться в изоляции. Что впрочем, с ней уже и произошло...

А по поводу Войны, неужели Вас удалось ак легко развести лживыми постами Плуцера? Вы так дегковерны? И считаете себя "умным", а Лену, раз она не пошла за стадом, за баранами из Войны и кукловодом Плуцером - "глупой"? Да Вы - лох, батенька.

"оскорбленным творчеством другого художника" - разве Война - художники?
А то, что премию получили, так это политические игры их патрона Ерофеева. И этот факт ровным счетом ничего не значит. Вернее, значит, что сам Ерофеев - хитрый и ловкий игрок. А то, что другие художики "повелись" и встали на защиту, так то потому, что зависимы от патрона и шайки "кураторов". Все хитро продумано, Плуцеру - риспект.

Я думаю оскорблять человека, это слабость. Оскорблять в виртуальном мире - трусость. Многим доставляет удовольствие хамить, грязно ругаться и оскорблять в сети, не особенно опасаясь за сказанное. В реальной жизни я уверен, вы другой. Вы бы еще сто раз подумали, прежде чем назвать незнакомого человека лохом.

А написать про художницу, выразившую свое личное и независимое мнение в интервью западным СМИ, что "это глупость с ее стороны" - это, по-Вашему, не оскорбление? Я действительно не считаю активистов Войны художниками. Особенно перечитав все их интервью. Их призывы к воровству в магазинах, поливание полицейских мочой, размахивание перед носом "охранной грамотой от государственных(?!) арт институций"(слова Натальи Сокол, той, что под кличкой(?! как в уголовном мире прям-таки!) Коза, рахмахивание грудным ребенком во время уличной акции оппозиции и прочими перлами - все это вкупе никакой не арт акционизм, а ГЛУПЫЙ НЕУМНЫЙ балаган и хулиганство. А тот, кто считает, что это актуальный арт, совсем не умен, на мой взгяд. То есть он "лох" и есть. "Глупый и доверчивый человек", который верит в искренность и "безблядность" хорошо спланированных хулиганских провокаций.

Прошу извинения, если правдой я нанес Вам оскорбление. Не хотел, честное слово. Но так получилось - правда часто некрасивой бывает.

Цитата: "А написать про художницу, выразившую свое личное и независимое мнение в интервью западным СМИ, что "это глупость с ее стороны" - это, по-Вашему, не оскорбление?" - Конечно нет. И умный человек делает глупости. Опять же я написал, что это на мой взгляд. То есть это мое мнение.
А теперь вопрос: Где вы в моем тексте увидели, то что делает война это Актуальный Арт? Я их так же не называю художниками, хотя опять же лично для меня они в большей степени художники (не в смысле умения или не умения рисовать) чем многие другие. Эти молодые люди разрушают систему, которая опять же на мой взгляд преступна. И по силе, с которой они это делают, других таких нет. Вся опозиция России даже близко к ним не может приблизиться. Ей не верят. А эти молодые люди рискуют жизнями. Даже хотя бы это заслуживает уважение. Рядом с ними могу поставить только Навального, но он адвокат, по сути делает тоже самое, только другими методами. И если вы хотите жить в стране где понятие Закон, будет не просто понятием, умнее было бы поддерживать таких людей не тратя время что бы их классифицировать и положить на какую то полку своего сознания.
Лена Хаейдис, беспорно опять же в моей системе координат умный человек, но как любой умный человек, часто делает глупости. И я думаю, что она сама это про себя знает и на это ни как не возможно обидеться. Так как ошибаться прийдется на себя.
Часто люди говорящие на одном языке имеют ввиду противоположные вещи. Ницше об этом говорил, и не только Ницше.

Понимаете, в чем проблема - бестолковым балаганом систему не разрушить. Спикер Войны Плуцер еще более менее артикулированно излагает свои мысли, но остальных слушать - это же смех, такая каша в голове - обрывки анархисткого дискурса, лозунгов оппозиции, постоянные клятвенные заверения в своей безблядности, при том, что до сих пор не ясно, кто же финансировал акции группы активистов, которым и жить негде, и есть нечего?

"А эти молодые люди рискуют жизнями. Даже хотя бы это заслуживает уважение" - подростки, разъезжающие на крыше вагонов в метро, тоже рискуют жизнью. А ведь им тоже можно плакатик в руки дать с призывом "Бей мусаров" или типа того, и тогда их глупый риск примет политический оттенок. Война ведет себя именно так - как хулиганствующая шайка подростков на улице!
Кроме того, у меня большие сомнения в искренности активистов, не говоря уже об авторе этого журнала.
Последний казус с поддержкой украинской националистки с яичницей в голове вместо мозгов - еще один повод усомниться в их политической неангажированности.

"Лена Хаейдис, беспорно опять же в моей системе координат умный человек, но как любой умный человек, часто делает глупости" - Что-то не заметил я глупости в поведении Хейдиз. Она мне кажется последовательной и в высказываниях, и в поступках, и в творчестве.

Я еще раз повторю - Хейдиз оскорблена не Войной, а словами газеты о ней. Художница Войну лишь "не любит" и "не поддерживает".

"Война, сегодня делает реальные вещи, и в своем реализме они Великие как личности и конечно же первые в России". "Реальные" - это что? Мочой ментов обливать и размахивать двухлетним ребенком перед фото и видеокамерами? В это личностное величие? Вы не в маразме случайно?

Величие - это пялить шмар в музээ. И пиздить хавчик, и ссать на мусоров. И потом скулить: "Айяйяй!!! мусара неблагадарные ссучара, помогите, лохи добрые!"

Любая провокация строится по такому сценарию. Как то, например - девушка снимает трусы, раздвигает ноги, выпивает пол-литра водки и ложится на скамейку рядом с общежитием гастарбайтеров или даже лучше - стучится к ним в комнаты. А потом выбегает оттуда с криком "Ой, изнасиловали! Помогите!" и бежит в ближайшую редакцию газеты, чтобы дать интервью...

Ум - это не залупаться и хавать хором с одного корыта?

Спасибо

Алексей, пока твоя страничка (не зализываю - упаси господь!) сравни по количеству заходов некоторым печатным СМИ, надо относиться серьёзно к тому что ты пишешь и кого если и не пиаешь, то хотя бы упоминаешь в своем ЖЖ.

Журнал заявлен как свободная площадка для выражения мнений. Я никого не баню и даю всем высказаться. В результате получается более объективная картина, чем ежели я один буду свое родное дерьмо всем толкать. Нет?

"Дуру", которая Ницше выучила в оригинале? Забавно. Пососи-ка ты хозяину ЖЖ, он, может, тоже о тебе напишет. Или возьмет тебя на улоунские баррикады. И даст тебе в руки вместо флага бутыль, куда он нассал. У тебя же других мотивов и объяснений нет, только отсосы и пиар.

Сам ты у немецкого, контуженого шизика пососи. Интеллектуалов, блядь, выискалось последнее время. Пошёл бы ты сваршиком, нахуй, со своими постами работать, а не клавиатуру мучить, гандон!!!

А ты кто ваще? С какова раена?

С нужного! А ты, чьих, холоп, будешь?

Слышь ты уебок зачуханный брысь отседа

Не Вам о мне судить, чмо вонючее...

"Обо мне", а "не о мне", чушка

Иди ты в жопу младоросс!

Троль, пиздуй лесом нахуй, пока я тебя не выеп.

дебил

Если ты,Лена, автор тех картинок что публиковал Плуцер, то дебил совсем не я...

художник имеет право не только не сидеть в тюрьме, но и ыбть оскорбленным творчеством другого художника. хорошо, что сказала! честная

"оскорбленным творчеством другого художника" - разве Война - художники?
А то, что премию получили, так это политические игры их патрона Ерофеева. И этот факт ровным счетом ничего не значит. Вернее, значит, что сам Ерофеев - хитрый и ловкий игрок. А то, что другие художики "повелись" и встали на защиту, так то потому, что зависимы от патрона и шайки "кураторов". Все хитро продумано, Плуцеру - риспект.

))

Леня Хейдиз: "Я, русская художница,не люблю и не поддерживаю акции Войны и чувствую себя оскорбленной!"

1. Кстати, художницу зовут Лена, а не Леня.
2. "не люблю и не поддерживаю акции Войны и чувствую себя оскорбленной", Вы поставили восклицательный знак и вырвали слова из контекста. Лена не Войной оскорблена, а печатным словом известнейшей европейской газеты. В Ленином письме сказано так: "как художник я не люблю и не поддерживаю почти все акции, что делают активисты Войны и поэтому я чувствую себя оскорбленной словами, опубликованными в Вашей газете".
Быть оскорбленной "художественной" группой и быть оскорбленной напечатанными в газете словами. Есть разница?

Подтасовываете картишки, милейший. Перевираете, как Вам выгодно, в Вашу же пользу. Теперь понятно, почему премию дали Войне. И за что. За отличный пиар и кипеш в СМИ. Художественности - ноль, но сколько крика, сколько слов и восклицательных знаков в заголовках. Премию должны были дать не Войне, а лично Вам. И не художественную. А рекламную. Типа AdVerso Awards. Или PROFI. Потому что Вы действительно профи медиа скандала и PR.

Правильно излагаешь, по делу.

Я всего лишь говорю то, что думаю.

Правильный пацан!

Глупости какие-то говорите, стыдно, какое-то передергивание придумали. Я же ниже заголовка в самом тексте полностью привожу цитату из Лены, не изменив ни одного знака, слово в слово. А в заголовке просто больше не помещается, фрагмент цитаты. Но далее тут же идет полная цитата и все видят, что заголовок - условность, все видят авторский исходник. А если уже вам нравиться чепуху городить, то хотя бы возьмите более корректный тон, а то получается, что вам просто хочется придти и оскорбрить кого-нибудь, неважно, как и чем, любая глупость сгодиться. И как можно говорить, что я что-то "перевираю" в свою пользу, когда я просто даю негативное мнение о себе. Объективно, не изменив ни знака. Прежде чем на будущее писать мне в журнал постарайтесь задумываться о смысле своих высказываний. А то скучно мне читать весь это бред, отнимаете просто у меня время на какой-то умопомрачительный девичий высер.

Вы поставили не многоточие, а восклицательный знак. И тем самым полностью изменили смысл поста. Не держите меня за дурака, милейший.

"Девичий высер", как Вы изволили выразиться, случился у Вас, не у меня. Поддержка украинской националистки и словом, и долларом - это именно что "девичий высер". С соплями и стенаниями о неправедных гонениях - и все на публику...

"Премию должны были дать не Войне, а лично Вам. И не художественную. А рекламную. Типа AdVerso Awards. Или PROFI. Потому что Вы действительно профи медиа скандала и PR."

Премию себе дали Ерофеев и компания. Плуцер здесь только шестерёнка в многосложном процессе буржуазного передела власти.

Ерофееву нужны послушные клоуны, чтобы о нем самом, Ерофееве, публика не забывала.
Я не считаю Плуцера "шестерёнкой", он достаточно хитер и изворотлив, свою выгоду никогда не упустит, такое у меня о нем впечатление сложилось. Хотя, может, я и не прав - мы не знакомы лично.

Ерофееву и тем кто выше по лесенке в этом процессе. Шаг в сторону от генеральной линии вашингтонского обкома или малейшее сомнение и ты отодвинут. Ерофеев здесь тоже не главный, он, скорее, солдат пятой колонны.

Может, и так, но не уверен. Ерофеев - скользкий тип...

это правда, меня газета оскорбила - подаю на нее в суд

РАСКОЛ среди кучки зарвавшихся юных сепаратистов !!!!!

"юных сепаратистов" - Это о ком? Кто тут у нас юн - давайте-ка быстро - явки, пароли, чужие дачи!

я взрослая! мне завтра 18 уже

чет авы моей не видать нихуя
поэтому каменчу в конце поста - пусть народ любуется

а я не про Вас! )))

Кто???

Я твоего сраного Ницше прочитал в 15 лет всего, а заучивать мне нахер не уперлось!