Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-03-07 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мое мнение об акции арт-группы "Война" от 29 февраля (пост 1 марта)
Акция арт-группы Война в Биологическом музее от 29 февраля выявила ряд этических и моральных проблем, которые есть в нашем обществе.
Пару слов об акции для тех, кто не информирован об общей ситуации в современном искусстве. Сама акция не очень интересна, поскольку в ней нет ничего нового. Начиная с 1960-х годов художники разных стран устраивали множество различных акций с участием полностью обнаженных людей, в том числе и занимающихся сексом в публичных местах. Позволю себе напомнить, что еще десять-пятнадцать лет назад знаменитый российский акционист Александр Бренер публично среди бела дня совокуплялся у памятника Пушкину, мастурбировал на приеме у Лужкова, испражнялся в музее перед картиной Ван Гога и так далее.
Гораздо больший интерес вызывает бурная реакция на эту более чем скромную акцию. То есть интерес представляет не столько сама эта безобразная акция, сколько реакция на нее. Акция выявила целый ряд общественных проблем. И в первую очередь проблему общего падения нравов в России. И это не проблема нашего времени, это проблема назревала на протяжении всего ХХ века, когда с общественной сцены уходили одно за другим сообщества, которые были хранителями норм этики, этикета, морали, формирующих общественные стандарты поведения. Дворянские традиции хранителей этикета умерли в 17-ом. Высокие этические традиции крестьянской общины умерли в начале 1930-х. Высокий культ "рабочего человека" умер в 1991-ом, а был опошлен еще до этого. Лучшие интеллектуалы России разбежались по заграницам за последние 20 лет. У огромного сословия менедеров-бизнесменов нет вековой традиции этики и этикета, поскольку оно еще молодо. Светлые личности есть, конечно, везде, но я не о них, а об этической системе в целом. То есть на мой взгляд произошел полный обрыв всех традиций высокого бытового поведения. Деклассированные элементы, которые составляли в начале ХХ века назначительный процент населения, сегодня составляет большинство. Слово "деклассированные" я употребляю не как ругательство, а по сути, в прямом смысле, то есть имею в виду людей, не примыкающих ни к какому классу.
Думаю, что большинство из юзеров, оставивших хамские, матерные и ксенофобские каменты в моем ЖЖ, добрые и славные люди. Но они разговаривают как деклассированные элементы, то есть люди не входящие в престижные сообщества и никак не ограниченные им в своем поведении. Даже сообщество воров имеет строгий кодекс поведения и изгнало бы из своих рядов вора, который постоянно всех "обкладывает хуями" в прямом смысле этого высказывания.
Замечу, что многие юзеры начинают с жуткого хамства, но когда я отвечаю на их камент по сути и конструктивно, то смягчаются и переходят на мой корректный язык. Стало быть они хорошие люди, но ПРИВЫКЛИ к жуткому хамству, живя в обществе в эпоху страшного ПАДЕНИЯ НРАВОВ.
При этом я, конечно, тоже не "зайчик", я себя не выделяю из общей картины падения нравов. Я тоже живу 45 лет в этой стране, служил в спецбатальоне на Северном флоте, где, как говорят воры в законе, "моя вера сильно полегчала". И с тех пор не только обложил большими матерными загибами не одну сотню недругов, но также вышиб десяток-другой зубов и сломал пару-тройку челюстей. Я уж не говорю о ненависти, которая часто закипает в моей душе точно также как и у зрителей этой ЖУТКОЙ акции группы "Война".
Складывается парадоксальная ситуация. В своей сексуальной акции арт-группа "Война" продемонстрировала, что у них самих весьма широкие представления об этике, этикете и границах допустимого, что они могут позволить себе все, что угодно. Но вместо того, чтобы пройти мимо этого действительно вторичного произведения искусства, в котором царит так называемая эстетика безобразного, общество обрушилось на них с шквалом ненависти, грубости, точно также не ограничивая себя в плане выбора средств и выражений. 4 марта я опубликовал поэму "Рашн Арт Пора Пороть!", состоящую из жестких каментов юзеров в моем ЖЖ. Я лишь убрал оттуда весь мат, но от этого ненависти в этой жизненной поэме не убавилось.
Также могу констатировать тот факт, что высокое искусство вообще не привлекает зрителя. Ни в музее, ни в моем ЖЖ, в частности. Каментили интервью с великим русским художником Флоренским в моем ЖЖ всего несколько человек, да и то все они - мои друзья. Когда же выкладываю ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ произведение искусства, то это вызывает шквал ненависти. Я уверен, что если бы все зрители бросались бы с таким же энтузиазмом на возвышенные произведения искусства, то те же самые художники, жаждущие славы, начали бы сразу делать супервозвышенные произведения с той же целью, чтобы привлечь к себе внимание. Но зрителия сегодня возвышенным не привлечешь. Ему подавай либо "порнушку", либо страшное "мочилово".
Еще интересная деталь. Интернет просто забит порнухой. И никто ее не трогает. Причем реальной порнухой, в который крупным плано показаны гениталии. Причем полно сайтов, где всех этих жутких голых трахающихся женщин можно элементарно заказать на дом по сходной цене. И никто особо сильно не шумит по этому поводу. В том числе и компетентные органы молчат. Потому что там - бизнес, делаются большие деньги. А тут в моей фотосессии нет гениталий крупным планом и участники группы Война совокупляются с собственными женами и при полном отсутсвтии посторонних случайных зрителей (только журналисты и знакомые), входы в зал были занавешены. Я не хочу облелять этих художников, я лишь констатирую факты, которые не нужно забывать.
Вывод.
Здесь есть тема для обсуждения. И, по сути, мы ее уже обсуждаем. Ответ - "это не искусство" - не решает проблемы в целом. Вопрос не в том, что является искусством, а что нет. Вопрос в том, как решать проблему глобального всеобщего падения нравов и разрушения этических неписанных кодексов поведения в России.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]plucer@lj
2008-03-07 14:07 (ссылка)
Конечно, согласен. Но все-таки неписанные этические кодесы - великая вещь. Если бы так по хамски кто-нибудь бы вел себя, предположим, в пушкинскую эпоху, то он мгновенно был бы изгнан из всех сообществ. Не только дворянин - из высшего света, но и крестьянин - из общины, священник - из патриархии, рабочий - с фабрики. Я не иделизирую, грубости было море. Но она сдерживлась рядом общественных факторов. А потом эти "сдержки" стали умирать одна за другой.
И ведь я точно также не баню никого, кто у меня всех "кроет хуями". Почему? Да потому что это общая норма поведения. Нельзя же каждого второго банить! Как, например, со мной разговаривают в каментах те же СТУДНЕТЫ ФИЛОСОФСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ? Это же будущая интеллекутальная элита России! Просто исходят человеконенавистничеством и жаждут крови. Философы, у которых рефлексия вообще отсутствует. Никто из них ни слова разумного не произнес. Только истерика и ненависть. Да они просто соревнуются в немыслимом хамстве по отношению как ко мне, так и к собственным сокурсникам. Вот уже действительно кто позорит как свое собственное имя так и имя ФИЛОСОФСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yabeda@lj
2008-03-07 18:11 (ссылка)
в пушкинскую эпоху то хамить оставаясь невидимым было посложнее)) надо было как минимум писать уметь пером, а это уже какое то образование с воспитанием подразумевало.
тут еще играет роль потеря контекста и адресата - сообщая что то в неподзамочной записи оказываешься ведь не перед подготовленной публикой со схожим бэкграундом, а перед чем-то безличным неуправляемым. вся эта толпа незнакомцев злобных, она как ваще набрела на пост этот? не в своей френдленте, а наверное по поиску, по каким то ключевым словам которые у них зудели?
удивительно с какой охотой люди тут натравливаются на кого-то, недавно видела как одна тысячница натравила людей на одну журналистку за плагиат, хоть может и поделом, но с какой жадностью и прытью люди накинулись, пугает. при том чтоя уверена их сама проблема то мало волновала. видимо издержки сидячего образа жизни))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-08 14:38 (ссылка)
В пушкинскую эпоху еще как можно было хамить, оставаясь незамеченным. И была масса любителей это делать. Анонимные письма это называлось. Гибель Пушкина напрямую была связано с письмами старого шутника Долгорукова. И бумага была его, и экспертиза официальная подтвердила, что это его почер. Да и его жена неоднократно сообщала близким друзьям. что это его рук дело. Но он. конечно, не хотел такого финала. И письмо его было достаточно безобидным. Хуже слов "орден рогоносцев" в нем ничего не было. Но именно полуанонимные "шу-шу", гнусные светские сплетни завязали историю в неразрыный змеиный душный клубок, раздув все это до кровавого размера.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -