Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-03-12 22:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Студенты философского факультета МГУ не были отчислены за акцию "Ебись за наследника медвежонка!"
Сегодня, 12 марта, на уровне ректората МГУ было принято единственно правильное решение - не исключать студентов философского факультета МГУ, присутствовавших на художественной акции "Ебись за наследника медежонка!" в Биологическом музее 29 февраля, репортаж о которой был размещен в моем ЖЖ 1 марта.
Об этом лично мне сегодня в 19:04 сообщили сами студенты.
Напоминаю, что до самого последнего часа декан факультета устно не раз говорил о необходимости исключения за аморальное поведение и нарушение устава, к этой же мере призывали многие члены ученого совета МГУ, однако высокое руководство университета посчитало эту меру чрезмерной, ограничившись выговорами, которые получили студенты.
В самом деле, исключение студентов за художественную акцию, какой бы безобразной она ни была, могло бы отразиться на международных рейтингах университета. Наказание в виде выговора позволяет университету сохранить свое лицо в глазах сообщества лучших учебных заведений Европы.


(Добавить комментарий)


[info]zt@lj
2008-03-12 16:44 (ссылка)
Возможно, ректор Миронов и впрямь философ. Или же Садовничий тайный противник медвежонка, что вполне объяснимо в свете его административной ориентации - минус на минус.
В общем, слава Гуссерлю, а там посмотрим.

(Ответить)


[info]rezoner@lj
2008-03-12 16:53 (ссылка)
Правильно было бы заменить поркой по голой жопе на Красной площади, с плакатами: "А не ебись за наследника-медвежонка!" Такой перфоманс упустили!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]the_wrong_weed@lj
2008-03-12 17:19 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2008-03-12 17:57 (ссылка)
Зачем сразу на Красной площади? Лучше в Политехническом музее, с применением техсредств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2008-03-12 18:00 (ссылка)
В музее Ленина!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2008-03-13 03:24 (ссылка)
Йэс! Зачот!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vertoleeet@lj
2008-03-13 16:59 (ссылка)
+10000000000

(Ответить) (Уровень выше)

Vivat la guerre!
[info]neatfires@lj
2008-03-12 17:12 (ссылка)
Отбой?

(Ответить)


[info]minorite@lj
2008-03-12 17:14 (ссылка)
так будут пороть вакханальщиков или нет?

(Ответить)


[info]yelpat@lj
2008-03-12 17:21 (ссылка)
два раза написано, что акциябыла художественной. так и не понял почему. может кто-то объяснит? что там было художественным?

(Ответить)


[info]re_k_a@lj
2008-03-12 18:31 (ссылка)
Уряяя! Теперь пусть хорошо учат уроки! На экзаменах будет много дополнительных вопросов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-13 03:25 (ссылка)
Тонко замечено!

(Ответить) (Уровень выше)

Странно у правозащитников мозги повёрнуты
[info]sorex@lj
2008-03-12 19:01 (ссылка)
Я думаю, что в МГУ меньше всего думали о каком-то престиже в глазах мирового сообщества. За публичный секс, по-моему, могут из любого университета мира студента отчислить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно у правозащитников мозги повёрнуты
[info]plucer@lj
2008-03-13 03:23 (ссылка)
Сложный вопрос об отчислении. Ведь не было ни одного постороннего зрителя. Вход в зал бы знавешен. С одной стороны - да, общественное место. С другой стороны, акция в реале не была публичной. Только в виртуале. Поэтому у меня нет однозначного ответа на вопрос о степени ее публичности в реале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitriolvm@lj
2008-03-12 19:49 (ссылка)
В общем, при проценте пейзан порядка 95, в рашке не ожидается артократии, нет.

(Ответить)


[info]kovalev_org@lj
2008-03-12 21:28 (ссылка)
Блин. Сорвали празнование, к маю удался бы сорокалетнмй юбилей. Может, с ними как-то можно договориться? И устроить 68-й? А то как-то скучно стало...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-13 03:19 (ссылка)
Да уж, это ты в самую точку. А черкни мне, дорогой, на почту пару слов. На сайте она наверху есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kovalev_org@lj
2008-03-13 04:46 (ссылка)
Не нашел. Лучше ты пропиши на ааковалев дык джимейл эк ком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-13 04:54 (ссылка)
Андрюшенька, чо тут искать. На 1 стр. этого ЖЖ прямая ссылка на сайт "Русский мат с Алексеем Плуцером-Сарно" и на 1 стр. оного сайта в левом верхнем углу большой оранжевый квадрат, а в нем текст: "Если вы хотите..." и в конце текста - мой адрес. Почта ЖЖ-шная барахлит сильно, я те уже писал, не прошло.

(Ответить) (Уровень выше)

Пацан сказал- пацан сделал?
[info]timurovets@lj
2008-03-12 21:49 (ссылка)
Учёный совет философского факультета объявил участие в акции Ебись за Наследника Медвежонка! "несовместимым со статусом студента Московского государственного университета, тем более факультета, дающего педагогическую квалификацию по ряду специальностей".

http://www.philos.msu.ru/fac/ac/meeting/20080307.html

А если участие в подобной акции несовместимо со статусом студента МГУ, почему же никого всё-таки не отчислили? Может быть, на Миронова просто кто-то надавил? Позвонил сверху? А может, он переосмыслил акцию и нашёл в ней истинную филосфию?
Или испугался мести художников?
Скоро узнаем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пацан сказал- пацан сделал?
[info]plucer@lj
2008-03-13 03:29 (ссылка)
Миронов, конечно, испугался, но не мести художников (какая от них месть?), а проблем с начальством. Философию он нигде не ищет, он и так уже философ, выше некуда. Решение, я уверен, принималось на уровне ректората, который менее эмоционален и способен принимать более ответственные и взвешенные решения. А звонки - да, конечно, были. Но не совсем сверху. А так - сверху-сбоку. В частности, Глеб Олегович обсуждал проблему. А уж он необдуманного и не взвешенного не посоветует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пацан сказал- пацан сделал?
[info]neatfires@lj
2008-03-13 04:31 (ссылка)
О ком это Вы так уважительно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rtyshew@lj
2008-03-13 17:17 (ссылка)
>>В самом деле, исключение студентов за художественную акцию, какой бы безобразной она ни была, могло бы отразиться на международных рейтингах университета. Наказание в виде выговора позволяет университету сохранить свое лицо в глазах сообщества лучших учебных заведений Европы.

Знаю, что студент Гарварда, принявший участие в аналогичной акции, был бы отчислен в течении одного часа. И никакого пиздежа про "искусство" даже не возникло б.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-13 19:14 (ссылка)
Гарвард, насколько я помню, находится не в Европе. А в Америке свободы отродясь не бывало ни в каком виде. Глупейший, но очень показательный пример из личного опыта. В 2006 году я был послан с работы на учебу в Шулих Скул Оф Бизнес, в Торонто. И на трассе Монреаль - Оттава, на скоростном автобане меня остановили спрятавшиеся в кустах копы за превышение скорости на 40 км в час. Это был мой день рождения - 45 лет. Коп держит в руках мой паспорт.
- Фамилия?
Отвечаю.
- Дата рождения?
- Отвечаю.
- У вас сегодня день рождения, - ласково спрашивает он.
- Так точно отвечаю, дети ждут, плачут.
После этого он выписывает мне штраф по максимуму - 900 канадских долларов. Взывает эвакуатор, конфискует машину, что означает транспортировку ее за мой счет через всю страну к ее владельцу. И он с большим сожалением не арестовывает меня только потому, что я российский гражданин и у меня через несколько дней истекает срок визы. Только чтоб не создавать самому себе проблем. А то бы посадили и надолго.
Не случайно я упоминаю именно Европу. Тем более, что мы тоже в Европе проживаем как ни как. К примеру - в Голландии, специальным законом разрешено заниматься сексом во многих публичных местах и издана инструкция, запрещающая полицией беспокоить совокупляющие парочки, за исключением случаев, к примеру, совокупления в дневное время в присутствии детей в городском парке. Полицейский, побеспокоивший занимающихся на улице сексом людей будет отвечать по всей строгости закона. Совокупление в публичном месте в ряде стран Евросоюза официально не разрешено, но неофициально полиция не трогает публично занимающихся сексом людей в случае, если нет посторонних зрителей и парочка уединилась. Но даже если полицейский и побеспокоит такую парочку, то уж, во всяком случае, санкци не последует. Но это, конечно, далеко не во всех странах. Речь идет прежде всего о Голландии, Италии, Франции, Испании, Бельгии и Португалии. Если я ошибаюсь в чем-то, поправьте меня, пожалуйста.
А вы хотите, чтобы Россия ровнялась на США? Я бы предпочел - на Францию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mezak@lj
2008-03-16 11:31 (ссылка)
Занимательное страноведенье... )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimadams@lj
2008-03-20 00:06 (ссылка)
похожая ситуация в Онтарио со днем рождения, превышение поменьше :) Но! никакого штрафа, только предупреждение... правда, я уже "местный" был, может тот коп конкретно иностранцев не любил? аа, виза истекает, значит, судицца с ними не будет времени, вот почему ;) Кстати, нет такого штрафа в онтарио - 900$, за 40 превышения что-то около 350, самый большой штраф тут за dangerous driving около 600.
На счет секса думаю что в Торонто не намного хуже чем в европе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-20 11:47 (ссылка)
Превышение было 49 км. 900 баксов - это суммарно все, что он повыписывал. Это было два или три штрафа сразу. То есть придрался ко всему. Плюс еще транспортировка автор за мой счет на эвакуаторе через всю страну, штраф от автокомпании (аренда машины), такси до Оттавы 100 и билет на поезд от Оттавы до Торонто 100. Он хотел еще нас арестовать, потому что превышение свыше 50 км - кроме штрафа еще и арест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimadams@lj
2008-03-20 16:28 (ссылка)
ээ, арест, это только полгода как, до того не было ;)
ладно, неважно, я не понял, как это подтверждает Ваш тезис об отсутствии "свободы" в "америке"?

(Ответить) (Уровень выше)