Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-03-12 22:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Студенты философского факультета МГУ не были отчислены за акцию "Ебись за наследника медвежонка!"
Сегодня, 12 марта, на уровне ректората МГУ было принято единственно правильное решение - не исключать студентов философского факультета МГУ, присутствовавших на художественной акции "Ебись за наследника медежонка!" в Биологическом музее 29 февраля, репортаж о которой был размещен в моем ЖЖ 1 марта.
Об этом лично мне сегодня в 19:04 сообщили сами студенты.
Напоминаю, что до самого последнего часа декан факультета устно не раз говорил о необходимости исключения за аморальное поведение и нарушение устава, к этой же мере призывали многие члены ученого совета МГУ, однако высокое руководство университета посчитало эту меру чрезмерной, ограничившись выговорами, которые получили студенты.
В самом деле, исключение студентов за художественную акцию, какой бы безобразной она ни была, могло бы отразиться на международных рейтингах университета. Наказание в виде выговора позволяет университету сохранить свое лицо в глазах сообщества лучших учебных заведений Европы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Странно у правозащитников мозги повёрнуты
[info]sorex@lj
2008-03-12 19:01 (ссылка)
Я думаю, что в МГУ меньше всего думали о каком-то престиже в глазах мирового сообщества. За публичный секс, по-моему, могут из любого университета мира студента отчислить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно у правозащитников мозги повёрнуты
[info]plucer@lj
2008-03-13 03:23 (ссылка)
Сложный вопрос об отчислении. Ведь не было ни одного постороннего зрителя. Вход в зал бы знавешен. С одной стороны - да, общественное место. С другой стороны, акция в реале не была публичной. Только в виртуале. Поэтому у меня нет однозначного ответа на вопрос о степени ее публичности в реале.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -